Во времена СССР доказательной медицины не было. Лечить подавляющее количество патологий врачи не умели. В лучшем случае пичкали таблетками, которые снижали симптомы, но не устраняли саму патологию. К сожалению, во многих областях медицины такая преступная практика продолжается и сегодня.

Еще во времена СССР была выведена формула для вычисления «идеального давления» с учётом «нормального» груза возрастных заболеваний.

Эта формула выглядит так:
Систолическое давление = 109 + (0,5 × возраст) + (0,1 × вес)

Диастолическое давление = 63 + (0,1 × возраст) + (0,15 × вес).

https://zen.yandex.ru/media/mezhdynami/kak-raschitat-sobstvennuiu-normu-davleniia-s-uchetom-vozrasta-i-vesa-5c38977989cea400aa76706b

Из настоящей темы известно о том, еще десять лет тому назад я вылечил полностью гипертонию по своей методике. Все обследования (ЭКО-,ЭХО граммы, исследования капиллярных сосудов сердца, регулярное измерение артериального давления, восстановление формы левого желудочка сердца и пр.) показывают что у меня нет пока сердечно- сосудистых патологий, а мне пошел 71 -й год и мой стаж СД 2 превышает 23 года.

Мое давление (см. результаты тестирования в настоящей теме) находится\ в пределах 115\125 - 70\75 мм. рт.ст. при пульсе 72\75 ударов в минуту.

А теперь рассчитаем артериальное давление для меня по формуле врачей - шарлатанов:

расчет показал, что мое "нормальное" давление составляет: 162,5 на 82,8 мм. рт. ст. !!!

Это жуткие показатели.
Сотни миллионов пациентов умерли с таким давлением от обширного инфаркта. Я уже приводил пример своей старшей сестры, которая не верила мне и пользовалась вышеуказанное формулой от преступников.

Сестра умерла от такого давления, получив обширный инфаркт в возрасте 75 лет...

Добавлено через 53 минуты
На снимке президент Украины Петр Порошенко. Обратите внимание на левый рукав пиджака.

https://antikor.com.ua/foto/articles.../07/285729.jpg

Это беcпроводная инсулиновая помпа и выглядит она под одеждой именно так. Это маленькое устройство в виде овала с основой на пластыре, что позволяет закреплять его на теле или снимать, если это необходимо. Нанопомпа, которая крепится на руку, связана со смартфоном по блютузу (Bluetooth).

Есть несколько разновидностей таких аппаратов, но суть одна: автоматизированная инсулиновая помпа совмещена с датчиком глюкозы в крови. Этот гаджет также называют "искусственная поджелудочная железа", так как он самостоятельно непрерывно мониторит уровень глюкозы, и при необходимости вводит инсулин, так, что человек может якобы забыть о своем диабете.

По крайней мере - на, как минимум, три дня, ибо нужно менять датчик. Иголочка вводится безболезненно нажатием кнопки. В принципе, человек эту иголочку даже не видит во время использования прибора.

Что еще интересно, что кроме программирования помпы, коммуникатор служит и в качестве глюкометра (в него вставляются тест полоски с пробой крови). Данные в интернет аккаунт передаются через сотовую сеть, таким образом врач или родственники могут контролировать состояние диабетика постоянно, не зависимо от того, где он находится.

Отметим, что разброс цен на помпы от 40 000 до 150 000 гривен. В зависимости от модели и функциональности .

А теперь главное: у Порошенко диабет второго типа. Инсулиновая помпа не ставится при таком диабете, потому что всегда пациент стремиться нарушить пищевой рацион, зная что дополнительный инсулин всегда поступит автоматически. Все кто в мире пользовались инсулиновой помпой при СД 2 выглядят как жирные свиньи, что и наблюдаем у Порошенко. В возрасте 52 года он выглядит, мало сказать, - БЕЗОБРАЗНО!

А то, что он пользуется услугами врачей - шарлатанов, то это характеризует его слабые умственные способности!

Добавлено через 1 час 28 минут
Почему я ем каждый день до ста грамм сливочного масла высокого качества и жирности, а так же выпиваю до одного литра молока сразу из холодильника. И так лет десять.

Некоторые свойства, по которым нужно потр***ять сливочное масло для поддержания прекрасного самочувствия и нормального веса:

Сливочное масло – хорошо всасываемый резервуар витамина А. Он держит в норме щитовидную железу и кору надпочечников.
Жирные кислоты в масляной основе могут облегчить внедрение жирорастворимых витаминов A, E, D, K. Поэтому овощи будут еще питательнее если употр***ять совместно со сливочным маслом.
Потр***ение сливочного масла не приведет к появлению лишних килограммов. Всасываясь они тратятся на обеспечение энергией, а не на избытки жира. После потр***ения масла возникает ощущение насыщенности. Голод притупляется и как следствие переедание не грозит.
Преобладание в составе антиоксидантов. Они придают маслу сильные свойства, оберегающие от раковых заболеваний.
Не пастеризованный продукт имеет свойство антитугоподвижности. А это целебное свойство, помогающее при артрите и снижении упругости сосудов.
Масло – отличный источник йода, который присутствует в форме хорошо всасывающейся. Только понижение потр***ения масла и выбор вместо него маргарина – основа повальной заболеваемости эндемическим зобом в начале двадцатого столетия.
Укрепляет состояние желудочно-кишечного тракта. Понижает вероятность поносов у детей и запоров у старшего поколения.
Витамин К2 в большом количестве содержащийся в этом продукте не позволяет развиться кариозному воспалению.
Жирная структура масла снизят вероятность развития хронического процесса и предотвратит попадание вредных веществ через стенки желудочно-кишечного тракта.
Тайный компонент в масле – элемент битурат. Он снижает количество вредоносного холестерина и увеличивает толерантность к инсулину аж на 300%. Как это не странно, но потребители сливочного масла редко переносят сердечные приступы.

А ледяное молоко прекрасно закаляет горло и желудок. Главное пить маленькими глотками.

Когда простые люди выглядят как жирные свиньи, то это говорит о их низкой культуре и отсутствии силы воли. Но когда в образе жирных свиней выступают народные артисты, да еще и диабетики, то это ПОЗОР!

http://cdn.directadvert.ru/cdn/image...42/5452642.jpg

На основании своего личного опыта я утверждаю, что сразу после выявления диагноза: диабет второго типа, если у пациента имеется ожирение (а это все что свыше идеального веса плюс 5 кг), то необходимо сделать все возможное (препарат Метформин в этом помогает), чтобы довести вес до идеальных пределов. Без этого эффективная борьба с диабетом и сопутствующими патологиями НЕВОЗМОЖНА.

По данным ученых из Баптистского медицинского центра Уэйк Форест (Wake Forest Baptist Health) в Северной Каролине, кол****ия массы тела у пациентов с диабетом 2-го типа могут привести к летальному исходу. Результаты исследования ACCORD опубликованы в American Journal of Cardiology.

Были проанализированы данные 10 251 пациента. Из них 911 (8,9%) с нормальным весом, 2985 (29,1%) – с избыточным и 6355 (62%) страдали ожирением. В результате через 3,5 года у 10,2% участников был установлен первичный исход (нефатальный инфаркт миокарда, нефатальный инсульт или смерть из-за сердечно-сосудистого заболевания), у 4,3% обнаружена сердечная недостаточность, 7% погибли, а 60,7% сообщили о микрососудистом осложнении. Кол****ия веса участников были причиной первичного исхода, сердечной недостаточности, летального исхода и микрососудистых осложнений. Участники, которые умерли, набрали больше всего веса за 3,5 года.

Как утверждает ведущий исследователь д-р Джозеф Йебоа (Joseph Yeboah), эти результаты не только вновь подтверждают, что ожирение негативно сказывается на здоровье пациентов с диабетом 2-го типа, но также указывают на необходимость минимизировать кол****ия веса, которые могут привести к летальному исходу.Link To Url

https://medvestnik.ru/content/news/Uchenye-kolebanie-vesa-u-pacientov-s-diabetom-2-go-tipa-mojet-privesti-k-letalnomu-ishodu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex. com

Полезная статья для диабетиков всех типов, которая раскрывает процесс взаимодействия глюкозы с организмом пациента.

Обычный человек, не столкнувшийся с сахарным диабетом, чаще всего имеет крайне скудное представление об обменных процессах в его организме. Ему это просто не нужно, так как организм все делает сам.

Диабетик знает немного больше. Чаще всего знания диабетика ограничиваются следующим:

После еды происходит постепенный процесс усвоения пищи, при этом часть превращается в глюкозу (углеводы)
Получившаяся из углеводов глюкоза поступает в кровь, из-за чего поднимается ее концентрация. Высокая концентрация глюкозы в крови (гипергликемия) не полезна для организма, ее надо купировать вводом инсулина. Часто лучше заблаговременно, так как инсулин всасывается не мгновенно.
Если инсулина введено больше, чем следует, происходит падение уровня глюкозы в крови - гипогликемия. Это очень опасное состояние, при глубокой гипе можно впасть в кому и умереть. Поэтому такие состояния надо срочно купировать, употр***яя быстроусвояемые углеводы.
Но достаточно ли этой информации для понимания процессов, происходящих в организме? Я думаю, что нет.

Стратегические запасы
Для начала поговорим о запасах, которые умеет делать организм.

Когда мы поели и уровень глюкозы в крови достаточно высок, организм старается максимально использовать ее для пополнения внутренних запасов. С помощью специальных ферментов молекулы глюкозы сцепляются в длинные цепочки - молекулы гликогена, так называемого животного крахмала. Инсулин в этом процессе участвует только косвенно, обеспечивая транспорт молекул глюкозы.


Гликоген может запасаться в печени, составляя до 5% массы этого органа, а также в мышцах - до 1% массы. При этом если гликоген, запасенный в печени, в дальнейшем может использоваться для регуляции концентрации глюкозы в крови, то мышцы являются “жадинами” и используют запасы только для собственных нужд.

Синтез гликогеновых запасов происходит только при гипергликемии. Умеренная гипергликемия после приема пищи - нормальное состояние для организма, именно в этом состоянии он делает стратегические запасы.

Кроме гликогеновых запасов, наш организм умеет делать и другие - жировые, и этот процесс также является инсулинозависимым. Энергетически они примерно в 2 раза эффективнее гликогеновых (при утилизации 1 грамма жира получается примерно в 2 раза больше энергии по сравнении с 1 граммом гликогена). Однако если для извлечения энергии из жира организму приходится постараться и процесс этот небыстрый, то гликоген представляет собой легкодоступную энергию. Сначала организм расходует гликогеновые депо, и только потом принимается за жир, именно поэтому последний всегда не спешит убираться с наших боков, животов и поп, даже несмотря на тренировки и проклятия.

Откуда берется глюкоза?
Разобравшись с запасами, давайте обсудим, откуда в нашей крови может взяться глюкоза. Только ли из усвоенной пищи? Отнюдь нет!

При падении уровня глюкозы запускаются механизмы расщепления ранее накопленных запасов. Ферменты, названия которых мы не будем произносить всуе, отрывают молекулы глюкозы от длинных цепочек гликогена, ранее запасенного в печени, и отправляют в кровь. Так организм регулирует уровень глюкозы в крови, не допуская гипогликемии.

Но что случится, если гипа все-таки случилась? “Испугавшись”, организм приступает к “защитным мерам” - начинает расщеплять гликоген быстрее, пытаясь компенсировать гипу. Именно поэтому после глубокой гипогликемии возможны резкие скачки уровня глюкозы в крови, которые с трудом удается компенсировать. На диабетическом сленге такой рост сахара называется “откатом”.

Конечно же, организм умеет извлекать глюкозу и из жировых запасов, но этот процесс не быстрый и случается только тогда, когда запасы гликогена истощены, то есть после 6-10 часов голодания или серьезной нагрузки.

Есть тут и еще один момент, не очень приятный: при использовании организмом жировых запасов они расщепляются на глицерин и свободные жирные кислоты, а часть жирных кислот в свою очередь окисляется в печени до кетоновых тел. Чем интенсивнее этот процесс - тем больше будет в крови кетоновых тел, что может грозить кетоацидозом при голодании или серьезном недостатке инсулина!

Потребители глюкозы
А теперь о самом интересном: каким же именно органам в нашем организме необходима глюкоза.

Головной мозг
Самым требовательным к уровню глюкозы в крови является головной мозг, и это так по целому ряду причин:

собственные запасы глюкозы в ткани мозга чрезвычайно малы по сравнению с интенсивностью ее потр***ения;
мозг насыщен капиллярами - крошечными кровеносными сосудами, именно эти сосуды сильно страдают при скачках концентрации сахара. Не стоит “убивать” свой мозг и его кровеносную систему;
при сильной гипогликемии мозг просто отключится, вы уйдете в кому и станете абсолютно беспомощными. Высока вероятность умереть. Поэтому допускать такого нельзя.

Наш головной мозг постоянно потр***яет глюкозу, причем делает это вне зависимости от наличия инсулина. Мозг человека весом 70 килограммов потр***яет в сутки примерно 100 граммов глюкозы. В состоянии сна и отдыха мозг потр***яет меньше - где-то 3-4 грамма в час. При приложении умственных усилий мозг потр***яет заметно больше, до 6 граммов глюкозы в час.

Клетки крови
Глюкоза также очень нужна клеткам нашей крови - эритроцитам. Именно они отвечают за снабжение тканей организма кислородом, без них никак! Как и у мозга, своих запасов у эритроцитов нет; они потр***яют глюкозу из плазмы крови и делают это вне зависимости от наличия инсулина.


В сутки клетки крови человека весом в 70 килограмм потр***яют примерно 30 граммов глюкозы.

Мышцы
Мышцы - один из основных потребителей глюкозы, причем потр***ение глюкозы мышцами инсулинозависимо. Инсулин отвечает за доставку глюкозы, обеспечивая проницаемость клеточных мембран.

Потр***ение глюкозы мышцами сильно зависит от физической нагрузки. В сутки мышцы человека весом в 70 килограммов при отсутствии серьезной нагрузки потр***яют порядка 35 грамм глюкозы.

В отличие от мозга, у мышц есть собственные запасы, которыми они могут пользоваться при проблемах с поступлением глюкозы. Поэтому, в отличие от мозга, некоторое время они могут провести на “подножном корму”.

Кроме этого, есть и другой механизм питания мышц в отсутствии глюкозы - кетоновыми телами, образующимися при распаде жиров. Однако это уже другая и совсем не полезная для организма история...

Другие органы
Конечно же, практически все другие органы используют глюкозу, им ведь тоже надо функционировать. При этом почти все эти траты зависят от наличия инсулина, являющегося транспортным агентом.

Чуть раньше мы уже разобрались с печенью: она прилежно запасает лишнюю в данный момент глюкозу в виде гликогена. Тем же самым в условиях избытка глюкозы занимаются и мышцы.

Немало глюкозы откладывается про запас и в виде жира.

Некоторое количество глюкозы уходит на питание других органов, обеспечивающих наше пищеварение, секрецию гормонов и ферментов.
Вместо эпилога сделаем некоторые выводы, которые, я надеюсь, помогут людям сбалансировать свой обмен веществ.

Организм является сложной саморегулируемой системой. У него есть множество механизмов поддержания постоянства внутренней среды (гомеостаза). У больных диабетом одна из этих систем сломана. У первотипников - производство инсулина, у второтипников - действие инсулина в тканях.
Умеренные кол****ия уровня глюкозы в крови - норма для организма. При гипергликемии организм делает стратегические запасы, а при недостатке глюкозы - тратит ранее заготовленное. Главное, чтобы эти процессы были сбалансированы.
Самым главным, важным и капризным потребителем глюкозы является наш мозг. Он потр***яет глюкозу инсулинонезависимо, и это хорошая новость. Но плохая новость в том, что как низкий, так и слишком высокий уровень глюкозы губителен для мозга. Если вы больны диабетом - необходимо добиваться как можно более полной компенсации.
Не стоит голодать, так как организм, исчерпав запасы гликогена, начинает массово добывать глюкозу из жировых запасов, при этом в кровь выделяются кетоновые тела. Диабетикам стоит следить за своими сахарами и своевременным введением инсулина в необходимых количествах, иначе, как и при голодании, в крови резко начинает расти концентрация кетоновых тел. А излишняя концентрация кетоновых тел - это кетоацидоз, смертельно опасное состояние.

http://www.medbio.info/horn/time%203-4/homeostasis_2.htm

Вывод: мои предложения о том, что по мере увеличения стажа СД 2 увеличивается резистентность клеток и необходимо держать уровень СК выше, чем у здоровых людей ПОДТВЕРДИЛИСЬ и я предложил из собственного опыта: возрастные нормы для диабетиков второго типа (см. настоящую тему).

СТРОГО ДОКАЗАНО, ЧТО ПАЦИЕНТЫ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ДЕРЖАТЬ СК НА УРОВНЕ НОРМЫ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ - УМИРАЮТ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО!!!

В начале января Всемирная организация здравоохранения представила перечень из десяти главных угроз для здоровья людей в 2019 году. По понятным причинам на первое место рейтинга ученые поставили загрязнение воздуха, а вот на втором оказались неинфекционные заболевания, в число которых входит и сахарный диабет. Надо отметить, что человек может пребывать в уверенности, что у него нет проблем с сахаром в крови, до тех пор, пока не попадет на прием к специалисту и не сдаст необходимые анализы. Однако существуют симптомы, которые могут указывать на слишком высокое содержание глюкозы в организме.

Постоянное чувство голода
Быстрая утомляемость
Частые походы в туалет
Постоянное чувство жажды
Инфекции мочевыводящих путей
Сухость кожи
Рассеянность
Ухудшение зрения
Длительное заживление ран

Мнение: эти симптомы характерны для тех пациентов, которым только диагностирован СД 2 или тем кто борется с диабетом нерегулярно и не эффективным методом.

У меня СД 2. Мне пошел 71 год и стаж составляет более 23 -х лет. При высоком содержании СК натощак по утрам в течении более десяти лет, который я создаю искусственно (не ввожу много пролонгированного инсулина Базал на ночь, в 21-00), У МЕНЯ НЕТ НИ ОДНОГО ИЗ ВЫШЕУКАЗАННЫХ СИМПТОМОВ !!! Но первые пять лет с диабетом они были, а потом я начал эффективную борьбу.

Кстати: тем, кто на инсулинах - не стремитесь увеличивать дозу пролонгированного инсулина (базального) более чем 30 - 40% от короткого инсулина. Подавляющее количество врачей эндокринологов не знают, что увеличение дозы базального инсулина приводит к преждевременной смерти от сердечно- сосудистых патологий. Это строго доказано. См.настоящую тему.

Ответ на вопрос: почему смертность в странах бывшего СССР выше, чем в странах Запада, а продолжительность жизни ниже.

В ходе научного эксперимента специалисты из Великобритании сосредоточились на изучении С-реактивного белка, и именно по нему отслеживали изменения состояния здоровья. Чем выше уровень этого белка, тем выше риск развития болезней связанных с работой сердца и сосудов. Были опрошены жители более 40 тысяч различных домохозяйств и собраны более 13 тысяч образцов крови. У 22% участников уровень С-реактивного белка превышал порог в 3 мг/л.
Ученые пришли к выводу, что в значительной степени белок повышался у людей, живущих в определенном типе жилья. Показатель белка был меньше у тех, кто проживал в собственном жилье и у тех, кто был в процессе оплаты кредита за него, в отличие от тех, кто вынужден арендовать квартиру или дом. Уровень белка превышал норму у добровольцев, которые жили в многоквартирных домах, в то же время у жителей частного сектора этот показатель был в большинстве случаев в норме.

© Подробнее читайте на http://www.medicinform.net/

Подавляющая часть населения стран бывшего СССР живет в дерьмовом жилье - вот и результат!

А теперь я расскажу жуткую историю:

У меня есть друг, которого я знаю со школы. Мы одногодки, постоянно поддерживаем отношения, перезваниваемся регулярно. Он к.т.н, доцент университета. У него были два приятеля, на два года младше нас. Оба профессора, д.м.н. и оба диабетика второго типа. Друг предлагал много раз с ними встретиться, однако я не расположен заводить новые знакомства. Зная что, они диабетики много раз передавал им свои сайты о борьбе с СД 2.
Они их так ни разу и не прочитали, так как полагались на рекомендации своих лечащих врачей. Я не знаю кто такие были эти врачи, но результат известен: одному отрезали одну ногу по колено и собирались отрезать вторую - Диабетическая стопа. Не успели - он умер в декабре прошлого года. Второй - умер две недели назад от гипы. Причем моему другу он хвастался что держит уровень СК на протяжении трех месяцев, как у здоровых людей и очень этой глупости радовался. Оба ушли в мир иной в 68 лет!

Почему я с началом старения и диагностированием у меня СД 2 не употр***яю кисломолочных продуктов (кефира, йогуртов, и пр.), употр***яю только молоко, твердые сыры и брынзу.

В кисломолочных продуктах есть избыточные сахара, которые негативно влияют на работу поджелудочной железы.

Употр***ение кисломолочки следует избегать тем, кто уже имеет проблемы со здоровьем — людям с лишним весом и больным диабетом.
Кроме того, употр***ение йогуртов, творога и кефира может привести к отекам, так как эти продукты задерживают жидкость в организме.

А вот диетологи - шарлатаны десятки лет рекомендовали кисломолочные продукты и диабетикам!

Поскольку диабетическая нейропатия конечностей при СД 2 зачастую сопровождается диабетической ангиопатией и эти патологии являются первой стадией Диабетической стопы, то кроме приведенных в данной теме препаратов, я также применяю курсами по два месяца - один раз в пол года препарат Ксантинола никотинат. Вы уже знаете о том, что Диабетическая стопа в запущенной форме - это обязательная ампутация ног, мучительная и преждевременная смерть.

Фармакологическое действие
Средство, улучшающее микроциркуляцию; сочетает свойства теофиллина и никотиновой кислоты. Вызывает расширение периферических сосудов, улучшает коллатеральное кровообращение, улучшает микроциркуляцию, улучшает оксигенацию и питание тканей. Оказывает антиагрегантное действие, активирует процессы фибринолиза, улучшает мозговое кровообращение, уменьшает вязкость крови.

Усиливает окислительное фосфорилирование и синтез АТФ. Блокируя аденозиновые рецепторы и ФДЭ, повышает содержание цАМФ в клетке, субстратно стимулирует синтез НАД и НАДФ.

Уменьшая ОПСС и усиливая сокращения миокарда, способствует увеличению минутного объема крови и усилению мозгового кровообращения, уменьшает выраженность последствий церебральной гипоксии.

При продолжительном применении оказывает антиатеросклеротическое действие, активирует процессы фибринолиза, снижает концентрацию холестерина и атерогенных липидов, повышает активность липопротеинлипазы, уменьшает вязкость крови, снижает агрегацию тромбоцитов.

Показания

В том числе при диабетической ангиопатии.

Почему все диабетики должны спать девять часов ночью и один час - днем (я так делаю всегда десятки лет):

Давно известно, что сон – качественный и в достаточных количествах – является залогом здоровья. Более того, при некоторых недугах он может оказаться лучшим лекарством.

Во время отдыха организм не только восстанавливает силы, но и ведёт активные боевые действия. К примеру, когда человек спит, меняется работа его иммунной системы, и борьба с инфекцией становится более эффективной.

Исследователи из Тюбингенского университета в Германии подробно изучили, каким образом сон улучшает иммунный потенциал организма.

Поясним, что нашими главными защитниками выступают Т-клетки. Они распознают захватчиков, обеспечивают иммунный ответ, а также утилизируют повреждённые клетки.

Когда у Т-клеток появляется новая мишень (скажем, клетка, инфицированная вирусом), они при помощи липких белков – интегринов – прикрепляются к своей цели и уничтожают её. По сути, от активации таких "липучек" зависит эффективность иммунного ответа.

Ранее специалисты выявили сигналы, которые активируют интегрины. А вот сигналы, которые, напротив, могут ослабить способность Т-клеток цепляться к своей мишени, не были изучены достаточно хорошо.

В ходе новой работы команда под руководством Стояна Димитрова (Stoyan Dimitrov) выяснила, что активации интегринов в Т-клетках препятствуют некоторые гормоны (в том числе адреналин и норадреналин), ряд провоспалительных молекул из класса простагландинов, а также нейромедиатор под названием аденозин.

По словам Димитрова, при многих патологических состояниях, таких как рост опухоли, малярийная инфекция, гипоксия и стресс, уровень молекул, замедляющих активацию интегринов, возрастает. Чем, собственно, и объясняется подавление иммунитета, сопутствующее подобным недугам.

Между тем во время сна уровни адреналина и простагландинов существенно снижаются, а значит, иммунные клетки могут работать без помех.

Чтобы проверить это, специалисты оценили работу Т-клеток здоровых добровольцев, которые либо спали, либо бодрствовали всю ночь. В иммунных клетках участников из первой группы действительно наблюдались более высокие уровни активации интегринов, чем у людей из второй группы.

Авторы работы отмечают, что новые данные особенно актуальны в свете широкого распространения ряда расстройств, которые сопровождаются нарушениями сна, таких как депрессия и хронический стресс. Подобные состояния могут сделать организм более восприимчивым к другим болезням из-за снижения иммунитета.

Кроме того, Димитров и его коллеги полагают, что знания о работе иммунитета во время сна помогут в создании новых терапевтических стратегий, улучшающих защитные способности Т-клеток. Благодаря этому можно будет повысить эффективность многих лечебных методик, к примеру, иммунотерапии рака, при которой иммунные клетки должны атаковать и уничтожать раковые клетки.

Научная статья по итогам этой работы опубликована в издании Journal of Experimental Medicine.

Как вы знаете из настоящей темы я восстановил на 100% свое зрение. При стаже диабета второго типа более 23 лет и возрасте свыше 70 лет, я почти 20 лет сохраняю нормальное зрение.

Глаз – это орган, который в первую очередь подвержен осложнениям при заболевании сахарным диабетом. Всё дело в повреждении мелких сосудов глаза. Если не лечить само заболевание, оно может привести к слепоте. Исследования подтверждают страшную статистику: диабетики теряют зрение в двадцать пять раз чаще остальных. Чтобы этого не произошло, необходимо придерживаться следующих советов.

Вот основные рекомендации врачей по поводу сохранения зрения:

Самое главное – это своевременно обратиться к врачу-офтальмологу. Он проведёт профессиональное обследование глазного дна, увидит все происходящие изменения, измерит глазное давление и назначит специальное лечение.
Следить за уровнем содержания глюкозы в крови, соблюдать диету, вести здоровый образ жизни, следовать всем рекомендациям врача – все эти советы помогают снизить риск осложнений на глаза почти на семьдесят процентов.
Диабетикам необходимо летом носить солнцезащитные очки. Это связано с тем, что воздействие ультрафиолетовых лучей может привести к катаракте. Очки должны быть со стопроцентной защитой. Ещё рекомендуется носить широкополую шляпу, которая также служит хорошей защитой от ультрафиолета.
Стараться как можно меньше времени проводить за компьютером. О его вреде для глаз знают все, но для больных сахарным диабетом долгое времяпрепровождение за монитором оказывается особенно вредным.
Бросить курить любыми путями. Курение способствует разрушению сетчатки глаза, что для диабетиков недопустимо.
Заниматься постоянными физическими упражнениями. Учёные доказали, что ежедневные занятия спортом способствуют снижению уровня глюкозы. Если нет возможности заниматься тренировками, необходимо совершать прогулки на свежем воздухе двадцать — тридцать минут.
Поддерживать нормальное артериальное давление должен каждый диабетик. Повышенное давление вместе с диабетом оказывают двойное воздействие на сосуды не только глаз, но и всего организма.
Снижение уровня холестерина в крови – важное условие для сохранения зрения при диабете. Всё потому, что холестериновые ***шки в сочетании с сахарным диабетом способны ухудшить зрение.
Ежедневное употр***ение продуктов, содержащих антиоксиданты, способствует защите глаз диабетиков. К таким продуктам относятся все овощи и фрукты, молочные продукты, а также нежирные сорта мяса.

https://kaplya.site/ne-poteryat-zrenie-diabetiku-eto-realno/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Большинство этих рекомендаций весьма относительно и сомнительно. Например, я провожу за компьютером более десяти часов в сутки и что? Главное как это делать.
А свежий воздух и интенсивные физические упражнения для диабетиков у которых начался процесс старения только ускорят развитие патологий и самого диабета. И так далее.
Читай мою тему и там все подробно: методика и препараты.

Поскольку (как показывает статистика) большинство диабетиков после 50 лет малокультурны, малообразованы и не любят самих себя (от этого трагическая леность в лечении), то я еще раз напоминаю какие инструменты и препараты для восстановления зрения я применял:

очки перфорированные;

препараты: каждый день после сна капли для глаз Тауфон;

концентрат Черники;

альфалипоевая кислота;

витамин В 12;

фолиевая кислота

метформин;

Предуктал.

И конечно, в аптечке стареющего диабетика обязательно должны быть капли для глаз типа Maкcитpoл. Этo кoмбиниpoвaнный oфтaльмoлoгичecкий пpeпapaт мecтнoгo дeйcтвия, кoтopый пpoизвoдитcя в Бeльгии. Cpeдcтвo мoжeт иcпoльзoвaтьcя для лeчeния инфeкциoнныx бoлeзнeй глaз, a тaкжe для кoppeкции пoвpeждeний пpидaтoчнoгo aппapaтa пocлe мeдицинcкиx пpoцeдуp.

И всегда помните, что даже профессора, доктора мед наук диабетики умирают по своей глупости, доверяя свою жизнь врачам - шарлатанам. Я этот ужасный пример привел в настоящей теме.

Можно обойтись "Гимнастикой для глаз" (21 мин), а также любимым сорняком - мокрицей, она же зведчатка средняя. Её можно заварить, процедить, прикладывать ватные диски или промывать глаза. Тауфон отдыхает.
Есть ещё очанка, она же глазная трава, но опыта применения нет.
Кстати, весной салат из мокрицы, одуванчика и прошлогоднего зелёного лука просто супер. Бесплатно!

Федя!
Я тебя уже не раз просил писать в моей теме только достоверную инфу. Я знаю, что у тебя СД 1, но ты не пишешь свой возраст, и другие показатели тестов.
Если ты восстановил зрение после 45 лет, то какие показатели сейчас?
Желательно фамилию и адрес проживания, а то анонимы как правило на форумах о здоровье - врут...

"Тауфон отдыхает..." Ты бы хоть прочитал что такое Тауфон! А это Таурин.

https://youtu.be/OLZtmrnm_3w

Толя, я вообще пишу только достоверную инфу, не выкопанную из просторов интернета, а проверенную собой и своими друзьями. Я всегда отвечаю на поставленные вопросы, в отличие от тебя. Мне 64 года ,СД1 более 30 лет, давление 130/80, вес 82, рост 178, гл.гемоглобин 6,6, тестостерон 28...Хватит? Мои помощники - травы, большинство из которых я выращиваю на даче. На последнем обследовании в ОКБ доктора сказали, что все .....патии "в начальной стадии", хотя в эпикризе написано "СД тяжелой формы",84 ед.инсулина, принимаю правда 60. Очки надеваю чтобы мелкое читать, а по таблице 0,9-1,0.
"Ты бы хоть прочитал что такое Тауфон! А это Таурин" это был глюк?

Это когда я не ответил на твой вопрос? Вранье раз!

Продолжим с конца: о Тауфоне.

Показаниями к применению глазных каплей Тауфон являются дистрофические изменения глазной оболочки. Лекарство останавливает развитие катаракты, тяжелого заболевания при котором поражается хрусталик - биологическая линза глазного яблока. Болезнь сопровождается неприятными симптомами, что вызывает необходимость принимать препараты устраняющие их. В настоящее время одним из лучших медикаментозных средств являются глазные капли Тауфон польза и вред которых хорошо изучен.

Основным действующем веществом препарата является сульфоновая кислота таурин, которая:

Улучшает обменные процессы в органах зрения (сетчатки).
Активизирует заживление тканей.
Останавливает дистрофические процессы.

http://4plusa.ru/glaznye-kapli-taufon-polza-i-vred

Судя по твоему ответу зрение ты не восстановил.

У тебя большой стаж СД 1 и гликированный гемоглобин 6,6%. По результатам проведенных в Великобритании клинических исследований при таком уровне гл. гемоглобина на 70% возрастает развитие сердечно-сосудистых патологий и НИКАКИЕ травки их не лечат. Маскировать симптомы можно, но это не лечение, а блеф.

Если ты нашел травку, которая снижает давление, то это не лечение и 130\80 НИЧЕГО не стоят.

Вот я вылечил гипертонию и я не пью таблеток для снижения давления почти десять лет! Артериальное давление я измеряю один раз в неделю (см. результаты моих тестов в настоящей теме) и оно: 125\115 на 75\70 мм. рт.ст.

В чем опасность траволечения: нет в мире достоверных клинических исследований применения трав в медицине. А казала-мазала травников и целителей - не научная чушь.

То, что ты маскируешь симптомы патологий у себя и друзей НЕЛЬЗЯ назвать достоверными результатами. Для достоверности надо проводить исследования на десятках тысяч пациентов. Именно поэтому, я все свои теории подтверждаю именно такими ДОСТОВЕРНЫМИ результатами. Это и есть принципы медицины 21 века.

Теперь главное для тебя: тебе выписали суммарный инсулин в 84 ед. (это почти предел). Это количество можно снизить за счет диеты (как ты и делаешь), но нельзя снижать уровень СК до уровня здоровых людей. Для пациентов с СД 1 - это особенно страшно. Все кто эту глупость делал умерли преждевременно. СК надо держать в пределах почечного порога. СК равный 10 ммоль\л - это и есть примерно 6,6% ГГ.

И еще: ты мне уже давно писал, что все твои патии в начальной стадии. Обратись к профи и сделай полное обследование. СД 1 - это смертельная мутация и умирают все диабетики именно от диабетических патологий.
При обследовании обрати внимание на наличие нейропатии конечностей и ангиопатии. Они у тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО есть!

Ну спасибо, Толик, повеселил. В областной клинической больнице одни утюги, а не доктора.

Тебе надо выписать направления у терапевта и провести обследования. В Украине - это дорого, но в России бесплатно.

«Есть довольно много людей, заинтересованных в том, чтобы жить вечно», — объясняет доктор Пирсон. Он показывает, что одним из способов продлить жизнь — это использование биотехнологий и медицины, с целью обновления и омоложения организма". Никто не хочет жить вечно в возрасте 95 лет, но если вы захотите, то сможете омолодить тело до 29 или 30 лет. Это можно сделать несколькими способами, включая генную инженерию, которая предотвращает (или отменяет) старение клеток. Кроме того, вы можете заменить жизненно важные органы тела новыми. Многие ученые во всем мире работают над созданием человеческих органов с помощью 3D-принтеров, загруженных живыми клетками, что может однажды сделать доноров человеческих органов резервными.

Источник Bad Android: https://bad-android.com/blogs/45194-rukovodstvo-po-ukloneniyu-ot-smerti-ili-kak-zhit-vechno?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ВСЁ ЧАЩЕ ВСТРЕЧАЮЩЕЕСЯ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ «ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА» у многих вызывает недоумение: казалось бы, недоказательной и быть не может, ведь медицина — это наука, а в науке любые практические методы непременно основаны на результатах исследований, подтверждающих их целесообразность. При этом в случае одного и того же заболевания врачи зачастую предлагают совершенно разные, а то и противоположные формы обследования и методы лечения. Мы живём во времена небывалого научного прогресса, но сплошь и рядом доктора ставят отчаявшимся пациентам лженаучные диагнозы вроде вегетососудистой дистонии и назначают гомеопатические препараты на основе крови телят.

А врачи - шарлатаны до сих рекомендуют диабетикам снижать СК до уровня здоровых людей и очень часто вообще не обращают внимание на прогрессирующие патологии, которые запускаются одновременно с диабетом.

Вплоть до второй половины ХХ века в вопросах диагностики и терапии врачи по всему миру опирались исключительно на личный опыт и мнения более опытных врачей, но это не гарантировало благоприятного исхода, а иногда и вовсе приводило к страшным последствиям — например, в начале прошлого века для лечения психических расстройств удаляли зубы, а героин производства марки Bayer рекомендовали для детей как средство от кашля и болеутоляющее.

Сложившаяся ситуация не удовлетворяла ни врачей, ни пациентов, и в 70-х годах ХХ века был предложен новый подход к диагностике и лечению, названный критическим. Теперь, прежде чем применить тот или иной метод диагностики или лечения, необходимо иметь доказательства эффективности используемого метода: предлагаемое пациенту вмешательство должно представлять наибольшую действенность и наименьший риск. Именно этот подход, названный в зарубежной литературе evidence based medicine (медицина, основанная на доказанном), а в русскоязычной литературе — доказательной медициной, на сегодняшний день является золотым стандартом во всем мире.

Тем не менее в российских больницах многие врачи не придерживаются принципов доказательной медицины и до сих пор работают по устаревшим стандартам, а в медицинских вузах всё ещё учат по советским учебникам. Удивительно, но факт: значительная часть препаратов и методов лечения не соответствует принципам доказательной медицины, их эффективность не доказана соответствующим образом.

В современной медицине 21-го века существуют международные стандарты Good Medical Practice (надлежащая медицинская практика), Good Clinical Practice (надлежащая клиническая практика), Good Laboratory Practice (надлежащая лабораторная практика). Если вынести за скобки обозначенные в них вопросы этики и организации практики и говорить сугубо о современных медицинских исследованиях, можно утверждать, что они полностью отражают принципы доказательной медицины. Эти исследования позволяют математически сравнить один метод лечения или диагностики с другим или, если другого метода на сегодняшний день не существует, с плацебо.

Истоки доказательной медицины можно искать как раз в эффекте плацебо, то есть препарата-пустышки, лишённого действующего вещества. Среднестатистический эффект плацебо у психически здоровых людей может достигать 30 %. У людей, которых в простонародье принято называть внушаемыми — то есть как высокочувствительных, так и с тревожными расстройствами, — эффект плацебо может достигать 60 %. Обычный практикующий врач не всегда может понять, помогло ли пациенту назначенное им лечение, или организм выздоровел сам, как это бывает, скажем, во время простуды. Доказательная медицина — это некий инструмент, позволяющий сравнить разные медицинские манипуляции и определить степень их эффективности.

В современной медицине существует понятие «иерархия доказательности», она делится на два аспекта: уровень доказательности и класс рекомендаций. Уровней доказательности всего три — А, В и С. Самый высокий уровень А присваивается виду медицинского вмешательства, если данные, свидетельствующие в его пользу, получены в ходе нескольких, обычно крупных рандомизированных исследований — именно они являются золотым стандартом получения научных данных о новых методах диагностики или лечения. В таких исследованиях пациентов делят на три группы: испытательную, в которой будут тестировать новый препарат, традиционную, в которой лечение данного заболевания происходит общепринятым образом, и контрольную, в которой используют плацебо.

Исследования подобного типа называются рандомизированными потому, что решение о том, в какую группу попадёт пациент, принимается совершенно случайным образом. Важную роль здесь играет метод ослепления: он состоит в том, что пациент, принимающий плацебо, не знает, чтó это на самом деле — пустышка или действующий препарат. Высокоэффективным является метод двойного ослепления, когда врач, который отслеживает динамику пациентов, также не знает, в какой группе находится тот или иной человек, а затем другой доктор, располагающий этими данными, анализирует результат.

Если данные о медицинском вмешательстве получены в небольшом числе рандомизированных исследований, в нерандомизированных исследованиях или в ряде клинических наблюдений, им присваивается уровень доказательности В. К нему как раз относится упомянутый «Тамифлю». Уровень C самый низкий и означает, что медицинские рекомендации основаны главным образом на мнении экспертов. Надо сказать, в СССР уровень доказательности С из разряда «начальник сказал» всегда считался более чем достаточным и до сих пор часто возводится в высший ранг в России и многих странах СНГ.

Теперь о классах рекомендаций. Эта классификация основана на степени согласия специалистов по части пользы и эффективности метода лечения. Класс I предполагает достоверные доказательства на основании рандомизированных исследований и единогласие экспертов в том, что метод лечения — надлежащий. Например, утверждение о том, что аспирин понижает температуру — это A I, то есть класс рекомендаций I при уровне доказательности А. Когда мнения экспертов относительно пользы или эффективности процедуры или вида лечения расходятся, это уровень рекомендаций II. Если бóльшая часть доказательств или мнений специалистов говорят о пользе метода лечения, его относят к классу IIa, если же «за» свидетельствует меньшая часть, методу присваивают класс IIb, и это значит, что такой тип медицинского вмешательства скорее вреден, чем полезен.

Принятием решения о степени доказательности занимаются специальные экспертные органы: Всемирная организация здравоохранения, Кокрановское сотрудничество (The Cochrane Collaboration), Общество критической медицины (Society for Critical Care Medicine), British Medical Journal и многие другие. Эти же организации создают гайдлайны — руководства для врачей. Такие медицинские рекомендации основываются на самых надёжных научных доказательствах, и чем сильнее доказательства, тем более качественным будет гайдлайн для практикующих врачей.

Врачебные стратегии в мире существенно отличаются. Например, в США на официальном уровне вовсе не существует такого явления, как недоказательная медицина. Американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) ведёт очень жёсткий контроль по этой части и не допускает препараты на рынок без надёжных доказательств их пользы. В Европе дела обстоят несколько проще.
В России ситуация куда сложнее, то же можно сказать о большинстве стран бывшего СССР. Безусловно, Латвии, Литвы и Эстонии это не касается — в странах Евросоюза обеспечивается соответствующий уровень надзора за качеством медикаментов. В Грузии дела тоже получше — при президентстве Михаила Саакашвили там был внедрён ряд важных изменений в области здравоохранения, и теперь в применении современных методов есть очевидный прогресс, хотя в вопросе доступности всё не так просто. Впрочем, это всегда палка о двух концах: в системе здравоохранения любой страны происходят постоянные попытки балансировать между качественным и доступным. Судя по свидетельствам коллег из Армении, складывается впечатление, что там доказательная медицина тоже применяется несколько активнее, чем в России.

Со странами бывшего СССР всё предельно ясно: до 1990 года обмен научными данными был ограничен, и наши министерства охраны здоровья выстраивали всю систему по принципу верховенства советской науки. Сегодня же, когда обмен информацией стал возможным, оставляет желать лучшего финансирование в области медицины.

Принципам доказательной медицины следует около 20 % врачей в России,
и это очень оптимистическая цифра.

Чтобы все мы могли быть спокойны за отечественное здравоохранение, этот показатель должен составлять хотя бы 75 %. Корень проблемы следует искать в системе медицинского образования. Если до третьего курса в медицинских вузах дела обстоят относительно неплохо, поскольку изучаются общие дисциплины (анатомия, физиология, патофизиология), то дальше начинаются проблемы — главным образом потому, что студентов не учат собирать и анализировать информацию. Если современный врач не владеет должными знаниями в области статистики в целом и не вникает в особенности медицинской статистики, ему сложно оценить качество и результаты современных исследований.

Именно поэтому, даже если в стране вдруг появится суперминистр здравоохранения, который всё будет делать правильно, существенного улучшения общей картины можно ожидать только лет через тридцать. Ведь если уже сегодня полностью изменить систему медицинского образования, должно накопиться достаточное количество квалифицированных выпускников медицинских институтов. Кроме того, необходимо полностью пересматривать систему последипломного образования. Безусловно, можно, заставить докторов ездить на международные конференции, можно организовать мастер-классы именитых медиков, но пока каждый врач не поймёт, что и зачем он делает, ничего не изменится.

Есть очень простой пример. Некоторые медикаменты, которые назначают при ишемической болезни сердца, не влияют на общее самочувствие пациента, но снижают риск инфаркта миокарда. Те доктора, которые владеют методиками оценки доказательной медицины, могут не видеть результатов при назначении того или иного медикамента, но понимать, что эти результаты есть, поскольку об этом очень ясно свидетельствует ряд научных исследований.

https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/218135-evidence-based-medicine

Добавлено через 1 час 32 минуты
В США и странах ЕС появились заключения экспертов о том, что препарат Предуктал бесполезен для предотвращения инфарктов и инсультов. Возможно это и так. Но вот для диабетиков второго типа - Предуктал необходим. Это доказано клиническими исследованиями и я Предуктал проверил на себе в течении 15 лет.

1. Включение Предуктала MB (триметазидина замедленного высвобождения) в суточной дозе 70 мг в схему комплексной терапии больных СД 2 типа через 6 месяцев приводит к значимому улучшению клинического состояния больных, что выражается в уменьшении функционального класса хронической сердечной недостаточности и функционального класса стенокардии.

2. Позитивное влияние полугодовой терапии Предукталом MB на выраженность ХСН и показатели функционального класса стенокардии у больных СД 2 типа сопровождается благоприятной динамикой эходопплеркардиографических показателей диастолической функции миокарда левого желудочка.

3. Лечение больных СД 2 типа с применением Предуктала MB приводит к достоверному уменьшению частоты желудочковых экстрасистол высоких градаций и парных суправентрикулярных экстрасистол.

4. Включение Предуктала MB в суточной дозе 70 мг в схему комплексной терапии больных СД 2 типа через 6 месяцев приводит к более выраженному снижению показателей гликемии на 14.00час. и 22.00час. по сравнению с базисной терапией.

5. Шестимесячная терапия Предукталом MB вызывает снижение содержания свободных жирных кислот в плазме крови с одновременным уменьшением уровня циркулирующих первичных гептанрастворимых продуктов липидной пероксидации у больных СД 2 типа.

Медицинские Диссертации http://medical-diss.com/medicina/kliniko-farmakologicheskoe-issledovanie-vliyaniya-trimetazidina-zamedlennogo-vysvobozhdeniya-preduktala-mv-na-pokazateli-#ixzz5g5aRDOaT

Кроме того:

Предуктал применяется в том случае, когда в результате спазмов кровеносных сосудов нарушается снабжение питательными веществами и кислородом сердечной мышцы, органов зрения и слуха. Предуктал восстановит энергетический обмен в клетках и позволит им полноценно функционировать в условиях недостатка кислорода.
Предуктал эффективен в профилактике ухудшения зрения при гипертонии и диабете.

Препарат Предуктал обладает антиангинальным и антиишемическим действием. Он стабилизирует энергетический обмен в клетках органов зрения при нарушении мозгового кровообращения.


Именно триметазидин способствует расширению коронарных сосудов, нормализации кровообращения и восстановлению энергетического обмена в клетках. Данное вещество защищает сосуды органов зрения от ишемии, а также предотвращает возможные осложнения.

Сосудистые нарушения глаз могут длительное время оставаться незамеченными, поскольку симптомы отсутствуют. Но при дистрофических поражениях сетчатки появляются первые признаки в виде снижения остроты зрения.

После лечения ишемии органов зрения Предукталом наблюдаются такие положительные изменения:

восстанавливается сетчатка, улучшается ее морфологическое строение;
расширяется поле зрения;
улучшается острота зрения.

Побочных эффектов у Предуктала очень мало!

Умирают не от диабета, а от сопутствующих патологий.

Болезни системы кровообращения — главная причина смертности мужчин трудоспособного возраста в России. Об этом сообщает RT со ссылкой на Росстат.
Так, в 2017 году от болезней систем кровообращения, в том числе инфаркта миокарда и инсульта, умерли 102 тысячи мужчин в возрасте от 16 до 59 лет.

Внешние причины, такие как несчастные случаи, нападения и дорожно-транспортные происшествия унесли жизни 86,9 тысяч человек.

Еще 42 тысячи российских мужчин умерли от новообразований.

Кроме того, к распространенным причинам смерти относятся болезни органов дыхания и пищеварения, инфекционные и паразитарные болезни.

За весь 2017 год в стране умерли 317,5 тысяч мужчин трудоспособного возраста.

Все типы диабета неизлечимы, но все сопутствующие патологии вполне излечимы, но для этого необходимо лечится у врачей профи. В странах бывшего СССР врачей профи (доказательной медицины) крайне мало и поэтому смертность диабетиков очень высока.

Вот типичные патологии при диабете:

Обширный перечень сердечно-сосудистых патологий в органах - мишенях, заданных на генетическом уровне;

Нарушение клеточного метаболизма, при котором высокий уровень кетоновых тел может вызвать одно из самых опасных и смертельных состояний больного при СД-диабетический кетоацидоз;

Атрофирование мышц, из-за плохой передачи нервных импульсов-нейропатия;

Патология сосудов глаз с возможной полной потерей зрения-ретинопатия;

Нарушение осмоса, процессов клеточного обмена-гиперосмолярное состояние:
Патология сосудов-макрососудистые ангиопатии, микрососудистые ангиопатии. Часто встречаемые осложнения при СД 2 типа;

Почечная недостаточность-диабетическая нефропатия. Часто необходимость в гемодиализе. В самых тяжелых случаях необходима трансплантация во избежание смерти больного;

Очень ослабленный иммунитет, на фоне чего респираторные инфекции не редкость-ОРВИ, ОРЗ, грипп, синусит, пневмония, бронхит, отит.

Сахарный диабет, это тяжелая болезнь, у каждого осложнения индивидуальные, их много. Контроль специалистов должен быть постоянным. Но больной и сам должен обучиться самоконтролю и строго придерживаться всех рекомендаций.

И каждый диабетик обязан знать, что снижение уровня СК до нормы здоровых людей приведет только к ускорению развития патологий и ранней смерти. А во всем мире есть множество врачей - шарлатанов, которые эту преступную глупость советуют пациентам.
вместо того чтобы активно выявлять и лечить патологии.

У каждого диабетика своя возрастная норма уровня СК. И она не должна превышать почечный порог, который в 75 лет может быть и 13 ммоль\л.

3 октября 2016 года Нобелевская Ассамблея Каролинского Института присудила Нобелевскую Премию по Физиологии или Медицине Ёсинори Осуми за открытие механизмов аутофагии.

Аутофагия (от др.-греч. ауто – «сам», фагос – «есть») – самоедство. По сути, это механизм избавления от всех, выполнивших свою роль, старых клеточных компонентов (органеллы, белки и клеточные мембраны), когда клетке уже недостаточно энергии, чтобы их поддерживать. Это регулируемый упорядоченный процесс, направленный на разложение и переработку клеточных компонентов.

Вместо уничтожения целой клетки (апоптоз), вам всего лишь необходимо заменить некоторые клеточные компоненты. Это и есть процесс аутофагии, в котором старые субклеточные органеллы разрушаются и создаются новые органеллы на замену старым. Старые клеточные мембраны, органеллы и продукты обмена удаляются из клетки, попадая в лизосому, которая содержит ферменты для расщепления белков.

Три года назад я высказал гипотезу о том, что причиной инсулинорезистентности является зарастание клеточных мембран биологическим мусором. По мере увеличения стажа диабета второго типа мембраны зарастают все больше и своего инсулина перестает хватать, потому что аутофагия уже не срабатывает в полной мере. Сегодня это уже доказано клиническими исследованиями (см. настоящую тему). Предрасположенность к повышенному зарастанию клеточных мембран задается на генетическом уровне, т.к. у неандертальцев был другой метаболизм и инсулин воспринимается иммунитетом враждебно. Вы уже знаете, что все виды диабета - это мутации от генов, доставшихся диабетикам от неандертальцев.

Обнаружена усиленная аутофагия в клетках мышц, печени и жировых при сахарном диабете.

Высокий уровень глюкозы напрямую ингибирует аутофагию. Полагаю, это полезная приспособительная реакция, чтобы защитить от апоптоза эндотелиальные клетки сосудов микроциркуляторного русла сердечной мышцы.
Торможение аутофагии участвует в развитии диабета и индуцированных старением нарушениях сердечной деятельности.
Аутофагия защищает панкреатические бета-клетки и их функции в условиях диеты с высоким содержанием жиров и глюкозы.
Осложнения диабета сопровождаются чрезмерной активации аутофагии и увеличением апоптоза.

Стресс эндоплазматического ретикулума (ЭР) и аутофагия модулируют выживание нейронов и связаны при поражениях мозга и нервной системы.
Нарушения аутофагии имеет значение в развитии нефропатии и может способствовать как гломерулярным и тубуло интерстициальным заболеваниям почек при диабете.
Аутофагии увеличиваются в клетках сетчатки у больных сахарным диабетом.
Нарушение процессов аутофагии способствуют развитию сердечной кардиомиопатии. Аутофагия выступает в качестве основного регулятора сердечного гомеостаза и функции. Аутофагия сохраняет структуру и функцию сердца при исходных условиях и активизируется во время стресса, ограничивая повреждения в большинстве условий. Это уменьшает повреждения и сохраняет функцию сердца при ишемии. Происходит снижение полушарного ишемического ремоделирования, кроме того аутофагия способствует сердечной адаптации к давлению перегрузки, ограничивая накопление неправильно свернутых белков, митохондриальную дисфункцию и оксидативный стресс. Однако, массивная активация аутофагии может быть вредным для сердца при определенных стрессовых условиях, таких как реперфузии.
Дефицит аутофагии гасит дифференциацию адипоцитов, тормозит развитие жировой ткани.

Торможение аутофагии происходит при старении клеток в условиях дефицита питания.

Физические упражнения стимулируют неселективную аутофагию и селективную аутофагию митохондрий в скелетных мышцах как у экспериментальных животных, так и у людей.

Хочу отметить, что без решения вопроса питательного обеспечения организма прежде всего белком проблему аутофагии при сахарном диабете не решить. Белка прежде всего не хватает организму при сахарном диабете.

Причины дефицита белка при сахарном диабете
при интенсивной терапии инсулином или секретагогами увеличивается мембранный транспорт не только глюкозы, но и аминокислот;
аминокислоты прежде жиров расходуются на глюконеогенез;
происходит гликирование белков плазмы и базальных мембран,
увеличиваются потери белка с мочой в связи с увеличением клубочковой фильтрации;
множатся расходы на репарацию в условиях хронического окислительного стресса, преждевременного старения клеточных структур;
снижается восполнение белков питанием;
снижается усвоение белков в связи с ферментативной недостаточностью пищеварения.
Привожу результаты исследований по коррекции белка при сахарном диабете, метаболическом синдроме и избыточном весе.

Исследования показало влияние пищевой поддержки на состояние пациентов СД, которые получали смесь, добавленную в меню блюд

(43% белков, 29% углеводов, 10% липидов, и 9% волокна, 71 ккал), за 30 мин перед каждым приемом пищи в течение 12 недель

снижение постпрандиальной (через 2 часа после еды) глюкозы в плазме
гликированного гемоглобина (HbA1c) ,
среднего уровня общего холестерина,
липопротеидов холестерина низкой плотности, и
Снижение веса более чем на 3% наблюдалось у 43% участников.
Сокращение окружности талии,
Снижение признаков хронического воспаления: С-реактивного белка (СРБ).
Чувства сытости после приема смеси было значительно выше, чем в меню блюд после обычного завтрака.
Увеличение ранней и поздней секреции инсулина.
Не наблюдалось никаких существенных изменений глюкозы в крови натощак, холестерина, липопротеидов высокой плотности и триглицеридов, индексов резистентности.

http://diabetschoolmakisheva.ru/lechenie-saharnogo-diabeta/10-problem-bolnyh-saharnym-diabetom-kotorye-reshaet-belkovoe-pitanie

Есинори Осуми продемонстрировал, что аутофагия является запрограммированным процессом, т.е. таким процессом, который кодируется в геноме. Если же отключить или мутировать гены, необходимые для аутофагии, протекание этого процесса станет невозможным. Но какое отношение все это имеет к здоровью человека с точки зрения обывателя?

Дело в том, что гомологичные гены дрожжей и млекопитающих обладают ощутимым сходством. Белковые продукты таких генов отличает небольшое количество аминокислотных замен. Если определенный ген у дрожжей ответственен за аутофагию, то велика вероятность, что подобный ген будет выполнять аналогичные функции и у человека.

Генетика аутофагии должна была исследоваться в дрожжевых клетках – это намного проще. Однако вместе с исследованием механизмов аутофагии у дрожжей в своей лаборатории Осуми обнаружил гомологи некоторых дрожжевых генов ATG в клетках млекопитающих. Изучение функционирования их белков, которые кодируются этими генами, показало ученым, что различия в молекулярных механизмах аутофагии у таких совершенно разных организмов, как дрожжи и человек, ничтожно малы.

После определенных научных манипуляций и последующего обнаружения новых форм белка, команда Осуми создала трансгенную мышь, преобразующую наследственную информацию от гена в рекомбинантный белок. Это позволило визуализировать аутофагию при помощи флуоресцентной микроскопии и изучить ее кинетику и интенсивность в разных органах мыши во время голодания. И уже следующие исследования, для которых создавались мыши с отключенным геном ATG, помогли узнать, что аутофагия имеет огромное физиологическое значение для развития млекопитающих, в том числе и человека.

В 2016 году Есинори Осуми был награжден Нобелевской премией «За открытие механизмов аутофагии».

СД 2 - это запрограммированная мутация генома, при которой с началом старения аутофагия начинает ослабевать и мембраны клеток все больше начинают зарастать биомусором. При это мембраны клеток все хуже пропускают внутрь инсулин и глюкозу, АТФ образуется все меньше и организм слабеет, начинается подготовка к ранней смерти. Если при этом уровень СК держать на уровне здоровых людей, то летальный исход будет еще ближе.

Ведь совершенно не случайно почти все пациенты с СД 1 умирают до 60 лет. Врачи - шарлатаны (преступники) им всегда рекомендуют снижать СК до уровня здоровых людей, питаться считая дебильные Х\Е и совершенно не лечат сопутствующие патологии.

Достоверно установлено, что при СД 1 аутофагия происходит в виде полного уничтожения бета - клеток ПЖ, потому что иммунитет (генома от неандертальцев) совершенно не воспринимает инсулин. У неандертальцев был другой тип метаболизма: они ели только мясо и жиры.

Черника восстанавливает зрение и положительно влияет на сердечно-сосудистые патологии.

Ежедневное употр***ение черники в течение месяца на 20% снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, выяснили исследователи из Королевского колледжа в Лондоне.

Несколько десятков добровольцев разделили на две группы. Одним давали напиток, содержащий 200 граммов черники, другим - пустышку.

Ежедневное употр***ение черники в течение месяца на 20% снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, выяснили исследователи из Королевского колледжа в Лондоне.

Несколько десятков добровольцев разделили на две группы. Одним давали напиток, содержащий 200 граммов черники, другим - пустышку.

Уже через два часа после приема напитка у людей из первой группы значительно улучшилось кровообращение. А спустя месяц их давление опустилось, в среднем, на пять миллиметров ртутного столба. Эффект был сравним с тем, который наблюдается после приема специальных препаратов, пояснили исследователи.

По словам одного из авторов работы доктора Аны Родригес-Матеос, в чернике много полифенолов (мощных антиоксидантов, в том числе защищающих клетки ДНК от воздействия канцерогенов), а также присутствуют процианидины, флавонолы и фенольные кислоты. Плюс - клетчатка, витамины, минералы.

Почему я так много пишу о внешнем виде диабетиков:

Ваша внешность и продолжительность жизни тесно связаны.

Ученые из Дании изучили 387 пар близнецов в 70-х, 80-х и 90-х годах и обнаружили, что просто внешнего вида достаточно, чтобы сказать, доживет человек до старости или нет. Другими словами, если человек выглядит моложе своего реального возраста, он будет жить дольше, чем человек, который выглядит старше своего реального возраста. И ученые доказали, что это запрограммировано в нашей ДНК.

Ключевые фрагменты ДНК, называемые теломерами, которые указывают на способность клеток к размножению, также связаны с тем, насколько молодо выглядит человек.

https://zen.yandex.ru/media/fitness_pro/zdorove-6-neveroiatnyh-faktov-o-kotoryh-vy-esce-ne-znaete-5c56db704c240600b03fcff4

Гимн жидовской мафии стран бывшего СССР.

Поет жидовская мразь - любимец сатанистов России: Розенбаум:


https://my.mail.ru/mail/avgust_917/video/25/1540.html

В интернете и по телевизору распространяют очень много бредовой информации о количестве необходимой воды в сутки.
Меня прежде всего интересует вопрос старения, диабета и количества воды.

Учёные Университета Мельбурна исследовали данное явление в ходе нескольких экспериментов над молодыми и пожилыми мужчинами, не страдающими никакими особыми заболеваниями.

Для начала учёные ввели добровольцам солевой раствор, чтобы люди почувствовали жажду, а затем дали им воду и позволили пить столько, сколько им хотелось. Пока испытуемые утоляли жажду, учёные следили за реакцией их организма с помощью специальной аппаратуры. Оказалось, что, хотя пожилые люди выпивали в среднем в два раза меньше воды, чем молодые, и у тех, и у других происходило схожее успокоение мозговой активности в передней части поясной извилины коры — зоне мозга, которая активируется, когда человек чувствует жажду.

Выводы позволяют предположить, что мозговая активность в данном участке, благодаря которой человек остро чувствует жажду, у пожилых людей спадает гораздо быстрее после того, как они выпивают немного воды. Этим можно объяснить, почему пожилые люди пьют меньше, даже если испытывают такую же сильную жажду, как и более молодые люди. Тот факт, что реакция мозга в обеих возрастных группах была схожей, позволил учёным сделать вывод, что причина, по которой пожилые люди не испытывают при потр***ении воды такого же удовольствия, как молодые, ощущая при этом не менее сильную жажду, кроется в возрастных изменениях нервных окончаний, находящихся в области рта, глотки и желудка.

Эти выводы подтверждают, что пожилым людям необходимо регулярно потр***ять достаточное количество воды, особенно если стоит жаркая погода. Так же количество воды надо увеличивать при физ нагрузках.

https://8doktorov.ru/skolko-vodyi-nuzhno-pit-pozhilyim/

А теперь о главном: я диабетик второго типа со стажем более 23 лет. Мне за 70 лет. Я много лет не пью просто воду. Пью воду только по праздникам, когда принимаю крепкий алкоголь.

Я уже писал, что в день выпиваю около литра очень крепкого чая и около пол литра качественного молока. Иногда в обед вместо чая - крепкий кофе. Итого жидкости выпиваю около 1,5 литра жидкости. Сок пью только по праздникам и только томатный или гранатовый. Остальные соки - это дрянь с сахаром и для диабетиков - это яд. Лет двадцать назад, при начальном диабете выпивал минеральной воды "Миргородская" столько же за ночь, но сегодня жажды у меня нет вообще.

Даже все таблетки запиваю чаем (он теплый, а горячего - я не пью много лет!).

А что пишут врачи по поводу замены чистой воды на чай, кофе и молоко?

Существует мнение, что при потр***ении воды в течение дня считается только вода, но не чай, кофе, суп, арбуз и прочие водосодержащие продукты. Но на самом деле это миф.

Основа мифа – исследование кофеина и его воздействие на организм практически столетней давности, согласно которым, очень большие дозы кофеина увеличивают приток крови к почкам и подавляют усвоение натрия. Отсюда и мочегонный эффект – излишний натрий надо выводить из организма.

Но, как показали современные исследования (например, Софи Киллер из университета Бирмингема или обзор работ на эту тему Лоуренса Армстронга из университета Коннектикута), для того, чтобы получить сильный мочегонный эффект, нужно пить нереальное для человека количество кофе или внезапно начать пить кофе после какого-то промежутка времени.

В обычной же жизни несколько чашек кофе или чая, потр***яемых в течение дня не дают мочегонного эффекта, а вызывают примерно такую же реакцию организма, как и вода. По мнению Софи Киллер, даже если у человека есть привычка пить только кофе, как например, в Бразилии, на организм в плане дегидрации это никак не влияет.

В организация Food and Nutrition Board, которая является частью National Academy of Sciences's Institute of Medicine решили поступить проще, они составили общий объем потр***яемой жидкости для людей. Они высчитали, что в среднем женщина от 31 до 50 лет в умеренном климате и при обычной рутине жизни должна употр***ять в среднем 2,7 литра жидкости в день. Мужчины в той же возрастной группе и условиях – 3,7 литра.

Рекомендации по употр***ению воды основаны на среднестатистическом показателе потр***ения жидкостей у здоровых людей. Цифры являются ориентировочными и средними, т.е. для кого-то насыщение влагой может быть выражено в цифрах меньше или больше тех, которые указаны в таблице.

Это общее количество потр***яемой жидкости в умеренном климате, где учитываются все источники влаги: напитки (включая кофе, чай, соки, супы, газировки и питьевую воду) и влага, которая содержится в продуктах.

http://be-ba-bu.ru/polezno/dobavki-dlya-zdorovya/to-chto-chaj-i-kofe-ne-zamenyayut-vodu-mif.html

А теперь еще:
Появившиеся в 1990 г. рекомендации увеличить потр***ение воды привели к дискуссиям и новым экспериментальным проверкам.

В пожилом возрасте кровоснабжение почек снижается, к 75 годам – почти на 50%. Уменьшается также общее количество почечных клубочков, в канальцах которых происходит ультрафильтрация сыворотки крови. У мужчин с возрастом часто сокращается объем мочевого пузыря из-за увеличения размера предстательной железы. По этим причинам у старых людей снижена способность к эффективному выделению воды. При наличии болезней печени, почек и сердца излишняя вода в организме становится просто опасной. В старости уменьшается объем легких, а соответственно и выделение воды при дыхании, почти вдвое снижается и общее число потовых желез (с примерно 2 млн в молодом возрасте до 1 млн в старом). Все эти изменения свидетельствуют о том, что излишки воды в организме могут создавать дополнительные проблемы.

К 2000 г. геронтологи провели множество наблюдений и экспериментов. Обобщение данных десятилетних проверок, в которых участвовали 48 тыс. пожилых мужчин, показало, что высокое потр***ение воды (то есть дополнительные 8 стаканов) коррелировало с некоторым уменьшением рисков рака мочевого пузыря. Это объяснялось тем, что канцерогены, присутствующие в современной пище и питьевой воде, действуют слабее при их низкой концентрации в моче. Однако увеличение потр***ения воды вело к большей частоте такой возрастной патологии мочевого пузыря, как недержание мочи, a также к потере сна из-за необходимости частого опорожнения мочевого пузыря. Риск заболеть раком уменьшался на сотые доли процента, рост недержания мочи – на 10 – 15%, рост нарушения режима сна – почти на 100% . Кроме того, увеличение объемов потр***яемой воды уменьшало эффективность лекарств, часто применяемых в пожилом возрасте.

Помимо рекомендаций министерств США существуют также и рекомендации Всемирной организации здравоохранения, которая ориентируется не на Европу или США, а на все страны мира. В отчете по итогам конференции 2002 г., где рассматривались диетические потребности именно пожилых и старых людей, ВОЗ дает совет определять потребность в воде на основе веса тела. Здоровому взрослому человеку требуется в сутки 30 мл жидкости на каждый килограмм веса тела. В среднем это составляет 2 – 2,5 л воды во всех видах жидкостей.

https://belibra.ru/Buki/Pitaniye-i-dolgolyetiye.185.html

Выводы: с учетом того, что я каждый день ем более 0,5 кг яблок, то как раз я и выхожу на рекомендуемый суммарный суточный объем жидкости (и при этом я вообще не пью чистую воду).

Интернет стран бывшего СССР переполнен объявлениями о лечении гипертонии без таблеток.
Пациенты будучи малокультурными и не образованными массово верят в эту шарлатанскую чушь. Дело в том, что лечение сердечно-сосудистых патологий возможно, но для этого необходим комплекс исследований для установления органа - мишени, который задан на генетическом уровне. Это могут быть: щитовидная железа, кровеносные сосуды, печень, надпочечники, миокарда сердца, головной мозг.
В настоящей теме я много пишу, о том как мне удалось полностью вылечить гипертонию и я десять лет не принимаю таблеток для снижения давление, которое у меня постоянно: 115\125 на 70\75.

Что делают врачи уголовники - шарлатаны: они маскируют симптомы гипертонии снижая вес и применяя длительные физ. нагрузки. Я уже не раз писал, что после 40 лет интенсивные физ. нагрузки ускоряют развитие старости и всех сопутствующих патологий.

Как дурят пациентов шарлатаны рассмотрим на примере известно московской частной клиники доктор Шишонина.

"Так вот: много работать, по доктору Шишонину, - это, например, с давлением 160х120 пойти в спортивный зал и заниматься, пусть и с малыми весами, и под наблюдением инструкторов, но все же часа полтора."

https://rg.ru/2019/02/28/kak-my-s-doktorom-shishoninym-pobedili-gipertoniiu.html

Шапорин утверждает: "95 процентов всей "гипертонической болезни" излечивается без лекарств".

Есть еще шарлатан: Евдокимов , который лечит и гипертонию и диабет!!! А диабет в мире еще НИКТО не вылечил.

https://youtu.be/66aPhsyWOVg

Понятно что шайки псевдо врачей - мошенников наживают на пациентах - лохах миллиарды рублей, но гипертонию не лечат и старики все равно преждевременно умирают, заплатив такие колоссальные деньги НИ ЗА ЧТО !!!

Каждый этап гипертонии имеет определенный уровень артериального давления.

1 степень. Наблюдаются постоянные скачки давления. При этом оно нормализуется самостоятельно и не требует медикаментозного вмешательства. Характерной особенностью данной степени является давление в пределах 140-160/90-100.

2 степень. Пограничный этап развития болезни. Скачки происходят реже. Большую часть времени человек страдает от повышенного давления. Граничные рамки - 160-180/100-110

3 степень. Давление может превышать показатель 180/110.Артериальное давление неизменно высокое. При этом понижение давления может свидетельствовать о слабости сердца.

Лечение гипертонии без лекарств возможно только на начальной стадии заболевания и при относительно не большом стаже старения, то есть в 40 - 50 лет. При других стадиях болезни без медицинских препаратов обойтись не получится. А в этом возрасте подавляющее количество гипертоников ВООБЩЕ к врачам не обращается.

Никакие народные средства, целители, шаманы, колдуны, ведьмы, гомеопаты и пр. мошенники сердечно-сосудистые патологии вылечить не могут. ВСЕ ОНИ УГОЛОВНИКИ И МЕСТО ИМ НА ЗОНЕ !!!

https://nashdiabet.ru/wp-content/upl...a-i-smerti.jpg

Основная масса диабетиков всех типов умирают до 60 лет, потому что нигде в мире нет методов и препаратов для лечения (компенсации) диабета. Все врачи - эндокринологи являются шарлатанами и они не вылечили ни одного пациента.

Но есть эффективная методика борьбы с этим Злом. Это моя методика и она изложена в настоящей теме.

Добавлено через 5 минут
[IMG]https://nashdiabet.ru/wp-content/upl...iny-smerti.jpg[/IMG]

Причинами смертности при таком типе могут быть следующие патологии: Нарушение функции сердечно-сосудистой системы и их заболевания. Понижение иммунного статуса – оказывает значительное влияние на здоровье и способствует развитию дополнительных патологий, вызывая летальный исход. Атрофия мышечной ткани – может стать главной причиной потери двигательной активности у людей, страдающих сахарным диабетом. Болезнь обуславливается плохой проходимостью нервных окончаний в головной мозг. Сбои в обменных процессах организма – вызывают скопление в крови и органах кетоновых тел, которые ведут к отравлению и последующей смерти. Диабетическая нефропатия – характеризуется нарушением работы почек. В дальнейшем при отсутствии лечения образуется почечная недостаточность тяжелой формы. Тогда терапия может быть только благодаря трансплантации. Второй тип является особенно опасным, в качестве осложнений могут выступать полное поражение кровеносных сосудов. В результате ткани и органы не дополучают необходимого количества питательных веществ и кислорода, что приводит к развитию некроза. Поэтому на вопрос: умирают ли от сахарного диабета, можно ответить утвердительно.

Добавлено через 4 минуты
Каждые 6 сек. в мире умирает один человек от диабета.

Добавлено через 2 минуты
При инфаркте выживаемость среди диабетиков в 3 раза ниже, чем среди людей без этой болезни.

Многочисленные исследования психологов убедительно доказывают, что подавляющее количество людей живут стереотипами, которые они приняли в молодости. Эти люди совершенно не воспринимают пионерские идеи и даже смеются над ними. Таких примеров в истории нашей цивилизации великое множество. Такими людьми легко управлять властной мафией, потому что они предсказуемы.

Утверждение группы ученых, что люди не могут мыслить здраво, в 1970-х было шокирующим. Сейчас уже нет. Тысячи последующих экспериментов подтвердили (и уточнили) этот вывод. Любой студент может продемонстрировать, что кажущиеся разумными люди часто ведут себя совершенно иррационально. Тем не менее, остается серьезный вопрос: как мы до этого дошли?

В новой книге «Загадка разума» (The Enigma of Reason) когнитивные ученые Уго Мерсье и Дэн Спербер попытались ответить на этот вопрос. Они отмечают, что разум — это развивающаяся черта, такая как прямохождение или трехцветное зрение. Оно возникло в саваннах Африки и должно рассматриваться в этом контексте.

По мнению ученых, самое большое преимущество людей перед другими видами — это наша способность к кооперации. Ее трудно организовать и почти так же трудно поддерживать. Для любого человека использование другого — всегда наилучший вид деятельности. Разум дан нам не для того, чтобы решать абстрактные логические задачи или помогать делать выводы из незнакомых данных; скорее, он дан для решения проблем, возникающих при жизни в коллективе.

«Разум — это адаптация к гиперсоциальной нише, которую человечество развивает само для себя,» — пишут Мерсье и Спербер. Склонности разума, которые кажутся странными, бестолковыми или просто глупыми с «интеллектуалистской» точки зрения, выглядят весьма взвешенными, если посмотреть на них с социальной, «интеракционистской» точки зрения.

Рассмотрим «склонность к подтверждению» (confirmation bias) — тенденцию человека принимать информацию, которая подтверждает его убеждения, и отвергать ту, которая им противоречит. Из многих обнаруженных форм ошибочного мышления эта изучена лучше всего — ей посвящена масса исследований. Один из самых известных экспериментов был проведен опять же в Стэнфорде. Исследователи собрали группу студентов, имевших противоположные мнения по поводу смертной казни. Половина студентов были «за» и считали, что она предотвращает преступления; другая половина была против, считая, что она не имеет никакого влияния на уровень преступности.

Студентам было предложено изучить два исследования. Одно поддерживало аргумент о том, что смертная казнь удерживает других людей от преступлений, а другое ставило эту логику под сомнение. Студенты, которые изначально поддерживали смертную казнь, высоко оценили данные про сдерживающие факторы, а второе исследование назвали неубедительным. Студенты, изначально выступавшие против смертной казни, сделали все наоборот. В конце эксперимента участников снова спросили об их взглядах. Те, кто начинал с позиции «за» высшую меру наказания, поддерживали ее еще больше, а те, кто был против, были настроены еще более враждебно.

Мерсье и Спербер предпочитают термин «собственная предвзятость» (myside bias). Они считают, что люди не доверяют кому попало. Сталкиваясь с чьми-то аргументами, мы очень умело находим их слабые стороны. А по отношению к нашим собственным мы слепы.

Недавний эксперимент, проведенный Мерсье совместно с европейскими коллегами, четко демонстрирует эту асимметрию. Участникам нужно было решить ряд простых логических задач. Затем их попросили объяснить свои ответы и дали возможность изменить их, если они заметят ошибки. Большинство из участников были удовлетворены своим первоначальным выбором, лишь менее 15% изменили свое мнение на втором шаге.

На третьем этапе участникам показывали одну из этих проблем, наряду с их ответом и ответом другого участника, который пришел к иному выводу. И снова они получили возможность изменить свои ответы. Но была сделана уловка: ответы, представленные, как будто их дал кто-то другой, были на самом деле их собственными, и наоборот. Около половины участников поняли, что происходит. Остальные вдруг стали намного более критичными. Почти 60% отказались от ответов, которыми раньше были удовлетворены.

Этот перекос, по словам Мерсье и Спербера, отражает задачу эволюционирования разума — чтобы предотвратить проблемы с другими членами группы. Живя в небольших группах охотников-собирателей, наши предки были в первую очередь озабочены своим соцальным положением. Они не хотели быть теми, кто рискует своей жизнью на охоте, пока другие слоняются по пещере. Преимущество здравого смысла было небольшим, а вот решающими аргументами можно было добиться многого.

Среди прочего, нашим предкам не нужно было беспокоиться о сдерживающем эффекте смертной казни и идеальных качествах пожарных. Им также не приходилось бороться со сфабрикованными исследованиями, фейковыми новостями или Twitter. Не удивительно, что сегодня разум часто подводит нас. Как пишут Мерсье и Спербер, «это один из многих случаев, когда окружающая среда изменилась слишком быстро для естественного отбора».

Профессор Университета Брауна Стивен Сломан и профессор Университета Колорадо Филипп Фернбах — также когнитивные ученые. Они тоже считают, что социабельность — это ключ к функциям или, возможно более уместно сказать, дисфункциям человеческого разума. Они начинают свою книгу «Иллюзия знания: почему мы никогда не думаем в одиночестве» с изучения унитаза.

В исследовании, проведенном в Йельском университете, студентов попросили оценить их понимание повседневных устройств, включая туалеты, застежки-молнии и цилиндровые замки. Затем их попросили написать подробное пошаговое объяснение того, как работают эти устройства, а также оценить собственное понимание снова. По-видимому, в процессе студенты осознали собственное невежество, потому что их самооценка упала. (Туалеты, оказывается, куда сложнее, чем кажутся.)

Сломан и Фернбах видят этот эффект, который они называют «иллюзией глубинных познаний», почти везде. Люди считают, что знают намного больше, чем есть на самом деле. Верить в это нам позволяют другие люди. В случае с туалетом кто-то разработал его так, что я могу легко управлять им. Это то, в чем люди преуспели. Мы полагаемся на знания друг друга с тех самых пор, как научились охотиться вместе — это, вероятно, было ключевым событием в нашей эволюционной истории. Мы так хорошо сотрудничаем, говорят Сломан и Фернбах, что с трудом можем сказать, где заканчивается наше собственное понимание и начинается чужое.

«Одно из следствий той естественности, с которой мы делим умственный труд, — пишут они, — отсутствие резкой границы между идеями и знаниями одного человека и других членов группы».

Эта безграничность или, если хотите, путаница также имеет значение в том, что мы считаем прогрессом. Люди, изобретая новые инструменты для нового образа жизни, одновременно создавали новые царства невежества. Если бы все настаивали на, скажем, освоении принципов металлообработки, прежде чем сделать нож, бронзовый век не оказался бы такой революцией.

Согласно Сломану и Фернбаху, это грозит серьезными проблемами в политике. Одно дело пользоваться унитазом, не зная, как он работает, а другое — выступать за (или против) иммиграционного запрета, не зная, о чем говоришь. Сломан и Фернбах цитируют исследование, проведенное в 2014 году, вскоре после того, как Россия присоединила Крым. Респондентов спросили, как, по их мнению, США должны отреагировать, а также могут ли они идентифицировать Украину на карте. Чем хуже респонденты знали географию, тем больше они высказывались в пользу военного вмешательства. (Участники настолько плохо представляли себе, где находится Украина, что медиана предположений растянулась на восемнадцать сотен миль — примерное расстояние от Киева до Мадрида.)

Сломан и Фернбах провели свою собственную версию «унитазного эксперимента», заменив бытовые устройства на государственную политику. В исследовании, проведенном в 2012 году, они спрашивали людей, нужна ли система единого плательщика в здравоохранении или система оплаты учителям на основе их заслуг. Участникам было предложено оценить свои позиции в зависимости от того, насколько сильно они были согласны или не согласны с предложениями. Затем их попросили объяснить — настолько подробно, насколько возможно, — последствия реализации каждого решения. На этом моменте у большинства людей начались проблемы. При повторной оценке своих взглядов участники менее решительно выражали согласие или несогласие.

Сломан и Фернбах видят в этом результате мерцающий свет в конце тоннеля. Если мы — или наши друзья — будем тратить меньше времени на проповеди и попытаемся лучше понять последствия политических предложений, мы увидим, как мы невежественны, и сможем умерить наши взгляды. Это, пишут они, «может быть единственной формой мышления, которая разрушит иллюзию глубинных познаний и изменит жизненные позиции людей».

Существует взгляд, рассматривающий науку как систему, которая корректирует естественные склонности людей. В хорошо управляемой лаборатории нет места для личностных предрассудков; результаты должны быть воспроизводимы в других лабораториях, исследователями, у которых нет причин подтверждать их. И именно поэтому эта система оказалась настолько успешной. В любой момент она может погрязнуть в интригах, но в конце концов методология возьмет верх. Наука движется вперед, даже когда мы застреваем на месте.

В книге «Отрицание до могилы: почему мы игнорируем факты, которые нас спасут» психиатр Джек Горман и его дочь, Сара Горман, специалист в области общественного здравоохранения, изучают разрыв между тем, что говорит наука, и нашими убеждениями. Они обращаются к стойким убеждениям, которые не только явно ложны, но и потенциально смертельны, — что вакцины опасны. Что опасно, так это не проводить вакцинацию; именно поэтому вакцины и были созданы. «Иммунизация — это один из триумфов современной медицины», — пишут Горманы. Но сколько бы научных исследований ни заявляли о том, что вакцины безопасны, и что нет никакой связи между аутизмом и прививками, анти-прививочники остаются непреклонными. (Они даже могут назвать своим сторонником — в некотором роде — Дональда Трампа, который заявил, что хотя его сын Бэррон привит, но это было сделано не по графику, рекомендованному педиатрами.)

Горманы также утверждают, что способы мышления, которые теперь кажутся саморазрушительными, в какой-то момент могли быть методом адаптации. Они также посвящают много страниц «склонности к подтверждению», которая, по их мнению, имеет физиологический компонент. Они ссылаются на исследования, утверждающие, что люди испытывают истинное удовольствие — прилив дофамина — при обработке информации, которая поддерживает их убеждения. «Всегда приятно гнуть свою линию, даже если мы не правы,» — замечают они.

Горманы не просто перечисляют людские заблуждения; они хотят их исправить. Должен быть какой-то способ, утверждают они, чтобы убедить людей в пользе вакцинации для детей и опасности оружия. (Еще одно распространенное, но статистически необоснованное убеждение, которое они пытаются опровергнуть, — что владение оружием обеспечивает вам безопасность.) Но здесь они сталкиваются с теми же проблемами. Предоставление точной информации, кажется, не поможет. Апелляция к эмоциям может сработать лучше, но это противоречит цели продвижения чистой науки. «Остается проблема, — пишут они в конце своей книги, — как справляться с тенденциями, которые приводят к ложным научным представлениям».

«Загадка разума», «Иллюзия знаний» и «Отрицание до могилы» были написаны еще до выборов в ноябре. И все же они предвосхитили эпоху Келлиэнн Конуэй и рацсвет «альтернативных фактов». Сторонники рациональности, возможно, найдут решение. Но литература пока не обнадеживает.

https://ideanomics.ru/articles/8812?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1. Почему у вас два разных инсулина пролонгированного действия?
2. Про метформин пишут, что максимально рекомендоманная доза 3гр в сутки. У вас чуть не двоекратное превышение максимально рекомендованной дозы.

3. Измерение СК вечером - с целью не получить ночью гипогликемию?

Внимательно читайте настоящую тему. Там все ответы подробно. Гипа, конечно, тоже является одной из главных причин.

Есть и другие мои темы, например:

http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,1755.0.html

Метформин рекомендуют согласно инструкции применять: не более 3 гр в сутки, но время его выведения из организма менее 6 часов. Следовательно, через каждые 6 часов возможно применять 3 гр. Метформина. Главное: надо увеличивать дозу медленно в течении нескольких лет. Я пока боле 6 гр в сутки не применяю.

Добавлено через 1 час 58 минут
Человеческий (генно - модифицированный) инсулин Рапид короткого действия, а не пролонгированного:

https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_15877.htm

Инсулин Базал человеческий, изофан (Insulin human, isophane). Гипогликемический препарат, инсулин Базал средней продолжительности действия. Инсуман® Базал ГТ содержит инсулин, идентичный по своей структуре инсулину человека, полученный методом генной инженерии с использованием E.coli K12 135 pINT90d.

Инсуман® Базал ГТ *является *инсулином* длительного *действия *с *постепенным *началом* действия. После п/к введения гипогликемический эффект наступает в течение 1 ч, достигает максимума через 3-4 ч, сохраняется в течение 11-20 ч.

https://yandex.ru/health/pills/product/insuman-bazal-gt-328

Оба инсулина производит немецко - французская фирма "Санофи - Авентис". По отзывам эта фирма лучшая в мире.

Предателю Советского Союза Горбачеву сегодня исполнилось 88 лет.
У него диабет второго типа, сердечно- сосудистые патологии и ожирение.
И тем ни менее он жив...
Наблюдение у врачей профи, само дисциплина дают большие плоды.

https://youtu.be/xsJ6WrPdNgE

Миф о тест-полосках разрушен.

Несмотря на то, что Русы - это "Хомо сапиенс" (человек разумный), в нашей среде крайне мало разумных.

Есть мало понятные определения малообразованных и малокультурных людей.
Необразованные малокультурные люди, позволяющие себе судить о том, чего не знают и не понимают, дающие оценку, по их мнению, уничтожающую других и поднимающую, по их мнению, их авторитет показывают свою немощность и «культуру». Они сами того не понимают, и видимо не поймут никогда что такое Человек и чем он отличается от «толпы».
Источник: https://mislitel.info/quote-377047

Ничего конкретного в этом определении НЕТ. Доказательства очень простые: физики теоретики уже более ста лет строят свои опусы на основе двух теорий относительности Эйнштейна. Но экспериментальных доказательств этих теорий нет. И поэтому с большой уверенностью я пишу в главе 2 Последнего Закона о том, что Эйнштейн и его последователи являются типичными жидовскими мошенниками и невеждами. А сам Эйнштейн в сравнительно молодом возрасте выглядит как малокультурный придурок: седой, пейсатый, лицо в морщинах, в очках и пр.

Невежество может проявляться не только у малообразованных людей, но, в том или ином виде, и у слишком узко образованных специалистов.

Ради справедливости нужно заметить, что недостаток скромности, человечности, справедливости, нередкий у благополучных и счастливых членов общества, раздражает не только невежд.

Мы знаем примеры из истории, когда старцы - монахи высказывали прогнозы и они впоследствии сбывались (например монах Авель), но у этих старцев не было НИКАКОГО образования, кроме основ Православной культуры.

Властная жидовская мафия сатанистов в России и Украине уничтожает даже зачатки разумности. Начиная с экзаменов ЭГЭ в школе, детей приучают не мыслить аналитически, а зубрить готовые результаты. Эта мерзость насаждается и далее во взрослой жизни Русов. Конформизм и покорность жидовской идеологии (Путин - это дерьмо именует ПАТРИОТИЗМОМ).

В связи с эпидемией диабета второго типа во всем мире, растет количество мошенников, которые лечат диабет. Знакомитесь:

https://www.med74.ru/uploads/levit_1.jpg


Вячеслав Моисеевич Левит, 35 лет, врач-терапевт, заведующий отделением профилактики поликлиники ГКБ №8 города Челябинска. Отделение возглавляет с 2009 года.

Эта мерзкая жидовская тварь "лечит" диабет и снимает громадное бабло с лохов - пациентов.

Автор гравицентрической теории Шмуэль Левит – доктор медицинских наук. В настоящее время мы можем ознакомиться с его трудами на русском языке в журнале «Сахарный диабет» под редакцией академика РАМН, главного эндокринолога России, мерзкого шарлатана Ивана Ивановича Дедова, а также на интернет-порталах. Доктора Левита часто приглашают выступать с лекциями в медицинских вузах России и других стран. Все эти годы израильский доктор успешно переводит многих пациентов с диабетом второго типа с инсулина на таблетированные препараты (а не наоборот, как, к сожалению, часто происходит в повседневной практике), а некоторым больным и вовсе отменяет ранее назначенные лекарственные средства.

И так суть псевдо лечения очень простая: жирному диабетику надо похудеть и он избавиться от диабета. Эта наглая пархатая сволочь врет и как всякий жид, от этого не краснеет!

https://www.med74.ru/persona79.html

Ожирение, повышенный уровень СК - это только симптомы диабета второго типа. Маскировка этих симптомов НИКОГДА не лечит диабет!!! См. мою настоящую тему. -