Специалисты-онкологи вовсе не умеют спасать людей.
 

Статья размещена с разрешения автора Sytiashenko Oleg
ОНКОЛОГИ ВСЕХ СТРАН АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ В ЛЕЧЕНИИ РАКА
Специалисты-онкологи вовсе не умеют спасать людей. Не умеют из-за своей повальной безграмотности в понимании рака, как болезни, абсолютного незнания настоящей причины появления рака и абсолютного незнания методов полного излечения от онкологии того или иного пациента в той или иной стране.
Здесь будут приведены многочисленные примеры этой вопиющей безграмотности. Это сделано для того, чтобы обычные люди понимали, что те, кто по долгу своего образования и своей работы должны спасать население от рака, не умеют и не смогут это сделать ни при каких обстоятельствах. Естественно, мы не знаем имён миллионов людей, умерших именно от рака. Официальная медицина от нас всячески скрывает любую информацию об этом, а вместо этого рапортует об очередных выделениях общенародных средств на те или иные лекарства. Ну а мы просто вынуждены этой медицине верить, потому что мы эту медицину содержим. Ну и есть слухи, что кое-кто слышал, как когда-то кто-то всё-таки вылечился от рака в какой-то больнице в какой-то стране. Возьму на себя смелость утверждать, что в этих редчайших случаях рака не было и в помине. Раз уж официальная статистика официально подтверждает огромное количество ошибок медработников онко-сферы при определении первичного диагноза, то я тем более придерживаюсь этой точки зрения.
Ну и ещё одна мысль постоянно витает в воздухе: раз уж постоянные члены закрытого клуба «Богемская роща» контролируют почти всю мировую фармацевтическую отрасль и одновременно выполняют тайный устав клуба по обязательному сокращению обычного населения планеты, то скорее всего именно этим объясняется повальное неумение докторов полностью излечивать людей не только от онко-заболеваний, но и от диабета, вирусных гепатитов, ДЦП и т.д. После бездарного лечения некоторыми украинскими врачами, например, от болезни «синдром Шегрена» 17 марта всего в 48 лет умерла известная миллионам людей украинская певица Оксана Хожай.
Итак, перечислим несколько известных актёров, которые умерли именно от рака после того, как длительное время их «правильно лечили» специалисты-онкологи. Но не вылечили. Надеюсь, все понимают смысловую разницу в глаголах «лечить» и «вылечить». Почему актёры? Да потому, что их знали миллионы людей и их уход из жизни лишний раз свидетельствует о международной бездарности специалистов-онкологов и их учителей в высших медицинских учебных заведениях.
1) актёр Виктор Авилов (умер от рака в 52 года 23 августа 2004)
2) актриса Любовь Полищук (умерла от рака в 57 лет 28 ноября 2006, рак позвоночника)
3) актёр Кирилл Лавров (умер от рака в 81 год 27 апреля 2007)
4) актёр Александр Абдулов ( умер от рака в 53 года 3 января 2008, рак лёгких)
5) актёр Андрей Толубеев (умер от рака в 63 года 8 апреля 2008, рак поджелудочной)
6) актёр Олег Янковский (умер от рака в 65 лет 20 мая 2009, рак поджелудочной железы)
7) актриса Анна Самохина (умерла от рака в 47 лет 8 февраля 2010, рак желудка)
8) актер Игорь Шмаков (умер от рака в 26 лет 6 октября 2011, лейкоз)
Здесь надо задуматься.
Миллионы людей всегда с состраданием относятся к чужому горю и помогают, чем могут. А специалисты-онкологи придумали, как пользоваться этим состраданием и забирают себе деньги у этих миллионов сочувствующих людей для своей безбедной жизни. Подумать только: более 2-х лет лечили, провели несколько курсов дорогостоящей химиотерапии ( которая, как всегда, оказалась бесполезной) и семья Игоря Шмакова обратилась к людям, чтобы собрать эту несусветную сумму, которую онкологи объявили за якобы необходимую операцию. И якобы только эта операция в последний момент должна спасти жизнь актёра. Вроде-бы должна была спасти, но не спасла и всего через месяц Игорь умер.
Зададим себе пару вопросов: профессиональное умение специалистов-онкологов помогло Игорю Шмакову и его семье? Нет, конечно же! А сумма в 300000 евро помогла специалистам-онкологам и их семьям? Да ещё как! Уверен, что несколько бездарных, но хитрых специалистов, обманув кучу народа по давно отработанной международной медико-финансовой схеме, обзавелись новенькими автомобилями и существенно улучшили свои жилищные условия.
9) актёр Евгений Жариков (умер от рака в 70 лет 18 января 2012)
10) актёр Анатолий Равикович (умер от рака в 75 лет 8 апреля 2012, рак лёгких)
11) актёр Константин Степанков-младший (умер от рака в 49 лет 1 июля 2012)
12) актёр Богдан Ступка (умер от рака в 70 лет 22 июля 2012, остесаркома)
13) актёр Кирилл Столяров (умер от рака в 75 лет 11 октября 2012, 8 лет болел лимфосаркомой)
14) актёр Илья Олейников (умер от рака в 65 лет 11 ноября 2012)
15) актёр Владимир Баллон (умер от рака в 75 лет 2 февраля 2013, рак кишечника)
16) актёр Валерий Золотухин (умер от рака в 71 год 30 марта 2013, рак мозга)
Среди умерших от рака, американских знаменитостей тоже не мало. А ведь у них медицина на три этажа выше по всем параметрам. Но международная бездарность и бесполезность специалистов-онкологов границ не знает.
Также перечислим нескольких из них:
1) актёр Джерри Орбах (умер от рака в 69 лет 30 декабря 2004, рак простаты)
2) актёр Алан Лэндерс (умер от рака в 69 лет 4 марта 2009 года, рак горла)
3) актер и режиссер Дэннис Хоппер (умер от рака в 74 года 29 мая 2010, рак простаты)
4) актёр, танцор и музыкант Патрик Суэйзи (умер от рака в 57 лет 9 августа 2011, более 2-х лет его лечили от рака поджелудочной)
5) актер Николь Уильямсон (умер от рака в 75 лет 16 декабря 2011)
6) актёр Бен Газзара (умер от рака в 81 год 3 февраля 2012, рак поджелудочной)
7) актёр и режиссёр Залман Лефковиц-Кинг (умер от рака в 69 лет 4 февраля 2012)
8) актёр Рассел Мин (умер от рака в 72 года 23 октября 2012, более года его лечили от рака горла)
9) актёр Ларри Хэгмэн (умер от рака в 81 год 24 ноября 2012, рак горла)
Как можно заметить, американцы несколько позже умирают от рака, чем наши люди. Это объясняется намного лучшим качеством жизни и намного более широкими финансовыми возможностями. Хотя, как показывает практика, наличие огромных средств практически никогда не обеспечивает полное излечение. Многочисленные факты смерти от рака людей, которые были очень состоятельными, лишний раз это подтверждают.
"Прощальное видео больной раком 14-летней жительницы России Маржаны Садыковой поразило интернет. Врачи поставили девочке страшный диагноз: у неё раковая опухоль, и опухоль неизлечима. Эта болезнь приковала Маржану к кровати на долгое время. Но ужасная болезнь не сломила, а лишь подтолкнула девочку осуществить свою жизненную мечту – стать фотографом.
Волонтеры фонда "Вера" оформили для девочки фотостудию в обычной квартире и приглашали обычных людей побыть моделями ее съемки. Именно благодаря фонду о Маржане узнало много людей. И это не потому, что девочка неизлечимо больна раком, а потому, что она гениальный фотограф. На ее фотоснимках люди, это не просто портрет, это целый образ, наполненный глубиной и смыслом. Свои шедевры художница делала в маленькой комнатке, так как не могла выйти из дома, ей было сложно даже вставать с кровати. Но именно лёжа она фотографировала своих моделей.
"Как ни странно, ограниченная возможность — это Возможность. Мои съемки из одного и того же ракурса полны открытий и радуют меня своей новизной всякий раз, я к этому никак не привыкну. Конечно, я бы с удовольствием встала, но все же я как творческий человек не страдаю от того, что не могу это сделать, я просто вижу то, что, возможно, не видно другим", - поделилась в своем интервью Маржана.
"Я хочу сломать социальную оболочку и увидеть все грани личности. Ведь социум так или иначе диктует манеры поведения, какие-то привычки. И, например, человек считает, что он должен быть обязательно веселым или улыбающимся, а иногда наоборот — непременно серьезным, солидным. Мне хочется пройти дальше, увидеть, кем еще он может быть. Как правило, это удается, человек раскрывается, и мне кажется, это ему тоже нравится — попробовать разные роли. А потом, когда я рассматриваю фотографию, отбираю из множества кадров тот самый, где он открылся камере, где они поладили, нашли друг друга. Во время съемки я могу даже не увидеть этот момент, но камера не подводит, она все помнит в деталях", - говорила юная художница о своих моделях.
15 февраля в Москве прошла выставка талантливой фотохудожницы Маржаны Садыковой под названием "Гости".
А 16 апреля Маржаны не стало. Незадолго до своей смерти девочка записала видеопослание, в котором желает людям быть счастливыми и использовать свои возможности на все 100%. (инет)"
От рака умирали очень богатые музыканты: например, Джон Лорд (Deep Purple, 16.06.2012), Ван Клиберн (27.02.2013), Дэк Ричардс (27.03.2013). От рака умирали очень богатые певицы: например, Донна Саммер (17.05.2012). От рака умирали очень богатые бизнесмены: например, Стив Джобс (Apple) ; жёны президентов (Раиса Горбачёва) и президенты (Уго Чавес).
Конечно же, в одной статье невозможно перечислить всех мировых знаменитостей, умерших от рака даже за последние 20 лет, но и все эти свежие отрицательные результаты достаточно убедительно показывают международную международную безграмотность специалистов-онкологов, абсолютно не понимающих настоящую причину рака и не знающих реальных методов полного излечения пациентов от этого заболевания.
Очевидно, что боясь навсегда потерять высокооплачиваемую, но безрезультатную для нас работу, онкологи всех стран под любым предлогом 15 лет «не замечают» самостоятельное применение населением первой в мире вакцины от рака Лейкозав (Leukozav), которую изобрёл академик Завирюха А.И. из Киева.
И если это не так, то тогда многие и многие доктора, в том числе и наши, принимают активное участие в программе «Богемской рощи» по сокращению обычного населения нашей Планеты. Т.е. нас, дорогие читатели.
Оригинал статьи находится в Facebook.com

А вот здесь можно посмотреть, как легко и просто обычный человек может колоть вакцину о рака ********** даже на небольшой кухне. Причём, мединститут для этой процедуры заканчивать не обязательно
***************

Мда, видео с иньекцией больше похоже на злачное место наркоманов, которые иногда можно увидеть в криминальных хрониках.

Добавлено через 15 минут
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящи Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога, и знаменующихся крестным знамением, и в весели глаголющих: радуйся, Пречистый и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго, и поправшаго силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякого супостата. О Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею, и со всеми святыми во веки. Аминь.

Не буду с Вами спорить. Я не такой опытный, как Вы. Криминалом не занимаюсь, криминальную хронику не смотрю и злачных мест наркоманов не видел. Вероятно, Вам всё-таки виднее, на что похожа маленькая трапезная в одном из православных приходов.

Спасибо. Я чуть было не впечатлился.
Даже не знаю, какое лекарство Вам посоветовать. Попробуйте почитать Медицинскую энциклопедию. Там в основном реальность и много полезных знаний. Должно помочь.

Уважаемый автор темы.

Научитесь, пожалуйста, адекватно воспринимать любую критику в свой адрес, а уж потом занимайтесь продажами чего бы то ни было.
И Ваши и Наши нервы будут целее.

С уважением и искренней просьбой, Екатерина.

Уважаемая Екатерина.
По-моему, Вы невнимательно прочитали мой пост. Критика должна быть конструктивной, если уж она действительно должна быть. Но в данном случае даже трудно представить себе, что можно критиковать "любой критикой" в вышеуказанной статье и что можно критиковать той же "любой критикой" в моих ответах. Или Вы тоже критически относитесь к общечеловеческим знаниям, изложенным в Медицинской энциклопедии?

Вероятно, Вы всё-таки перепутали темы. В этой теме ничего не продаётся. Правда распространяется исключительно бесплатно. По-моему, химпрепаратами торгуют в других темах или на других сайтах.

Да не переживайте Вы так за меня. Моим нервам совершенно ничего не угрожает. А вот слово "наши" несколько непонятно передают смысл сказанного Вами.
Вы свою точку зрения от целого коллектива написали?

Да и я Вас почти люблю

Добавлено через 59 минут
На этом же Форуме ранее была размещена статья о понимании вакцинации. Она находится по адресу http://forumjizni.ru/showthread.php?t=11251

СОГЛАСНА С ВАМИ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ!Сама болею онкологией!

Вы бы не спешили так доверяться. у меня тоже онкология, но своему доктору я обязана жизнью.
MY HEALTH Social лгун - ни один священнослужитель не позаолит колоться невесть чем в трапезной! Бред собачий. Вы спросите его лучше к кому он пойдет, когда у него зуб заболит или воспалится аппендицит? а то Медицинскую энциклопедию проштудировал ( непонятно зачем), а официальную медицину не признает. Он такой же как и "целительница" Н.Антоненко, которая лечила рак водопроводной водой, вводя её внутривенно. Доисцелялась, что три года присудили. Но выбор - за вами.

Добавлено через 3 минуты
MY HEALTH Social - простой коммерсант. Да ещё и примитивный. на него даже обижаться грех, как на убогого.

Вы это серьёзно??!!Это ж какой уровень образования надо получить,чтоб иметь право давать оценку специалистам в подобной области?!

Добавлено через 3 минуты
Если у него заболит зуб,он сделает внутривенную иньекцию рекламируемого препарата,и у него точно ничего болеть не будет,вообще ничего:D,зато родня покушает гороховых пирожочков и выпьет смачно за упокой:D.
А обижаться на убогого действительно грех,его,бедненького пожалеть надобно.

Валек, эт Лавенсия погарячилась маленько. Она как прочитает, что у нас тут маги - целители и зубы новые выращивают и контактируют с инопланетянами и третий глаз детям открывают - так сразу поймет, кто такой MY HEALTH Social. Он же ж непризнанный гений, его награда ООН, Нобелевская премия, премия Акайо (Akao Prize), премии Американского Общества Качества, персональная премия Деминга - все стоят в очереди, что бы присудить ему премию.:D

Простите, уважаемый MY HEALTH Social, к оригиналу не обращалась, но поняла, что Вы разделяете позицию автора?
Есть ли у Вас более доказательные аргументы такого негативного отношения к врачам? То, что человечество еще не пришло к полной победе над раком, не означает, что все медики безграмотны. Осуждение в перепосте выглядит голословным и параноидальным бредом.
Врачи - обычные люди с личностными особенностями и характерами. Есть безмерно преданные своей профессии и благородные по отношению к пациентам. Многие из них не прерывая практики продолжают совершенствовать свои знания.
Как онкобольная, прошедшая определенный путь после диагностирования, могу только низко поклониться своим докторам, выражая глубокую благодарность за подаренные дополнительные дни жизни.
И хочу изнивиться перед ними за то, что нахожусь на форуме, где допускаются такие голословные обвинения в их адрес.
Простите, уважаемые врачи и медсестры. Мы Вам верим и благодарим за оказываемую посильную помощь.

А теперь относительно "конструктивной критики! Ваше видео, неуважаемый "целитель"-коммерсант у нормальных людей может вызвать только отвращение к тому, что вы рекламируете. К вам же даже отвращение чувствовать нельзя, хоть вы и изрыгнули потоки гнусной лжи и грязи на врачей.

Ах,Тася,пошла я Медицинскую энциклопедию почитаю!Авось найду там лекарство от рака...наверное оттуда черпает знания уважаемый пользователь с труднопроизносимым (видать очень умным) ником...Хоть повеселилась на ночь глядя.

Добавлено через 16 минут
тетя,присоединяюсь к Вашим извинениям.Я тоже прошу прощения у врачей и медсестричек.Мне стыдно,что я читаю этот бред и оскорбления в адрес тех,кто спас мне жизнь.Я безмерно благодарна и абсолютно доверяю своему врачу,который "горит" на своей работе,спасая жизни и таким вот убл...дкам в том числе,которые ради мелочной выгоды,ради копейки,готовы втоптать в грязь огромное количество Людей с большой буквы.Это мерзко,подло и гадко...

Не надо врать. С онкологией так долго не живут, т.к. никто из докторов её не вылечивает. Многие тысячи ежегодных смертей в наших странах - это лучшее доказательство слов автора статьи, а вовсе не Ваших. Получается, что Вас обманули с диагнозом. Можете придумать себе другой.

[QUOTE]MY HEALTH Social лгун - ни один священнослужитель не позаолит колоться невесть чем в трапезной! Бред собачий.

Так это легко проверить. Мне не сложно договориться, чтобы Вас провели туда же. И тоже покажем Вас на Форуме в ролике на том же самом месте в этой трапезной. Готовы? Ну и после этого Вы обязательно и здесь на Форуме объявите, что "Бред собачий", как оказывается, исходит исключительно от Вас. Я надеюсь, Вы готовы к этому. Давайте публично уточнять дату и время.

Даже и не знал, что по Вашему мнению специалисты-онкологи и зубы пломбируют и аппендицит удаляют. Ведь речь в статье идёт о поголовно отрицательных результатах именно у онкологов, в общем, и при лечении широко известных людей, в частности. Вы явно придерживаетесь стиля : " Статья слишком умная для меня, я ничего из статьи не поняла и понимать не хочу, а потому автор сам дурак". Забавно, конечно

Ну не надо так уж глобально обобщать специалистов-онкологов с их никудышними результатами лечения и толковых хирургов и-та им. Шалимова или и-та нейрохирургии, например.

Эти слова подпадают под пословицу: "На городе бузина, а в Киеве - дядька." Вам конечно же это неизвестно, но все патентованные вакцины относятся непосредственно к сфере именно официальной медицины, а не к Водоканалу.

Это всё у Вас эмпирические ассоциации. Обычно они вызваны чрезмерным употр***ением антибиотиков. Вам теперь надо пить больше берёзового сока, пока есть

Добавлено через 38 минут
Ну эту ахинею вряд-ли можно противопоставить безусловным и очевидным фактам в статье автора. Оскорбления в текстах невоспитанных людей всегда появляются тогда, когда в их головах заканчиваются аргументы.

Вы слишком откровенно и открыто противоречите своей религии. Приведу библейный пример, чтобы все увидели, как Вы, везде прикрываясь христианской религией, постоянно нагло обманываете Библию и уважаемых форумчан своим глупым лозунгом. Чтобы читатели лучше поняли, речь идёт о библейном сюжете, когда Всевышний хорошо гулял на свадьбе. Итак, что же у нас произошло после того, когда все горячительные напитки на свадьбе были выпиты гостями?
Всевышний, вместо того, чтобы волшебно наделать из придорожных камней хлеба и котлет для многодетных и малообеспеченных иудеев, решил всё-же оказать помощь выпивохам на этой свадьбе и сотворил вино из воды. Причём, сотворил в очень приличном количестве. Это волшебство все присутствующие сразу расценили, как чудо. И после увиденного химического процесса перехода воды в вино, по словам Библии, все уверовали. Правда, Библия нам не сообщает, во что именно уверовали иудеи на той свадьбе. В Иисуса и свою иудейскую религию, которая давно была и до этого сюжета, или в Иисуса и его христианскую религию, которой тогда ещё не было. Но, тем не менее:

"Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу свою; и уверовали в него ученики его" (Иоанн, глава 2, стих 11).

Тася, хватит дурить людей, прикрываясь религией!

MY HEALTH Social,
http://a1.rimg.info/f718e4765ad7fab2...4ae883b00d.gif
увидела картинку,сразу о Вас вспомнила:D:D:D

Ну конечно же. Разве в статье автор не прав, что онкологи не умеют вылечивать людей от рака? Или автор не прав, что специалистам-онкологам неизвестна настоящая причина рака?

Статья о настоящей причине рака тоже имеется в интернете. И на разных ресурсах, и на этом Форуме. Заметьте, автор, в отличие от онкологов, не продаёт втридорога лечение и не продаёт операции за десятки тысяч долларов. Автор не заставляет родителей продавать последнее и ходить по миру с протянутой рукой, собирая деньги, чтобы отдать их специалистам-онкологам на операцию и лечение, как самый последний шанс с негативным результатом в 95% случаев. Ну и где у автора неправда?

Вы невнимательны. Где в статье негативное отношение ко всем врачам?
Есть тысячи прекрасных специалистов, которые день и ночь трудятся, обеляя порочную практику руководства Минздрава разворовывать народные деньги вместо достойных зарплат для настоящих специалистов и профессионалов, к которым онкологи пока аж никак не относятся. И не будут относится, пока не начнут сплошь и рядом демонстрировать положительные результаты лечения при бесплатной медицине, а не доводить пациента до смертельного состояния и объявлять огромные суммы, как стоимость последнего шанса спасения.

Не путайте население. Этим бредом постоянно выглядит Ваше обобщение бездарных онкологов с грамотными педиатрами, терапевтами, травматологами и т.д. Онкологи, которые совершенно не умеют вылечивать рак, очень удачно спрятались за обобщающее слово "доктор". А человечество давно пришло к полной победе над раком. Более 10 лет назад. Но те, кто должен побеждать рак, всячески игнорируют самые правильные методы лечения онкологии при помощи первой в мире универсальной вакцины от рака Лейкозав. Тогда семьям пациентов не пришлось бы собирать огромнейшие суммы за якобы самое правильное последнее лечение, чтобы существенно помочь семьям онкологов и их фармацевтическим партнёрам по этому международному бизнесу на горе больных.
Странно, что Вы пытаетесь позиционировать себя, как интеллигентного человека и тут же называете "голословным и параноидальным бредом" факты смерти от рака известнейших людей, многих из которых мы любили при жизни.

Это Вы про зубных техников и стоматологов? Охотно верю. Те давно уже впереди планеты всей.

А с чего Вы взяли, что у Вас была настоящая онкология? На бумаге было написано? Ваш диагноз попал в 70% официально ошибочных диагнозов Минздрава. И только поэтому есть смысл радоваться. А то миллионы людей умерло от рака за последние годы, а только Вы, Тася и ещё 2-3 человека остались здоровы. Как-то подозрительно только Вам и повезло с дополнительными днями жизни.

Ну почему же голословные? В статье конкретные факты неумения онкологов вылечивать от рака.

.

Как трогательно....Аж прослезиться можно...

Вы эту свою благодарность вот здесь разместите:
http://vk.com/club6513371 А я потом скопирую на Форум ответы для Вас от людей. Все вместе почитаем.


Или вот эту страницу давайте посмотрим: http://advita.ru/patients_memory.php

Или Вы с другой планеты?

Я много подобного бреда на этом форуме читала,но Вы,MY HEALTH Social,превзошли всех,браво!!!Маразм крепчает...мне Вас искренне жаль.
По сути за рекламу,хамство и оскорбления Вас здесь должны забанить, но я понимаю руководство форума,если забанить всех,Вам подобных,форум совсем сдохнет,поскольку нормальных людей на этом форуме давно нет.

Вы в плену иллюзий. Ваших целителей-коммерсантов в белых халатах из онко-клиник пока никто не переплюнет.

Теперь по поводу отвращения. А прививки от оспы, гепатита В, гриппа, туберкулёза и т.д. тоже вызывают у Вас отвращение?

Ну тогда у Вас огромные проблемы с обонянием, осязанием и мировоззрением.

Кстати, больная Тася. (Ну или уже здоровая). Что там с Вашим публичным посещением маленькой трапезной православного прихода?
Или как всегда? Наврала про людей с три короба, оскорбила, обозвала и в кусты? На когда созваниваться с настоятелем и пациента привозить с видеокамерой?

Добавлено через 24 минуты
Ваши, Валек, рассуждения об мне, прямо как " В мире животных". Там тоже для любой свиньи и корова дура.
Как видно, Вам особо нечем возразить по фактам автору статьи. Имена существительные "бред", "маразм" и т.д., как Вы понимаете, аргументами нигде не являются.

Прямо как несостоявшийся диктатор. Хочется всем указывать, кто и что должен делать? У меня нет ни хамства, ни оскорблений в чей-либо адрес. И я, в отличие от специалистов-онкологов, не рекламирую продажу бесполезных химпрепаратов, не рекламирую продажу грудных протезов и не рекламирую продажу ТКМ.
У общества есть огромная проблема с квалификацией онкологов, а не с автором статьи или со мной. Вот это и давайте обсуждать, а не переходить на личности.

Ну почему же на Форуме давно нет нормальных людей? Я же захожу изредка. Кстати я тоже, как и Вы, заметил, что Тася немного "не того" стала

Похоже, что да. На этой планете мне диагностировали рак 4 ст., лечилась полгода в Германии за деньги, два года лечусь бесплатно в Москве. Сейчас нахожусь в 1-ом московском хосписе, получаю поддержку благотворительного фонда "Вера".
Под врачами и докторами имела ввиду исключительно онкологов и химиотерапевтов, о которых собственно и велась речь.
В Вашем перепосте указано, что ВСЕ онкологи безграмотны. Полагаю, Вы глубоко заблуждаетесь. Лично мне повезло с хорошими специалистами, которые спасли жизнь и дали возможность быть относительно активной.
Не обобщайте всех, опираясь на отрицательный опыт кого-либо. У каждого свои основания и причины либо покориться болезни, либо противостоять. Поверьте реально больной раком - жива благодаря врачам.
На предлагаемые Вами сайты обязательно загляну.
И, извините за любопытство, что Вас подтолкнуло к общению с онкобольными? Вы имели реальные столкновения с этой проблемой?
С почтением.

Какие глубокие умозаключения!!!Ещё раз браво!!!Вывод,что у нас нет рака только лишь потому,что мы ещё живы заслуживает Нобелевской премии!!!
А вообще мне кажется,что к Тасе Вы совсем не равнодушны.Свидания назначаете в трапезной,всё выглядываете её,когда же придёт и напишет что-то Вам.Не написала...так Вы нашли старый Тасин пост и даёте на него коммент,ха-ха-ха.
Вы так смешны,ей-Богу.
А мои посты в упор не замечаете...Это просто уже неприлично выглядит!я Вам не нравлюсь?!Я не в Вашем вкусе?!Или Вам не нравится котик на моей аве?
А вообще Вам не позавидуешь,с такой агрессией в душе жить,это что-то!Да и заигрывания с Тасей выглядят откровенно нелепо и смешно.

Добавлено через 14 минут
Возразить??!!Кому??!!Вы о чём?!Я не умею спорить с индивидуумами,у которых интеллект курицы.
Вы хоть поняли,что написали?!Расшифровываю:-трансплантация костного мозга.Как это можно продать??!!
Мы с Тасей заходим для "чистапоржать".Ну нравится мне прикалываться,что ж поделать...А Вы заходите почаще,чтоб было над кем посмеяться.

Ладно, коль я "не того" вам показалась, то открою тайну - я агент международной фармацевтической мафии как вы когда-то и предполагали.

http://www.youtube.com/watch?v=hXqMrXkPHfE

Уважаемый MY HEALTH Social!
На предлагаемые Вами сайты заглянула. Похоже, Вы запутались, коли предлагаете поучаствовать в соболезновании тем, кто ушел из нашей жизни. Что же, соболезную и молюсь. Тоже потеряла за время своей болезни троих близких с диагнозом рак. Но мне то помогли врачи, и пока живая. Пусть время жизни ограничено, но оно еще тикает, благодаря немецким и российским докторам.

[QUOTE=MY HEALTH Social;329609]

"А человечество давно пришло к полной победе над раком. Более 10 лет назад. Но те, кто должен побеждать рак, всячески игнорируют самые правильные методы лечения онкологии при помощи первой в мире универсальной вакцины от рака Лейкозав. Тогда семьям пациентов не пришлось бы собирать огромнейшие суммы за якобы самое правильное последнее лечение, чтобы существенно помочь семьям онкологов и их фармацевтическим партнёрам по этому международному бизнесу на горе больных."
Я не являюсь защитницей врачей-онкологов.Поверьте, мне есть что им предъявить:начиная с элементарного непрофессионализма,заканчивая откровенным равнодушием и черствостью.Но все же остаюсь сторонницей официальных методов лечения.Шансов продлить свою жизнь в этом случае больше...
Хотелось бы увидеть наглядные примеры излечения лейкозавом.Результаты проводимых исследований, диагнозы,количество излечившихся, отзывы людей,этот метод применяющих.У онкобольных людей очень мало времени, а ошибка в выборе лечения всегда фатальна.
Принимать что-либо просто на веру,по меньшей мере легкомысленно.

В чем вся и проблема, этих врачевателей просишь, докажите что это лечит, а они хотят чтоб мы верили тому что они пишут. Доказать что это правда не могут.

MY HEALTH Social, это гнусно и бесчеловечно наживаться на беде людей. Особенно, если эта беда - рак.

Особенно мерзко - отвечать агрессией тем, кто знает о чем говорит. Таких "правдолюбов" как вы пруд пруди. И каждый из таких людей когда-нибудь будет наказан. Тут кто-то на форуме из вам подобных пяткой в грудь бил и говорил про Коперника. Не вы ли? Точно не помню.
Так вот, Коперник был готов умереть за свою правду. Вы готовы?

Очень просто кричать на каждом углу, что вы знаете правду. Жизненный опыт доказывает - правды нет.

Не портите свою карму. У вас и так уже рейтинг ниже плинтуса. И на форуме, и в жизни.

Ну я бы мог сказать, что Вы тоже мне напоминаете это прелестное белое существо.
Но не скажу. Не хочу спускаться на Ваш уровень

Какая прелесть!!!Очень на меня похоже-белая,пушистая,но с крепкими и острыми зубками:D
Теперь Вы будете меня приглашать в трапезную?:D

Ну тогда разберёмся не торопясь.

А в чём причина?

1) Наши специалисты-онкологи сказали, что у них не хватает знаний, чтобы вылечить Вас?
2) Наши онкологи сказали, что немцы хоть и не вылечат, но за приличные деньги будут хоть лучше лечить, кормить и ухаживать, пока не умрёте?
3) Наши онкологи, как всегда, порекомендовали заграничную клинику, чтобы не отвечать за результат, но гарантированно получить приличные комиссионные от своих партнёров по бизнесу?
4) Вы сами определили, что наши специалисты-онкологи более бездарны, чем немецкие и понадеялись на них?
5) Ваш вариант

А почему так?

1) Немецкие специалисты взяли Ваши деньги, но не оправдали Ваших надежд, оказались низкой квалификации и не вылечили Вас?
2) Немецкие специалисты-онкологи за Ваши деньги целых два года улучшали Ваше здоровье и когда осталась какая-то незначительная ерунда, решили Вам сэкономить средства и предложили долечиваться у московских специалистов?
3) Ваш вариант.

Вот как???
А с чем это связано? И кто собственно запрещал Вам 4 года назад взять у академика А.И.Завирюхи его первую в мире универсальную вакцину от рака Лейкозав? Побочных явлений там нет, иммунный ответ на повреждение генома раз десять успел бы сформироваться за это время и анти-тела давно бы покончили со всеми онко-клетками. При этом, большие деньги бы Вы немцам точно не увезли. Даже после очередного подорожания вакцина Лейкозав стоит у академика 400 долл. И это ещё, правда, надо побегать, чтобы её приобрести. Но вполне реально. И академик Завирюха не виноват, что чиновники Минздрава не хотят бесплатно выдавать людям вакцину за бюджет, вынуждая увозить свои сбережения за границу.
А то, как можно заметить, у Вас 4 года постоянно продолжается 4 стадия, которая игнорирует образование у европейских специалистов-онкологов и на протяжении этих лет никак не хочет становиться 3 ст.,2 ст., и т.д. Тогда попробуйте сами ответить на вопрос: После диагноза за 4 года Вам стало лучше и Вы вот-вот выздоровеете в хосписе?

А так получается, что вначале бесплатные московские онкологи от Вас отмахнулись, а немецкие онкологи согласились заплатить московским специалистам комиссионные из Вашей оплаты и продавать Вам свою грамотную докторскую работу в течении двух лет. Потом, после того, как оказалось, что немецкие специалисты-онкологи сумели продавать Вам свою бездарную работу целых два года, вместо ожидаемой Вами грамотной работы, московским специалистам стало стыдно, что они сразу Вас не вылечили и решили снова целых два года наверстывать упущенное. Однако, на сей раз московские онкологи нигде не нашли достаточных знаний, чтобы за два года вылечить Вас от болезни, которая даже немецких специалистов послала далеко, и они посоветовали Вам хоспис, убедив Вас, что только специалисты хосписа наконец-то сумеют ликвидировать Вашу 4 стадию четырехлетней давности и вылечат Вас навсегда.

Простите за некоторую жёсткость. Я далёк от бестактности, но Вы, никоим образом не разделяя точку зрения автора статьи, продолжаете считать своих лечащих докторов очень славными людьми и грамотными специалистами, кланяясь им в ноги. А за что, собственно? За то, что они на сегодня оказались беспомощными с улыбкой на устах, но зато успели предварительно потратить на свои нужды Ваши деньги?
А ведь автор статьи, как видим, полностью так и описывает эту международную бездарную работу всех этих корпоративных неумех в белых халатах и их совместный бизнес, находится на Вашей стороне и раскрывает глаза на истинную причину миллионов смертей от рака в разных странах. И при этом Вы обвиняете автора статьи в неуважении к Вашим докторам и их труду. Так а за что их уважать? Подскажите, плииз

А, ну да... Спасибо им большое за Вашу жизнь в чудесном хосписе.

???????????????????????
Даже комментировать не буду. Как я только что понял, Вам сейчас намного лучше, чем тогда, 4 года назад, когда ставили диагноз.

Да там повально отрицательный опыт. Почитайте внимательно статью без всяких предубеждений и посмотрите внимательно ссылки, которые я выше опубликовал. А при желании, Вы легко найдёте такие же ресурсы во всех развитых странах, где тоже только отрицательный опыт и имеется.

Мы совершенно не понимаем друг друга. Мы с автором статьи за то, чтобы не было никаких причин: ни для смерти от рака, ни для временного противостояния раку и снова смерти от него. (как видим, выбор невелик). Мы за бесплатную прививку от онкологии в годичном, например, возрасте по линии Минздрава. Но Минздрав боится наверное, что потом специалисты-онкологи выйдут на митинг с требованиями вернуть им рабочие места.
Да и у немцев наших денег намного меньше станет, и Фонды благотворительные намного меньше работать будут (в смысле денег меньше собирать будут для нужд докторов: хлеб, масло, авто, бензин, Айфон, жене шубу и т.д.)

Да скорее вопреки. Четыре года жизни после диагноза 4 стадии - это или не онкология была изначально (потом, из-за сниженного иммунитета после химии, рак часто появляется после обширных грибковых поражений внутри организма ( микозы, кандида), или 1 ст была, как у нас всех с рождения. Не живут с онкологией 4 ст. 4 года. Нет ни одного случая до Вас.

Попробуйте. Там как раз про статистику результатов работы онкологов.

Подталкивает нежелание специалистов-онкологов сразу после диагноза применять вакцину от любой формы рака Лейкозав . Мы имеем реальные положительные результаты. И даже при 4 ст., если опухоль, например, не в критичном месте. И без клиник, и без хосписов. Но здесь всё пока оставлено на выбор заболевшим. Кому что нравится.

Аналогично

Добавлено через 1 час 9 минут
[QUOTE=Llyusi;329618]А с каких пор вакцинация населения стала относится к неофициальным методам? Неужто прививка от оспы - это неофициальный метод предупреждения заболевания? Любая вакцина - это профилактика и формирование иммунного ответа. Но раз уж вакцина от рака Лейкозав полтора десятка лет не применяется Минздравами в целях профилактики заболевания (это не выгодно большому количеству людей, распределяющих и тратящих на онкологию огромные бюджетные средства и внедривших финансовую бизнес-схему для снабжения своих сотрудников деньгами пациентов), то многие люди вынуждены применять вакцину Завирюхи, как последний эффективный препарат, а не как профилактику заболевания. А насчёт "больше шансов", то я же дал выше две ссылки, где можно сравнить шансы. Вот они: http://vk.com/club6513371 http://advita.ru/patients_memory.php

Попробуйте дать объявление в сети. Может, кто-то и согласится продемонстрировать Вам себя и свой анамнез. В нашей практике ранее, например, почти все родители так и заявляли, что не хотят, чтобы люди кругом знали, чем болели их дети. Вакцина давно известна и нет необходимости лишний раз что-либо доказывать о ней. На сайтах телеканалов должны быть в архивах сюжеты с пациентами, которым вакцина помогла. Будет время - позже найду и размещу.

???????? Вы думаете, что академик Завирюха и автор статьи должны сделать собственное огромное министерство? Ведь даже у всех Минздравов СНГ вместе взятых нет ничего из того, что Вы перечислили. Потому-то состоятельные пациенты и ездят по разным странам и по разным клиникам. А американцы никуда не ездят. Потому там и умирают.

Да 100%. Вот "тетя" поверила немцам, что они её вылечат за деньги, а немецкие онкологи деньги взяли, но "тетю" не вылечили. Я считаю, что они сволочи, а она им говорит "спасибо".

У Вас абсолютное невосприятие смысловых текстов. Человек назвал меня лгуном, а одну из трапезных православного прихода - злачным местом наркоманов. Я предложил ей появиться в той же трапезной и снять видео для Форума, что она там же и находится. Я легко договорюсь с руководством прихода. Её встретят, проведут, и снимут на видео. Совершенно без меня. Не хватало мне ещё время тратить на всяких невоспитанных невежд. Но дама нагадила на страницах Форума и испугалась, что все узнают, что это она, оказывается, врёт на каждом шагу.
Потому, ещё раз - У Вас, вероятно, обострённое воспаление функций мозга, ответственных за воображение.


Ну вот. Мой диагноз относительно Вас легко подтверждается. Продемонстрируйте ссылочку, пожалуйста

Чувствуется, в Москве на Тверской лёгким флиртом подрабатываете частенько

У меня нет души. Я её спрятал до лучших времён.

...........

Ну прям, как Незнайка на Луне

ТКМ уже бесплатно стали делать? Раз кто-то за эту ТКМ платит огромнейшие деньги, значит с другой стороны кто-то продаёт ту же ТКМ за те же огромнейшие деньги. Поэтому, повторяю для непонятливых: "Специалисты-онкологи за огромные деньги продают ТКМ." С биркой "Последний шанс". Это вместо применения вакцины Лейкозав, которая в отличие от ТКМ не убивает иммунную систему.

Понятно. Получается, что до меня Вы с Тасей смеялись над онко-больными.

МНS Брависсимо !!! "Наглое шарлатанство а точнее преступление официальной медицины против человечества, вызывает волны негодования по всему миру."
Л Бехтерева.
"Страшной болезни под названием СПИД не существует".
Вот уже почти 20 лет нам вдалбливают в голову о загадочной и опасной болезни СПИД, которая якобы косит людей во всем мире. Но в последнее время, вопреки оголтелой проспидовской пропаганде, все чаще появляется информация ученых во всем мире о том, что СПИДА нет.
Ясно, что западным глобалистам (от экономики и политики), заинтересованным в уменьшении населения на планете, выгодно поддерживать гнусную ложь и нападать на борцов за истину.
Несмотря на потраченные Америкой огромные деньги, вирус СПИДА, который бы отвечал всем принятым у вирусологов стандартам, до сих пор не выделен. Все не согласные с проспидовской пропагандой подавляются или отправляются "на тот свет". Это уже путь не науки, а фанатичной религии средневековья. Но, несмотря на это, число несогласных растет. По наглой кормушке, названной "борьбой со СПИДОМ", периодически наносится удар учеными, писателями и политическими деятелями.

Так, итальянский ученый Луиджи де Марчи сказал: "СПИД не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм". Американский писатель Джеймс Хоган называет СПИД - ересью, а создателей его - новыми епископами. А американский ученый Питет Дюсберг - семикратный лауреат Премии Государственного Института Здравоохранения, выдвигается за свои выдающиеся исследования на получение Нобелевской премии, уже более 10 лет доказывает миру, что СПИДА нет. За что подвергался дискредитации, оскорблению, запрещению публикаций научных трудов и выступлению на телевидении.

Президент Южно-Африканской Республики Табо Мбеки поддержал Дюсберга и пригласил его в свою страну работать, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения, которая утверждает, что 20% африканцев заражены вирусом СПИДА. Цифры взяты с потолка, но под них выбиваются огромные деньги.
Со времени, якобы, "открытия" СПИДА США потратили свыше 50 миллиардов долларов. Два миллиарда в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний, в офисах которого в 80 годах 20 столетия родился СПИД.

А до этого, в 1976 году, тот же Центр заявил о появлении нового вируса "свиного гриппа". Под него были выбиты деньги, началась поголовная вакцинация. После привития 50 миллионов американцев, вдруг выяснилось, что никакого вируса нет, а вакцина вызвала побочные действия: тяжелые нервные расстройства и параличи. Около 100 миллионов долларов государство выплатило пострадавшим по судебным искам. Проколовшись "на свином гриппе", Центр ухватился за СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита). Этот термин ввел американский врач Готтлиб в 1981 году, наблюдая наркоманов-гомосексуалистов, которые страдали пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. В спешном порядке "изобрели" вирус, который якобы вызывает СПИД, и назвали его "вирус иммунодефицита человека" (ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования и "процесс пошел". Началось массовое "производство" больных СПИДОМ. Но ведь с помощью тестирования не вирус обнаруживается, а обнаруживается всего лишь присутствие в организме иммунных антител, которые как защитный механизм вырабатываются при многих болезнях, в том числе при туберкулезе, гриппе, пневмонии, после прививок, переливании крови и т.д. Так при чем здесь вирус СПИДА? Антитела же вирусом не являются!

У многих честных ученых мира это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что вируса СПИДА нет. Венгерский врач Макк заявил, что "диагностика" СПИДА основана не на выделении вируса, а на решении Всемирной Организации Здравоохранения причислить к СПИДУ такие признаки, как потеря в весе, понос и высокая температура тела. Теперь понятно, откуда в Африке берутся миллионы больных СПИДОМ. Люди там болеют и мрут от малярии, туберкулеза, букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, жарким климатом, т.е. тяжелыми условиями жизни. А нас убеждают, что они болеют и умирают от СПИДА, спастись от которого можно только с помощью презерватива. И значит, не нужно посылать им продовольствие и лекарства от болезней, не нужно налаживать систему здравоохранения, не нужно лечить малярию, туберкулез, а нужно слать миллиардами резиновые колпачки в ярких упаковках. Одним махом и рождаемость уменьшается, и смерть косит от болезней, и нищета благополучно растет. Запад при этом еще и благодетелем выглядит. Всемирная Организация Здравоохранения присосалась к этой кормушке крепко, не оторвать! Та же технология отрабатывается на России и на бывших союзных республиках… Корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур, общие интересы Запада, сплетенных в единое целое. СПИД - это еще и контроль над обществом. Любого человека можно подвести под этот диагноз, а дальше - изоляция, принудительное лечение, смерть. Ясно, что "борьбе со СПИДОМ" аплодируют производители презервативов и кампания "против наркомании". Эта кампания назойливо внушает: колись чистыми шприцами и избежишь СПИДА. Не нужно быть ученым, чтобы понять, что это чушь! Ведь любой наркотик, без всякого вируса, разрушает иммунную систему, хоть заколись сверхстерильным шприцем.

Есть также американская компания "Веллкамп", которая производит лекарство, якобы от СПИДА-АZТ, известное также, как "Ретровир". Компания на этом бизнесе процветает. АZТ был разработан в 60-е или 70-е годы прошлого столетия для борьбы с раковыми заболеваниями. Но выяснилось, что этот высокотоксичный препарат убивает быстрее рака, и потому в продажу тогда он не попал. А вот теперь решено было АZТ применять в борьбе со СПИДОМ и выяснить, что быстрее убивает - АZТ или СПИД и заодно отбить средства, вложенные в производство смертельного препарата.
Теперь Дюстерг утверждает, что 50 тысяч человек скончались не от СПИДА, а от приема АZТ. Это средство "мочит", т.е. убивает, все клетки без разбора, и, в первую очередь, кишечника и костного мозга. Что причинами приобретенных иммунодефицитов является разные болезни, радиация, лекарственные препараты, прививки. Ученый утверждает, что за 20 лет в науке, в медицинской промышленности, в практической медицине и, самое главное, в политике выросла гигантская отрасль, которая кормится от СПИДА и что в этом многие заинтересованы.
"Я не имею права молчать", - заявляет он, - можно остановить развитие туберкулеза, лечатся гепатиты, можно избавиться от наркомании, но если человеку поставлен диагноз ВИЧ, то он теряет надежду и убивает себя страхом. И таких людей становится все больше".
Агеев говорит, что не встречал в научной среде человека, который бы видел вирус иммунодефицита. В 1999 году, будучи на международном медицинском симпозиуме в Москве, он обратился с вопросом к крупнейшему в России специалисту по СПИДУ: "Вы видели возбудителя этой болезни?" Ответ был предельно осторожным: "Было бы большой смелостью утверждать, что я видел этот вирус". Вот так!

Агеев считает, что не нужно после перенесенного гриппа идти проверяться на СПИД - "его обязательно обнаружат".

В медицине существует правило: чтобы установить заразную болезнь, возбудителя надо выявить, его надо высеять на питательной среде и провести эксперимент на животном. Агеев утверждает, что в истории со СПИДОМ вирус никто не выявил, эксперимент не проводил. "Что касается клинических проявлений (утомляемость, першение в горле, субфебрильная температура) - отметил ученый, то с такими симптомами протекает целый ряд заболеваний: туберкулез, гепатит, пневмония, ревматизм, грипп - все что угодно".
По данным Всемирной Организации Здравоохранения, диагноз СПИД может быть поставлен при выявлении около 30 болезней, давно и хорошо изученных, а сейчас включенных в число ВИЧ.
В этом гигантском круговороте лжи со СПИДОМ есть еще один союзник: жадный и трусливый человек. Автор книги о СПИДе Джон Лорицен пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДЕ. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиарды сделок, процветает бизнес, связанный со СПИДОМ. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".
Вот таков этот современный подлый людской мир. Истину, ради денег, предают даже ученые. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало "мрачное средневековье".

Называй адрес прихода (храма), где находится трапезная. Только и храм назови. А ещё и священника, по благословлению которого вы занимаетесь вакцинацией в трапезной. Потому,что мне надо же знать к кому обращаться.
И знаешь, вот кого-кого, а уж тебя так точно не боюсь. Ты превращаешь круг сторонников лейкозава в секту. Не думаю, что Завирюха тебе спасибо за это скажет. Вот надо будет Анатолию Ивановичу подсказать, пусть твой пыл малость уменьшит. А то налицо уже все признаки секты и её зомбирования.
Отвечать тебе - зачем? С зомбированными сектантами, коим ты являешся и zvet тоже общаться неинтересно. Зомби и есть зомби. А теперь адрес и имя батюшки в студию. Можешь в личку написать, если боишся, что все ломонуться за лейкозавом.

Добавлено через 23 минуты
Интересно, как относится этот безымянный товарищ к такой личности как бердяев?

Добавлено через 15 минут
Итак, что же такого товарищ нам может сообщить? Ещё пишет.

Да, конечно.
Всё, как я сказал. Вас встретят, проведут к тому месту, где был снят ролик и о котором Вы сказали, что это похоже на злачное место наркоманов. Вы скажете в камеру, что бес попутал, сама оболгала приход и человека, обвинив его во лжи (ну, чтобы уважаемые форумчане видели, что место совпадает) и т.д.

А кого? Меня-то точно не надо. Я же не онколог. На химию не пошлю.

Не получится. Академик не общается с неуравновешенными людьми с ярко выраженными задвижками. С этого "Вот надо будет Анатолию Ивановичу подсказать.." хорошо посмеялся. Спасибо. Он точно день и ночь мечтает о Ваших подсказках.

Чья бы корова мычала (народная мудрость). Отвечать мне не надо. Не хватало ещё.

Не боюсь, что ломанутся (так более правильно пишется). Нет там вакцины от рака Лейкозав. Не торгуют там ею. Но никому не запрещено прийти со своей вакциной. Священнослужитель сделает Вам экскурсию. Тот, который будет в то время, когда Вы приедете. Тогда и познакомитесь с его именем. Адрес - Выдубецкая 40 , на территории пять храмов. Четыре действующих. Есть даже восстановительный центр, психолог из которого с удовольствием поможет Вашей голове по новому взглянуть на мир. Не бесплатно, конечно. Находится в Братском корпусе.
Я с другом договорился. Он скоординирует Ваше перемещение и снимет на видео. Дату и время посещения сообщаете ему на vaccina@ukr.net

Также сообщаете, в чём будете одеты, к Вам подойдут и проведут.
Удачной видеосъёмки!

Добавлено через 27 минут
Вовсе нет. Не запутался я. Не обязательно в чём-либо участвовать. Это я показал Вам официальные результаты официального лечения, которое Вам больше всего нравится и то только с двух ресурсов. И то, там нет многих сотен людей, которых перед смертью отправили домой умирать, чтобы не портить статистику по заведению. А таких ресурсов - многие сотни. Вот и на http://www.sos.ru/ есть раздел "Мы вас помним". И в Германии их полно, и в США, и во Франции, и т.д.

Потому, что им тоже безграмотные онкологи-неумехи попались, как и Вам.

Типичный самообман. Эти тупицы за целых 4(!) года не смогли Вас вылечить, а Вы им за это благодарны. Ещё и кучу денег им за это заплатили. Лучше бы мини-клинику на 5-6 палат построили бы себе в Крыму по Лейкозаву и сопутствующим методикам. Всё-же, лучше дальше жить хазяйкой своего собственного лечебного заведения, чем доживать пациенткой хосписа и радоваться, что все надежды обмануты из-за не умеющих вылечивать онкологов.

Извините, если резко. Это правда, а лучше всё же она горькая, чем ложь красивая.

MY HEALTH Social-ты тролль,причём слабенький,мне даже скучно стало с тобой.

“На постоянную работу требуется специалист по работе в социальных медиа
(фейсбук, вконтакте, твиттер, ЖЖ и др. блоги). График работы
гибкий/свободный. Оформление по ТК. Обязанности: работа в комментариях– требуется оперативная реакция на изменяющуюся ситуацию в блогах, способность поддержания дискуссии и перенаправление ее в требуемое русло; создание виртуалов, написание постов от их имени, раскрутка; мониторинг социальных медиа. Требования: опыт использования социальных сетей и блогов для продвижения чего-либо, понимание механизма их работы и психологии пользователей. Знание популярных блогеров, их основных позиций приветствуется”.

Тролли работают на форумах и блогах, в социальных сетях, оставляют
отзывы на интернет-аукционах. Многофункциональны: элементарно сведут на нет эффективность ресурса, продвинут или дискредитируют услугу.
Тактика тролля и методы борьбы с ним

Не тролльте тролля.
Чтобы эффектно «испражняться» в сети, тролль действует по определенной методике:
- прикидывается авторитетом в какой-то области, не имеющей отношения к теме обсуждения, и дает разнообразные советы;
- использует несколько ников и под каждым строит из себя дурачка. Зачем? Чтобы массовой глупостью опустить рейтинги ресурса;
- пишет исключительно о своих проблемах и пытается привлечь к их обсуждению комментаторов;
- привлекает к «вечным» темам – футбол, национализм и т.д. В итоге, настоящая тема ресурса теряет актуальность;
- использует придирки. При этом не уходит от темы беседы – просто акцентирует внимание на отдельных фразах;
- регистрируется под несколькими никами и массово продвигает определенную идею.

Зная тактику тролля, можно противодействовать ему.
Как бороться с троллем?Никогда и ни при каких условиях не вступайте с ним в беседу! Баньте сразу и без предупреждений! Тролль не настроен на конструктивныйразговор, его цель – облить вас грязью. Это не человек, а анонимный
ник, дырка, сквозь которую извергается грязь в виртуальное пространство,
подобно канализационным стокам в реальном мире. Можно ли словами
остановить поток грязи и противостоять вони?

Кто такой тролль.
Тролль – этот тот, кто не удовлетворен жизнью. Он не может себя
реализовать в реальном мире: в личных отношениях, в работе. Это
происходит в силу того, что человек не получает от жизни того, на что
рассчитывал. Он живет по принципу «мне недодали»: мир — признания, мать —
любви, учительница — внимания, начальник — зарплаты, жена — секса, секс
— удовлетворения!

Тролль сам не понимает, что с ним происходит. Его недифференцированное
либидо направлено как на мужчин, так и на женщин! Его разрывает
неопределенность! Произнося в интернете очередное «пид…», «***…», «бл…»,
он тем самым говорит о своем вытесненном нереализованном желании.
Потоки его грязи обозначают одно: «Я неудовлетворенный гомосексуалист!
Хочу анального секса!» (вариант: «Я неудовлетворенный педофил! Хочу
мальчика или девочку 6-ти лет!»)

Не получая желаемого, он копит
чувство обиды. Не видит ничего хорошего — только плохое! Попав в
виртуальное пространство, пытается выровнять ситуацию — очернить других,
унизить, заставить чувствовать то, что чувствует сам. Трепыхаясь в
грязи собственных комментариях, он испытывает удовольствие от того, что
заляпывает других.

Методы «общения», которые выбирают тролли, пестрят разнообразием.
Астротерфинг наиболее опасен, так как это интеллектуальный вид
троллинга. Такие не просто обливают грязью, а делают это завуалировано,
прикрываясь псевдонаучными построениями и доказательнейшими
объяснениями. Интеллектуальный троллинг создает противостояния. Он
востребован на просторах журналистики, политики, экономики. Однако
какими бы аргументами не оперировал тролль, суть его одна –
гряземарание.

К слову: термин «тролль» происходит от английского to trawl — «ловить
сетью» . То есть современные тролли прочесывают форумы сети, гадят, где
могут, в поисках внимания (trawl for the attention). И если они его
получают — сытный обед вы им обеспечили.

Итак, друзья, подведем итоги: встречайте, на арене интернет- пространства появился новый психотип — тролль.

Бояться здесь некого и нечего. Относитесь к таким персонажам
снисходительно и с юмором. В конце концов, нездоровых людей счастливыми
не назовешь. Гораздо грамотнее и безопаснее пройти мимо, сохраняя
собственную энергию для успешного, плодотворного дня.

Будьте здоровы!

Что ж, видеосьемка обязательно будет. Только надо что бы и ты был. Хотя струсишь. Ты трус, потому, что ты форумный троль и от тебя смрадом трольским несет за версту. Да, забыла предупредить, что буду не одна. Обязательно будет ОБЭП. И понятые будут и видеосьемка будет. Все тебе будет. И обьясняться будете с лж****юшкой, как это незарегистрированным ветеринарным препаратом "лечите" - калечите людей. Только такие как ты, христопродавец, струсишь появиться. Ты даже здесь имени не имеешь. Так что тебе верить. Думаешь тему замутил интересную? Сектант ты зомбированный, поэтому и темы твои как клоны растут, а ничего нового и интересного предложить не можешь. Ты смешной и гадкий зомбированный человечишко.

Бедненький,жалкий,грязненький троллик,наверное,хочешь больше заработать?!Вряд ли...двойка тебе за работу...ты пытаешься троллить,а у тебя даже это не получается,с тобой скучно,тебя жалко,даже пост****ься над тобой,больным,мне не хочется,хоть стёб-моё любимое занятие.Но смеяться над ущербным-грех.Выздоравливай.

В общем, друзья, он скучен и неоригинален. ОН ТРОЛЬ - существо духовно нечистоплотное и вечно гадящее на форумах. Пусть Боженька его вразумит. При такой его эмоциональности это очень скоро случиться с ним.
Валек, очень своевременно твой пост. С моей стороны - это дьявольское создание ставлю в игнор. ОН КАК ЧЕЛОВЕК НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ДЛЯ МЕНЯ НИ ВООБЩЕ. :p

Уважаемый MY HEALTH Social!
Полагаю, что Вам на самом деле не интересны ответы на заданные вопросы. Однако, хочу отметить, что остаюсь при своей благодарности врачам.
1. К немцам попала в связи с отсутствием высокотехнологического оснащения сочинского онкодиспансера, а не из-за бездарности врачей.
Состояние, до которого себя довела не понимая, чем болею, было предельно критическим. Операция прошла в срочном порядке. Если бы не помощь немцев, - умерла.
2. Сомневаясь в достойном поддержании жизни в условиях родного Сочи, перебралась в богатую Москву к взрослой дочери, где чувствую себя счастливой и защищенной. Находясь в реальной среде онкобольных, живущих много лет после уточнения диагноза, операций, химий и облучений, заверяю Вас, - онкологи вылечивают 1 и 2 стадии и помогают продлить жизнь неизлечимо больным.
3. Не увлекаясь по жизни вопросами онкологии, понятия не имела о Заверюхе и его волшебном лекарстве. Болезнь накрыла стремительно и неожиданно. Естественно, обратилась за помощью к профессионалам и получила ее. Все Ваши последующие домыслы излишни, - сама выбираю путь жизни и лечения.
4. Что касается вопроса денег, Вы действительно бестактны.
И еще хочу заметить, - правильно оценить действия онкобольных может лишь тот, кто сам столкнулся с этой проблемой. Вы, похоже, к счастью, от этого далеки.
Здоровья Вам в дальнейшем. А если что, могу посоветовать прекрасную мюнхенскую клинику и самый лучший в России хоспис.
С почтением.

Проверено - не работает

12 May 2013 00:48 НЕТ СМЫСЛА ЧЕЛОВЕКУ ВРАТЬ
"У меня есть хорошая знакомая профессиональный врач по имени, допустим, Юля. Мы сегодня с ней из Выборга вместе возвращались, поболтали плотнее, чем обычно. Юля одновременно является менеджером очень крупной международной фармацевтической компании. Компания эта занимается масштабными клиническими испытаниями лекарств по всему миру.По всему миру - это действительно значит на всех континентах. И это не прихоть, а необходимость испытывать лекарства нужно во всех возможных условиях и на максимальном количестве людей, чтобы в дальнейшем, когда лекарство станет массовым, избежать проблем. Так вот, Юля утверждает, что разговоры о бедности российских врачей легенды и штампы СМИ. На самом деле, значительная часть врачей, работающих в больших медицинских центрах и больницах, получают за участие своих больных в клинических испытаниях такие деньги, которые и не снились даже чиновникам-взяточникам При этом собственно больнице по договору достанется 100-200 евро с пациента, не больше. Но и это еще не главное. Главное, что, по словам Юли, российские онкологи, особенно московские, умудряются БЕСПЛАТНЫЕ опытные препараты ее фирмы ПРОДАВАТЬ безнадежным больным. Им мало 50-100 тысяч легальных евро за испытание, они еще сдирают с родственников дополнительные деньги. Юля говорит, что раньше, пять-семь лет назад, когда она приходила к нашим врачам с предложением о сотрудничестве, ее встречали очень радостно и тепло голодные еще были наши врачи, неизбалованные. А сейчас они, *****асы (ее слова), все чаще торгуются: говорят, за 5 тысяч евро за пациента не будут вести испытания, слишком мало это денег. Напоминаю, что по национальным проектам наша страна пыжится второй год, с гордостью выплачивая врачам в среднем 15 тысяч рублей в месяц. А тут 50 тысяч евро в год мало! Понимаете, да? Юля говорит, что все врачи, с которыми она работала, уже забыли про метро и ездят только на очень дорогих машинах. Квартиры, дачи, виллы все у них, как у людей из телевизора. Юля этих врачей ненавидит. Говорит, что большего дерьма, чем столичные онкологи и кардиологи, на свете не существует. Говорит, что за такие деньги они еще и врут постоянно придумывают лишних больных, продают бесплатные лекарства и т.п. Я ей верю, потому что знаю ее давно она сама чужой копейки не возьмет, да еще и фанатично верующая. Душой болеет за свое дело, опыт работы огромный от Африки до Австралии. Говорит, что в России работать наиболее тошно из-за скотства врачей. В общем, к вопросу об известном мифе российских СМИ бедных, но честных врачах. Юля говорит, что бедных, но честных врачей она видела только в глубокой российской провинции. А в Питере и в Москве их нет. Там остались одни вымогатели. Такие дела."
http://oncoblog.ru/posts/7666