Форум общения  больных людей. Неизлечимых  болезней  нет!

Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! (http://forumjizni.ru/index.php)
-   Пообщаемся (http://forumjizni.ru/forumdisplay.php?f=44)
-   -   А как вы относитесь к подобной философии? (http://forumjizni.ru/showthread.php?t=5467)

Макс 18.06.2010 22:02

А как вы относитесь к подобной философии?
 
Сижу, перичитываю некоторые труды Алистера Кроули. А как вы относитесь к подобной философии?

И среди друзей моих есть отшельники. И не думайте сейчас найти их в лесу или на горе, но в роскошных постелях, ласкаемых великолепными самками с широкими бёдрами, огонь и свет в их глазах, и волны пламенных волос вокруг них; вот где найдёте их. Вы увидите их в правлении, в победоносных армиях.

Жалость – это слабость, угнетать несчастных и слабых – вот закон сильных! Бей со всей силой и хитростью, и пусть катятся в ад, победитель! Падших не жалеть! Я никогда не знал их. Я не за них. Я не утешаю: ненавижу утешаемых и утешителей. Я единственный и я завоеватель. Я не средь рабов, что гибнут. Будь они прокляты и мертвы.

Как добиваться победы? «Стань злее злых, стань подлее подлых. Бей, грабь, убивай своего соседа, но не помогай ему, пока он не попросит тебя, а если попросит, будь осторожен.

Позволь мне не рассказывать тебе о тех твоих ошибках, что я заметил, их корень в любви, их цвет — в самопожертвовании и их плод — неудача.

Игрушка 19.06.2010 06:36

Жалость к людям унижает))всех))Ненавижу человека который меня жалеет)))

Макс 19.06.2010 07:13

Цитата:

Сообщение от Игрушка (Сообщение 18703)
Жалость к людям унижает))всех))Ненавижу человека который меня жалеет)))

Да уж...наверное так оно и есть.

Shaen 24.06.2010 18:58

Удивительно.Какое удовольствие унижать несчастных и слабых? Они уже унижены тем, чем они есть. И если так уж не терпится унизить оставь их наедине с собой. В противном случае рискуешь стать для них оправданием собственной ничтожности и как следствие отказ эволюционировать. Единственные враги у нас это мы сами. Наши слабости(жадность, трусость, злость, зависть...) которые преследуют нас на протяжении жизни. Победа над ними-вот настоящее удовлетворение. И в этой борьбе нет друзей и союзников. Один на один. В этом ее ценность.А бить маленьких и слабых это пошло.

Каратель Грешников-2000 24.06.2010 20:34

окажешься в параше если не примеш книгу закона ирод
лучше выреж из десятилетней девочки шишковидное тело и закинься им-божественный торчок.

Ананимус 26.06.2010 02:38

***и ***ди масква умри. Да парвутся ваши гандоны и жопы! Жуйте свое говно про себя сифотные потаскухи.

Макс лохушка защелкни свой парашнный педальный фуфломет. Ты дохлая заразная гнилятина, кончай свой мандеж. Твое место на скотомогильнике ебельдос.

Макс 30.06.2010 22:20

Цитата:

Сообщение от Каратель Грешников-2000 (Сообщение 19331)
окажешься в параше если не примеш книгу закона ирод
лучше выреж из десятилетней девочки шишковидное тело и закинься им-божественный торчок.

О да! Книга закона это что-то. Каждый день читаю ее перед сном.
DO WHAT THOU WILT - и пусть это будет законом.

Плата за Существование есть вечная Воинская служба
Плата за вечную Воинскую службу - Существование.

Жизнь безобразна и необходима, как тело женщины.
Смерть прекрасна и необходима, как тело мужчины.
Душа находится за пределами мужского и женского, равно как и за пределами Жизни и Смерти.
Все моральные кодексы сами по себе ничего не стоят; однако каждый 'новый' кодекс несёт надежду. Всегда помни, что этот кодекс меняется не тогда, когда становится невыносимым, а когда выполнен.

FAQ 01.07.2010 05:26

Кастрация души - вещь очень печальная. Обычно такая философия свойственна мелким и глубоко несчастным еще с раннего детства людям. Недожалели в детстве. Увы. Человеку сильному и уверенному в себе не нужно тягаться силами и унижать людей не из одной с собой "весовой" категории. Это удел слабых или подростков (не сформировавшаяся личность).

Макс 01.07.2010 05:49

Цитата:

Сообщение от FAQ (Сообщение 20126)
Кастрация души - вещь очень печальная. Обычно такая философия свойственна мелким и глубоко несчастным еще с раннего детства людям. Недожалели в детстве. Увы. Человеку сильному и уверенному в себе не нужно тягаться силами и унижать людей не из одной с собой "весовой" категории. Это удел слабых или подростков (не сформировавшаяся личность).

Вообще-то это написал очень знаменитый человек. Неудачником или еще кем нибудь его назвать очень сложно. Он с нуля,стал одним из богатейших людей мира сего и добился в этом мире не только денег. Он на веки вечные вписал свое имя в историю. Между прочим, все мошейники, в том числе и с этого форума живут по подобным принципам. Да и не только они. Посмотри вокруг... Философия "побеждает сильнейший" далеко не нова. Да и дело вовсе не в униженных и оскорбленных. В одних и тех же словах, каждый видит свой смысл. Все зависио о того, кто на что настроет. "Глубоко несчастные" что им не скажи, уверены что речь именно о них. Это невроз, и мне они абсолютно не интересны, и на их судьбу глубоко плевать... Наверное глупо было, писать подобную тему на этом форуме. Тут, что ни скажи нарываеся на чьи-то комплексы. На этом форуме все темы о ширеве, ****иде или больнички. В голове для других мыслей места нет. Смотреть тоскливо.

FAQ 01.07.2010 05:57

Цитата:

Вообще-то это написал очень знаменитый человек. Неудачником или еще кем нибудь его назвать очень сложно.
Вообще-то знаменитость не освобождает от того, чтобы иметь такую вот печальную платформу для формирования личности.))
Цитата:

Наверное глупо было, писать подобную тему на этом форуме. Тут, что ни скажи нарываеся на чьи-то комплексы. На этом форуме все темы о ширеве, ****иде или больнички. В голове для других мыслей места нет. Смотреть тоскливо.
Наверное и глупо, особенно когда очарован чьей-то идеей и не желаешь понять ее природу. А по поводу комплексов.. у меня их полное отсутствие. Потому такая философия для меня не больше чем мысли имеющие право быть.

Макс 01.07.2010 06:15

Цитата:

Сообщение от FAQ (Сообщение 20134)
Вообще-то знаменитость не освобождает от того, чтобы иметь такую вот печальную платформу для формирования личности.))
Наверное и глупо, особенно когда очарован чьей-то идеей и не желаешь понять ее природу. А по поводу комплексов.. у меня их полное отсутствие. Потому такая философия для меня не больше чем мысли имеющие право быть.

Так можно прийти к выводу, что для того, чтобы стать великим, необходимо иметь "печальную" платформу. И все "Великие" были глубоко ущербными и закомплексованными людьми. К любой сверх идеи нельзя относиться фанатично. Но как уже написано ниже "Все моральные кодексы сами по себе ничего не стоят; однако каждый 'новый' кодекс несёт надежду". Лично я и вижу в этом так называемую вашу "Природу". По моему в этой фразе "И среди друзей моих есть отшельники. И не думайте сейчас найти их в лесу или на горе, но в роскошных постелях, ласкаемых великолепными самками с широкими бёдрами...." есть глубочайший смысл. Лично меня привлекли именно эти цитаты, а не те слова, которые посвящены убогим и вечно обиженным. Жалко, что с этого форума нельзя удалять посты, я бы его удалил....Сдесь, все будут видеть только ту, часть которая посвящена им. Полное отсутствие комплексов это хорошо. В реальной жизни еще ни разу не встречал таких людей. Вы первый.

Каратель Грешников-2000 01.07.2010 06:20

я истинно дохну от приступа смеха дарованного благословенным господом господином FAQ. пойду прошвырнусь по паре мест, и везде буду себя вести не пытаясь сдержать в угоду социальным законам свои аффективные проявления.
может ктото подумает что я ****улся от жары и пойла, но достаточно увидеть в глазах хоть одного человека тот же отблеск ноября `71 чтобы понять кто на самом деле прав.

FAQ 01.07.2010 06:24

Цитата:

И все "Великие" были глубоко ущербными и закомплексованными людьми.
Нет,но не все великие подонки и моральные уроды. Я об этом. тебе свою точку зрения не навязываю, тк. каждый сам для себя выбирает дорогу, религию и женщину.
Цитата:

Жалко, что с этого форума нельзя удалять посты, я бы его удалил....Сдесь, все будут видеть только ту, часть которая посвящена им.
Да нормальная тема и каждый в ней будет видеть, только то что захочет видеть. Не олбязательно посвященную им, возможно, просто ту, которая не близка им по духу и восприятию окружающего мира. Мне, например, как человеку сильному, очень неприятно хамство и люди то, что люди поднимаются вверх посредством унижения слабых. Лучше быть сильным на фоне сильных, а не сильным на фоне задротов. Пусть каждый играет в своей песочнице. Мое мнение, вы можете быть с ним не согласны. Мне все равно))

FAQ 01.07.2010 06:27

Цитата:

Сообщение от Каратель Грешников-2000 (Сообщение 20139)
я истинно дохну от приступа смеха дарованного благословенным господом господином FAQ. пойду прошвырнусь по паре мест, и везде буду себя вести не пытаясь сдержать в угоду социальным законам свои аффективные проявления.

Только без фанатизма. Господь Господин следит за тобой.

Darina 11.07.2010 14:01

Жестокие какие-то цитаты.. не согласна

Chumak 11.07.2010 14:34

Это всего лишь, чье-то мнение.. чужие мысли.. с которыми я в корне не согласен

Каратель Грешников-2000 11.07.2010 14:39

в чом именно не согласен?

Paranoik 16.07.2010 22:37

Такой философии придерживаются многие правители мира.
я считаю что такая модель поведения затормаживает развитие и обмен информацией.
ведь сейчас в сети нет тех слабых и униженных, здесь все равны первоначально и очень быстро происходит обмен знаниями..
в обратном случае некоторые знания выделяются и имеют навязчивую основу.. их нам дают сильные духом, но не знающие истины величественные люди..

подумайте масштабно, для общего благополучия не надо никаких великих..
все войны и катастрофы рождаются из субъективизма..
вот и нахуя такие великаны, идиоты просто..

Каратель Грешников-2000 16.07.2010 22:44

Виват Антихрист!!!

Paranoik 16.07.2010 22:49

великими людьми не становятся!! ими рождаются
у каждого есть своя дорога, не надо жопу надрывать чтобы стать кем то..
ты уже стал им, тем кем ты хотел, тем кто ты есть..
вот и наслаждайся... слишком высоко жизнь нельзя возносить иначе будешь аккуратным или наоборот сильно поспешным.. жизнь искра.. в молодости сделай как мечтал в детстве и доживай век...
этот философ был великим? 3,14здеть не мешки ворочать ;)

Каратель Грешников-2000 16.07.2010 22:52

так веть я не знаю кто я а не рвя жопу даже не здохнеш нормально

Paranoik 16.07.2010 23:00

Каратель Грешников-2000 я имею ввиду формирование личности, не конкретно материальное положение и цели, поставленные в связи с ним..

я про то, что Алистер Кроули не знал то о чем он писал. Это плоды атактичного мышления под наркоманским приходом и возвышенным самомнением. Он ведь уже родился с деньгами и положением. Дак откуда ему знать как этого достичь?
парадокс!! он вразумел чтоли?

Каратель Грешников-2000 16.07.2010 23:11

порой мне кажется что высшие силы избирают проводников своей воли на земле-Македонский, Адольфино, Сралин и так дале, их судьба от этого предопределена хотя конечно их колоссальная сила не позволяет им от этого страдать.
не думаю что терион не владел темой так сказать, это всеравно что обвинять исаака азимова в том что он не соответствует требованиям к писателям того жанра у истоков которого стоял он сам, ктомуже талантливому поэту пошлости не обязательно самому вылезти из нищеты чтобы учить как возвыситься других, так же как оноре де бальзаку не мешало писать о богачах в мельчайших подробностях когда сам он был в долгах как в шелках, ну а мораль вообще настолько относительное понятие...

Иерофант 17.07.2010 03:15

Мораль вообще СВЕРХотносительное понятие, все попытки утвердить некие "принципы" в качестве "изначальных и вечных" типо библейских заповедей смешны и провальны. Мораль всегда приспосабливала свои нормы к потребностям социума на каждом конкретном этапе его существования. Это прекрасно видно, если отследить, как менялись "установленные" нормы с ходом истории в разных обществах.

Кроули ЗНАЛ, о чем пишет. И именно это и делает его подчас столь несимпатичным в глазах тех, кто читает и осмысливает его Писания.

Иерофант 17.07.2010 03:21

Цитата:

Сообщение от Paranoik (Сообщение 24759)
Каратель Грешников-2000 я имею ввиду формирование личности, не конкретно материальное положение и цели, поставленные в связи с ним..

я про то, что Алистер Кроули не знал то о чем он писал. Это плоды атактичного мышления под наркоманским приходом и возвышенным самомнением. Он ведь уже родился с деньгами и положением. Дак откуда ему знать как этого достичь?
парадокс!! он вразумел чтоли?

Такое рождение было им заслужено в предыдущих инкарнациях.

Paranoik 17.07.2010 18:28

Цитата:

Сообщение от Иерофант (Сообщение 24766)
Мораль вообще СВЕРХотносительное понятие, все попытки утвердить некие "принципы" в качестве "изначальных и вечных" типо библейских заповедей смешны и провальны. Мораль всегда приспосабливала свои нормы к потребностям социума на каждом конкретном этапе его существования. Это прекрасно видно, если отследить, как менялись "установленные" нормы с ходом истории в разных обществах.

Кроули ЗНАЛ, о чем пишет. И именно это и делает его подчас столь несимпатичным в глазах тех, кто читает и осмысливает его Писания.

История до сих пор неизучена и подленная хронология так и не установлена. Поэтому ссылки на историю не убеждают.
Инкарнации прошлого? Это еще "прозрачнее" чем история.
А парадоксальные выводы типа "оно черное, поэтому белое" вообще дерьмо какое то. Когда человек пишет о том - что есть на самом деле, его признают знающим. Иногда люди с авторитетом приниижают труды великих людей в корыстных целях (во избежание примеров великих мучеников, к каковым кроули не относится).

Макс 18.07.2010 15:00

Цитата:

Сообщение от Paranoik (Сообщение 24755)
Такой философии придерживаются многие правители мира.
я считаю что такая модель поведения затормаживает развитие и обмен информацией.
ведь сейчас в сети нет тех слабых и униженных, здесь все равны первоначально и очень быстро происходит обмен знаниями..
в обратном случае некоторые знания выделяются и имеют навязчивую основу.. их нам дают сильные духом, но не знающие истины величественные люди..

подумайте масштабно, для общего благополучия не надо никаких великих..
все войны и катастрофы рождаются из субъективизма..
вот и нахуя такие великаны, идиоты просто..

В сети виснут униженные и оскорбленные, которые не нашли себе места в жизни. Интернет стал для них заповедником,где можно скрыться от своих проблем и комплексов. Инет - место для слабоков. Сильных сдесь нет. И даже среди униженных и оскорбленных ни когда не будет равенства.
Каждый находит в инете, то что ему надо. Общество диградирует. Самый распространенный запрос это "порево бесплатно". Нормальные люди не виснут целыми днями в инете. Те кто тут торчит каждый день,это далеко не нормальные люди.... И их не интересуют высокие материи. Дай бесплатное,жесткое порево и бутылку пива. Это все что они хотят. А твоя жажда познания им ни к чему.

Макс 18.07.2010 15:11

Цитата:

Сообщение от Paranoik (Сообщение 24757)
великими людьми не становятся!! ими рождаются
у каждого есть своя дорога, не надо жопу надрывать чтобы стать кем то..
ты уже стал им, тем кем ты хотел, тем кто ты есть..
вот и наслаждайся... слишком высоко жизнь нельзя возносить иначе будешь аккуратным или наоборот сильно поспешным.. жизнь искра.. в молодости сделай как мечтал в детстве и доживай век...
этот философ был великим? 3,14здеть не мешки ворочать ;)

Великим мало родится, им надо еще и стать. Все великие сделали себя сами. Человек существо социальное. Человек рождается животным, и только в обществе становится чем-то большем. Дети выросшие среди волков, так и не становятся людми. Твоя философия дегенеративна. Между людьми разница в том, что один,следуя твоим принципам,начнет свой путь в низ и так с самого низа. А другой, кто по умней с большей высоты и падать будет дольше. Жалко смотреть на спившихся интеллегентов....
Все мечты сбываются, и жизнь это не просто искра. Человек это песчинка на пляже и ему не дано понять сути всего. Жизнь это ни что,по сравнению с тем для чего она дана.. . Все мы частичка чего-то большего. Ни чего не исчезает беследно. Даже случайно сказанное слово может сыграть свою роль через десятки лет и стать решающим в истории.

Иерофант 17.08.2010 17:13

Цитата:

Сообщение от Paranoik (Сообщение 24800)
История до сих пор неизучена и подленная хронология так и не установлена. Поэтому ссылки на историю не убеждают.
Инкарнации прошлого? Это еще "прозрачнее" чем история.
А парадоксальные выводы типа "оно черное, поэтому белое" вообще дерьмо какое то. Когда человек пишет о том - что есть на самом деле, его признают знающим. Иногда люди с авторитетом приниижают труды великих людей в корыстных целях (во избежание примеров великих мучеников, к каковым кроули не относится).

Не заморочивайся на коммерческом бреде Фоменко и иже с ним! История вполне ЯСНА и УСТАНОВЛЕНА, и мораль различных социумов прекрасно известна и ПРОЗРАЧНА. Равно как и прошлые инкарнации - это ОЧЕВИДНО.
А Кроули - великий Деятель, а мученичество - удел изначальных лузеров и извращенцев, исповедующих павлианский христизм и ненавидящих Жизнь вслед за своим учителем.


Текущее время: 21:11. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум помощи больным людям - инвалидам, онко и ВИЧ больным.