Письмо в защиту ЮКОСа, Ходорковского и его коллег подписали 45 деятелей ...
 

Письмо в защиту ЮКОСа, Ходорковского и его коллег подписали 45 деятелей искусства, ученых, писателей и журналистов. Проводим голосование - "За" и "Против" своей подписи к обращению.

Откликается все больше и больше известных людей в защиту осужденных Ходорковского, Лебедева и их коллег. Ссылка по теме:
http://khodorkovsky.ru/publicsupport/news/2011/03/14/16002.html

Письмо в защиту ЮКОСа, Ходорковского и его коллег подписали 45 деятелей искусства, ученых, писателей и журналистов

* Меня всегда настораживают *-) подобные "заманухи", когда воздействие на чела ведется по принципу "ну.. посмотри... ведь десятки деятелей искусства, ученые, писатели и журналисты подписали ии-и-и.." *
* *Это уважаемые профессии и потому каждый хочет быть рядом с писателями, учеными, журналистами... ну и соответственно никто не хочет быть не с ними, а отсюда следует, что прЫдЁтса тоже автоматом подписаться ЗА Юкос! При этом не важно кто такой Юкос и кто такой Ходор.
* Да и вообще... а кто сказал, что у "учёного" имеется время для того чтоб быть в курсах дела про Юкос и его место в современной истории... то есть знать почти всё в стране ... по моему мнению тот же ученых подписывается в лучшем случае по интуитивным соображениям... уж точно не по логически обработанным знаниям, так как они все скрыты и спрятаны в дебрях всеобщей заворухи под названием *НАША ЖИЗНЬ.

Ну навряд ли по интуитивным соображениям. Скорее всего по интуитивным (побоялись против ветра шагать) подписали прямо противоположное письмо, а когда совесть стала мешать интуиции спокойно спать, то стали отказываться.

Надежда... вот видишь, что решение о принятии той или иной позиции в любом случае принимается на уровне интуиции ... ну типа "сначала так вот думалось... а потом проспались и ... вот как передумалось".

Не у всех интуиция работает в правильном направлении

Не у всех интуиция работает в правильном направлении

Мне кажется, что "правильность" выбора в условиях "недостаточного количества информации" полностью зависит от случайности... то есть тем кому повезет они угадают ответ и вместе с этим они будут немного сомневаться в своем выборе, так как здесь опять же сработает фактор недостаточного информирования и потому суть происходящего всегда скрыта... да ее непосредственные участники то знают "на половину", ведь другую "половину" знает соперник

Если продолжить мою мысль, то выходит что "учёный" не являясь непосредственным участником событий обладает НУЛЕВЫМИ знаниями и потому название данной темы написано в стиле обычной игры стереотипов, которые подталкивают чела в нужную для инициатора психологического воздействия сторону.

Кто готов подписаться под письмом? От себя скажу - мой голос и подпись ЗА обращением.

Только ЗА!!

PROTIV

NO YA ZA 4I4VARKINA... PROTIV BEREZOVSKOGO , *NO * ZA YURIA SHEFLERA

Только ЗА!

ПРОТИВ....ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ (Вайнеры)

ОТДВЮ ГОЛОЧ ЗА.
Даже учитывая - комент Юрия Дрюченкова -
ВОР ни в одной другой стране НЕ ОСУЖДАЕТСЯ за одно преступление ДВА РАЗА.
Процесс ЮКОСА - считаю ангажированной ВЛАСТЬЮ политической расправой, за которой не последовали логичные репрессии остальных олигархов. И ЗНАЧИТ - в этом деле НЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ**************** А кто по-вашему сидит в правительстве? Доброй половине не пора "отдохнуть"?Подписываюсь ЗА!!! Я видела реальную работу ДЛЯ людей! Сколько сделано для детей, в частности, благодаря ЮКОС-классам 99% поступивших в университеты на бюджетной основе! К тому же, этот процесс - просто маразм!!!

Андрей,Анна ! А я что где-то написал что там должен сидеть один Ходорковский. Там места хватит и для олигархов,и для большинства коррумпированных чиновников,депутатов.Да и потом странная позиция,помогал студентам.Анна т.е с ваших слов,если я сейчас украду или прибью кого-нибудь,а потом пусть даже большую часть верну,то меня освободят от ответственности ?И судят его не за одно преступление,дела то разные.Объединяет их одно ,что Вор.....А ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ

*Да не вор он, вот в чем дело!!! а Вас (и не только) как всегда, надули!!! Вот в чем суть. Можете продолжать смотреть первый канал

Анна,1 ый не смотрю,как и всё российское ТВ. Неинтересно оно мне. И никто меня не надувал !А то что он вор знаю почти из первых рук,через своих друзей. В то время нельзя было по-другому сколотить капитал !!!Но это его не оправдывает !Так что скорее вас надули.Извините,ничего личного

А что это его Ходорковского то жалеть?Он ,что там голодный сидит в каменном мешке?Или может его пытают?Добрая часть осуждённых в нашей стране сидит не за что,в других условиях!А вам бедного Ходорковского жалко.Так если вы такие справедливые разберитесь........со всеми незаконно осуждёнными.А то глупость какую то несёте........

I Po 2 raza osujdaut. Oby4naya praktika protiv mafiosi. jdut konca sroka i nahodyat eshe episody.

А по-моему, Елена, это Вы глупость несете! Если мы не сможем отстоять людей за которых пол-страны поднимается, как мы отстоим остальных? Это показательный пример системы правосудия. Именно для того, чтобы поднять другие вопросы нужно решить самый громкий. А насчет того, что он там не голодает.... Не думаю, что Вы захотели бы посидеть или, чтобы ваши дети сели, даже в самых гуманных условиях....

А Юрию могу сказать, что ЮКОС знаю не по друзьям.....

Граждане да Ходорковский это показательный пример!Но сколько еще таких как он!Вы задумывались об этом,и где они сейчас?

Подписываюсь ЗА!!! Я видела реальную работу ДЛЯ людей! Сколько сделано для детей, в частности, благодаря ЮКОС-классам 99% поступивших в университеты на бюджетной основе!

*Ну что за не справедливость!!! Я возмущен!
* Как только в РФ кто то начинает делать добрые дела... то его обязательно бросают в тюрьму.

Там где и должны быть - на нарах. ...Анна,вы бредите ?За кого полстраны поднимается ? Что-то по выборам это незаметно. Давайте лучше похлопочем о детях голодных !!! О стариках,над которыми эта власть издевается ! *А ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ (Вайнеры)

Не знаю кто организовывает движения в поддержку ,но понятно ,что это все стоит немалых средств.А по поводу невиновности ,когда меня останавливает ГАИшник за проезд на кирпич и если я говорю,что проехал как те что впереди меня .он резонно заявил ,что надо отвечать ЗА СЕБЯ,

Вот прочитал я это письма 45-и. Вот призывают признвть их узниками совести. Только ответьте мне на один вопрос. Какое отношение к СОВЕСТИ имеет Ходорковский (впрочем как и любой другой олигарх). Поэтому, я котегорично против. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

*А Вы Юрий, еще и в справедливые выборы верите?

Я просто хочу обратить внимание людей, живущих в городах, где Юкоса никогда небыло: на чем основано ваше "ВОР" и "ПРОТИВ" - на СМИ! *Откуда Вам всем знать, что происходило наяву? Приезжайте к нам, поговорим.......

Во главе российской власти находятся недальновидные политики. Этим позорным процессом они загоняют Россию всё дальше в угол.Деловые люди поняли, что бизнес в России не защищён и в результате это сказалось на инвестиционном поле-в последние год резко возрос вывоз капитала за рубеж. Здесь многие очень дружно произнесли любимую фразу нашего "дорогого национального лидера" апологета нашей "подлинной" демократии, пиарщика нашего телевидения: "Вор должен сидеть в тюрме". Никто об этом и не спорит, но никто не знает о том( в том числе и граждане Америки, сидящие здесь на группе), что этот самый вор предлагал Путину пересмотреть итоги залоговых аукционов и итоги приватизации госсобственности. Этот самый вор принёс на одно из совещаний и передал лично в руки Путину пакет с этими предложениями, но наш "честнейший" Путин не дал ходу этому и документики спокойно остались лежать под ***ном.

Всем тем, кто как попугай за Путиным повторяет фразу: "Вор должен сидеть в тюрьме", - мне вас искренне жаль. Жаль вас, и очень обидно, что вы поддаетесь на "промывание мозгов зомби-ящика". *Дело Ходорковского - это дело вовсе не вора которого посадили в тюрьму за преступление. Это политическое дело, где команда Путина убрали *достойного соперника *в президенты. По первому делу *Ходорковского обвинили в налоговых преступлениях за 1) уже прошедший налоговую проверку периуд не вызвавший нареканий 2) за налоговые схемы, которыми пользуются и по сей день другие крупные предприятия, в том числе и РосНефть, до сих пор не вызвавших претензий. По второму делу Ходорковского обвинили в абсурдных вещах, люди будучи даже не юристами понимают абсурдность второго обвинения. И что самое печальное, что на глазах у тысячи людей, которые следят за этим процессом, понимающих всю абсурдность судебного процесса, власти об людей вытирают ноги продолжая врать и даже не врать а нагло смеясь в лицо говорить эти фразы...которые некоторые, повторяют. На деле Ходорковского нам всему народу России показали, что судебная система в России не независима и беспристрастна, как это гласит Конституция. Как отмечают западные СМИ с делом Ходорковского похранили остатки веры в суд****ю систему России.

Валентина Гончарова, вам респект!! (мы с вами одновременно)

респект!

*** Анна ***Демонова***, зачем приезжать, вы нам расскажите. Вот мне, например, очень интересно.

Анна,да что же вы постоянно за меня додумываете ! Не верю я в честные выборы !!! И дело это не политическое. Это обычная разборка двух кланов ворюг.Просто у одного клана оказался мощный административный ресурс....А здесь нам предлагают Ходорковского ещё и в президенты ! Вы что народ то за дураков держите.Одни вы всё видите...Елена Пьянова,то что документы прошли налоговую проверку ничего незначит во всём мире,на то и существуют различные схемы ,чтобы от налогов уйти. И аргументы у вас ,Елена просто сногшибательные.Другие *и Роснефть используют эти схемы,так обратитесь в прокуратуру если у вас есть доказательства,а так вы сами больше похожи на попугая.Логика очень странная у вас,нельзя судить преступников,пока по улицам ходят другие преступники. Такие защитники только *топчут даже малейшие ростки сомнений в законности происходяшего

Юрий Дрюченков (Нильк), это далеко не все аргументы, а лишь, как пример. И не красиво коверкать мои слова. Если бы в нашей стране действовали законы и судебная система была независимая, я может быть и обратилась, хотя обращаться уже бы не понадобилось....так как этого произвола не было бы. Сказанное мной, о том, что и другие используют данные налоговые схемы, подтверждает факт избирательности процесса. На самом деле, кто хоть немного владеет здравой логикой, *прекрасно понимают суть этого процесса. Я не жалею Ходорковского, как личность, хотя и здесь имеет место быть, я жалею себя, что живу в стране где не действует независимая судебная система. На месте Ходорковского можем оказаться и мы с вами, только столкнувшись интересами не с Путиным, а с простым рядовым представителем власти, которым вышестоящее руководство подает пример безнаказанности, безответственности, лжи.

Елена,неужели вы настолько наивны,что верите в независимую суд****ю систему ?В странах где она существует,это не более чем фикция. В той же Германии,где я постоянно работаю,треть строительного рынка - это чёрный нал.Но отвечают только те,кто попался.И это вовсе не говорит мне об избирательности процесса.Многие ругают российскую бюрократию,и есть за что.Но она детская,по сравнению с бюрократией Германии,Финляндии. И самым большим её пороком является взяточничество.Только взятки не только берут,их ещё и дают люди ,которые нас окружают.И мне например легче в России дать взятку,чем биться лбом в закрытые ворота в Германии

В странах где она существует,это не более чем фикция. - бред полный. В странах с полной демократией независимость судебной системы обеспечивается действующей системой сдержек и противовесов. Россия в рейтинге демократических стран мира стоит на 107 месте из 167. *О том, что вам в Германии легче дать взятку не показатель о всей стране в целом. Коррупция в Росси непобедима опять же из-за тех некоторых, "которые посадили Ходорковского".

http://khodorkovsky.ru/publicsupport/signatures/

Поддержим!