а) На сегодня высшее общество делиться на 3 основные группы. Высшая властная структура, которая не всегда имеет, может и к лучшему при таком уровне жизни, семейный доход больше 33-35 миллионов рублей в год. Зато имеет в своём распоряжении - законодательные, силовые и властные структуры, распределяет бюджетные средства и т.д. Т.е. по определению сильней любой компании или группы компаний, если она (власть) умеет, хочет и не делает ошибок. Находя решения по регулированию государственного хозяйства и умеет доводить принятые решения по развитию промышленности, уровню жизни и социальной поддержке малообеспеченных, до логического завершения.
б) Ко второй относится маленькая группа миллиардеров, но имеющие большие возможности и влияние. Сюда же относятся губернаторы и часть власти центрального аппарата управления.
в) К третьей относится относительно большая и неоднородная группа миллионеров по способу получения доходов. Властные государственные управ-
ленческие структуры областей и республик, крупные бизнесмены и директора крупных и стратегических предприятий, главы администраций районов и городов, высшее духовенство.
По оценке статистики они составляют, вместе с семьями 5-7% населения России и далека до оптимальной и нужной. Строится, судя по прошлой рекламе, по принципу << жизнь удалась>> и <<оказались в нужное время в нужном месте>>. Так-то оно так, но история учит не останавливаться в своём развитии, <<ещё не вечер>>, чтобы подводить итоги.
Поэтому принцип землячества, клановости, не дать возможности подняться и избираться, ни к чему хорошему не приведут. Поэтому, вызывают большие вопросы <<план Путина>> по некоторым разделам. Озвученные Д.А.Медведевым и бывшим премьер-министром Зубковым, сведённые к принципу <<обещать, не жениться>>.
Это не устроило и партию Е.Р. которая изменила устав о сменяемости избираемых должностей в своей партии, идея предложеная мной для Центрсоюза. Иначе партийность превращается, просто в сословную лестницу для удачно обогатившихся. Недаром Путин снял рекламу и группу политтехнологов за неделю до выборов президента. Потом прошла череда напоминаний власти, что они близки народу и их корни из рабочих и крестьян. Поэтому мы и не согласны с сословным построением, и не хотим слушать укоры и оценки наших способностей, тем более наших детей, и их детей.
Сословность не может служить стабелезирующим началом. Иначе как рассматривать внесённый в устав 2-х годичный срок на низшей ступени партии,
при увеличении срока в государсте до 6 и 5 лет. Как раз внизу они не смогут выбраться, не вписываясь в закон о выборах, а учитывая, что не всегда в партячейке много людей, можно сделать соответствуующий вывод. Впрочем, это их внутри партийная кухня.
|