Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2011, 17:48   #31
Арепьев
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

4. У Справедливой России, с моей точки зрения, нет ярко выраженной идеологии. Партия поддерживает со своего создания Путина, ограничена в маневре, и вынуждена бороться за право быть ближе и нужней,беспартийному лидеру Е.Р. Создана для привлечения на свою сторону части людей, несогласных с некоторыми пунктами программы Е.Р. Размыть и возможно занять место КПРФ.
Хотя по численности является второй и относительно молода.

5. Яблоко, переизбрав лидера партии, не учла ошибок. Если раньше лидер партии преподносился профессионалом и неподкупным человеком, а следом в списке партии шёл человек в открытую призывающий на свою территорию войска НАТО, т.е. готовность быть марионеткой, но у власти, то о чём говорить. Сегодня зайдя на сайт партии в Иркутске можно прочесть, целую череду призывов к отделению территорий. А как с соблюдением конституции? Вы это разделяете? Если это провокация, то не из-за того ли они там появились и воспринимаются, как Ваши, что лидеры делали такие заявления? Вы хотя бы иногда контролируйте свой сайт.

6.Современная КПРФ, до сих пор не принимает, возможно не понимает, что право на собственность, в том числе на землю, даёт большие возможности
для свободных денег, т.е. инвестиций и кредитов. Следовательно, увеличение ВВП и статуса государства. Другой вопрос, как это всё используется и в чьих интересах, соблюдается ли справедливость, и кто, в конце концов, является истинным виновником высоких цен на землю. По ре-
зультатам съезда видно, что проблемы с кадрами остались. Жёсткая позиция по подбору руководителей в парторганизациях, приостановили распад, котрый происходил под давлением власти и происходящих событий.
Не из-за этого ли КПРФ пошло на перемирие с Путиным.

КПРФ построила свою идеологию по защите прав людей наёмного труда, в первую очередь рабочих и крестьян. Меняются формулировки, не меняется главное, в современном государстве, путь к власти идёт через образование. И только достигнув власти можно эффективно выполнять обещания, имея в своих рядах достаточное количество управленцев, разного уровня. В своё время коммунисты придя к власти поставили вопрос о всеобщей грамотности. Репрессии 30-х стали возможно не только из-за идеологии того времени, но из-за того, что репрессированных было кем заменить из молодёжи получивших образование.

Современное государство может функционировать и требует во всех звеньях управленцев, не просто грамотных, а получивших порой специ-альное высшее образование. Поэтому мы, в отличии от КПРФ, говорим, что опора государства в современных условиях и его развитие лежит в людях
с высшим образованием. Мы говорим не просто о создании рабочих мест,
а их перевод со временем в разряд служащих и всеобщем высшем образовании. Замена всех трудоёмких, грязных и вредных работ техникой и роботами, путь по которому идёт Япония.
  Ответить с цитированием