Показать сообщение отдельно
Старый 20.11.2012, 20:53   #27
maniola
Супер-модератор
 
Аватар для maniola
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 2,505
Спасибо: 231
Спасибо 57 в 40 постах
Репутация: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлан Светланыч Посмотреть сообщение
Маркеры хорошие.
Сначала хотела сразу оперироваться,но поняла почему Дюку сделали 2 операции и решила,что мне надо узнать стороннее мнение,что б не получилось так же.
На 10-е хочу отказаться и поехать сдать стёкла на повторный анализ , и ещё раз сделать биопсию,но уже в другом месте.Потому что маркеры оставляют сомнения у меня лично.Понимаю,что они могут быть в норме и при любых кальценомах,но тем не менее,у меня ещё есть надежда что есть ошибка в диагнозе.
Я тоже думаю,что надо проверить ещё раз,но, мне кажется,если там опухоль ,то лучше удалить.А Диме сказали ,что один вид опухоли,а оказался другой более агрессивный.Но что самое возмутительное,это то что это был результат гистологии,а не просто до операционная биобсия.Я конечно могу и ошибаться,но может можно первую биобсию(ткани которые были взяты) показать в другой лаборатории,другим врачам? чтобы не тыкать опять в щитовидку.
maniola вне форума   Ответить с цитированием