[Тася]

«Химики находят удивительные подтверждения феномену «святой воды». Как раз на этой неделе на телеканале «Россия» вы сможете увидеть удивительный фильм о потрясающих свойствах воды. Оказывается, вода имеет память, реагирует на хаотическую рок-музыку и… молитвы. Когда люди молятся, кристаллическая структура воды приобретает вид прекрасных узоров. Чтобы узнать это, ученые заморозили воду после молитв и после рок-концерта. Вовсе не «сказкой» оказался феномен святой воды. Ее изучение показало, что освященная вода даже внешне приобретает совершенно особенные формы. А будучи смешанной с самой обыкновенной водой, передает ей «святые» качества. Но обо всем этом школьникам в учебниках и на уроках не рассказывают. Кто-то скажет, что подобные открытия пока еще не стали массовым достоянием науки. Это верно. Но достоянием науки давно уже стали Библия, история богоизбранного народа, жизнь и проповеди Иисуса Христа». (Общероссийская газета «Честное слово»)

«Как все запущено», - подумал я. Пришлось сформулировать блок вопросов по материалам публикаций и передач о «Великой тайне воды» и обратиться к специалистам. Собрав ответы, я их обработал, там, где возможно, сравнил с общедоступными источниками, и теперь привожу в компактном виде.

1) Сообщалось, что в передаче «принимают участие представители всех религиозных конфессий». Какие конфессии на самом деле были представлены?

В фильме о «Великой тайне воды» принимали участие три конфессии. Русское православие, русский ислам и малоизвестная религия «хадо». От РПЦ был священник Георгий Рябых, от мусульман - имам-хатыб мемориальной мечети на Поклонной горе Шамиль-Хазрат Аляутдинов. Религия «хадо» была представлена безлично – книгами ее основателя Эмото Масару. Наиболее откровенно поддержал проект Георгий Рябых: «В обрядах и ритуалах православной церкви вода используется очень много. Самый главный обряд - Крещение - традиционно проходит в воде».

2) Верно ли, что «вода наделялась душой во многих культурах мира»?

Вода (как вещество) не наделялась душой ни в одной культуре. Одушевленными считались многие родники, ручьи, реки, озера, моря, океаны. Некоторые из них даже обожествлялись – так река Нил обожествлялась под именем Хапи. Это понятно, ведь для Та-Кем (Египта) Нил был источником жизни, кормильцем, от него зависело плодородие почвы, состоянием Нила определялся ритм жизни в древнем Египте. Практически везде, в т.ч. и на территории России, древнейшие поселения возникали или на морском побережье или на берегах рек. Моря и реки были не только источником пищи, но и торговыми магистралями, по которым происходил обмен материальными благами и новостями, информацией. Поэтические, эпические, мифологические образы рек и морей есть практически в каждой культуре. Что касается воды просто как вещества, то она считалась одной из первоначальных четырех стихий – наряду с воздухом, землей и огнем.

Добавлено через 57 секунд
3) Правда ли, что «вода - такое же живое существо, как люди, животные или растения»?

Вода – это не живое существо. Это – химическое соединение, оксид водорода. Можно, конечно, придумать такое экзотическое определение «живого существа», что под него подпадет и вода, но тогда под него же подпадут спирт, серная кислота, фтористый водород и аммиак. Что касается сходства с живыми существами (животными, растениями), то подобное сходство возможно у больших саморегулирующихся водных резервуаров. Например, у океана с его сложным поведением, тепло- и массообменом, регулярными течениями и т.п., можно с огромной натяжкой найти общие свойства с живыми существами. Но просто вода в стакане никаких таких свойств не имеет.

4) С древних времен существуют понятия «живая» и «мертвая» вода. Что они означают? Правда ли, что разного вида вода может оказывать вредное или полезное (лечебное) воздействие на организм человека, и если может, то как именно?

О «живой» и «мертвой» воде. В эпоху, когда формировались эти легенды, химии еще не было. Людям не было известно, что разные свойства воды в разных источниках связаны с особенностями растворенных в ней веществ. Но люди подмечали, что вода из некоторых источников ускоряет заживление ран, вода из других источников обладает еще каким-то лечебным воздействием, а в некоторых источниках вода наоборот, опасна и в больших количествах вызывает отравление или другую болезнь. Люди, например, пользовались для лечения естественными водоемами с небольшим содержанием радона в то время, когда не было известно ни о химических элементах, ни о радиации. Со временем люди научились менять свойства воды, искусственно добавляя в нее разные вещества. Так начали помещать в резервуары кремневый щебень, а позже – использовать серебряную посуду.

Надо сказать, что тогда не было представления ни об ионах серебра, ни об их воздействии на микроорганизмы, ни о самих микроорганизмах. Был замечен полезный эффект (который сейчас называют бактерицидным) – и он использовался, а объяснение ему придумывалось мифологическое. Следы этих мифов сохранились в фольклоре – например, о том, что серебра боятся «злые духи». С другой стороны, добавлением солей тяжелых металлов можно сделать воду «очень мертвой». Таков был прозрачный почти безвкусный раствор, придуманный госпожой Тофаной (он так и назывался – «аква Тофана», и использовался для устранения людей, которые кому-то казались «лишними»). В некоторых архаичных культурах колдуны практикуют «заговаривание воды» для целей воздействия на пациента - при этом не известно, насколько действует эффект внушения, а насколько – те вещества минерального или растительного происхождения, которые колдун добавляет в воду. В любом случае, архаичные исследования свойств настоев и отваров, сыграли важную позитивную роль в медицине, некоторые древние рецепты используются до сих пор. Используется в современной медицине и психотерапевтический эффект пустышек «плацебо» - когда пациент неосознанно мобилизует силы собственного организма, полагая, что получил сильнодействующее лекарство.

5) Возможно ли следующее явление: «Молекулы воды объединяются в кластеры - ячейки памяти, в которые вода записывает все, что воспринимает. В одной молекуле насчитывается до 440 тысяч информационных панелей, которые образуют своего рода аналог компьютерной памяти»?

Молекулы воды (как и любой сильно полярной жидкости) действительно объединяются в кластеры – неустойчивые комплексы, сферические «комья» из нескольких сотен молекул, которые существуют несколько секунд, а потом распадаются. Некоторые ученые утверждают, что при определенных условиях возможны долгоживущие кластеры, существующие десятки минут**. Но в любом случае, это очень динамичные слабо структурированные системы, в которых записать что-либо нереально. «440 тысяч информационных панелей» в одной молекуле воды – это просто бред. В молекуле воды нет никаких «панелей». Если бы они были и их можно было бы использовать для записи полезной информации – это было бы самым большим технологическим прорывом в кибернетике за всю ее историю. К сожалению, такая возможность не согласуется с принципами квантовой механики.

6) Может ли вода «воспринимать информацию, запоминать ее, реагировать на слова, мысли и даже подталкивать человека к *******йству»?

Вода, конечно, может воспринимать информацию – любой материальный объект, получая световой, звуковой, электрический и т.п. сигнал, как-то на это реагирует. Взять эхо в горах – вот вам и восприятие информации, и реакция на нее. С запоминанием – сложнее. У кристаллических материалов память существует, такова например, «память» железного предмета о воздействии магнитного поля (остаточная намагниченность). Если в воде есть коллоидные частички железа, то аналогичная память будет и здесь. В случае чистой (дистиллированной) воды, «запоминать» просто не в чем – нет долгоживущих структур, которые могли бы сохранять информацию о воздействии. Если бы таковые существовали, в магнитофонах давно бы использовали дешевую воду вместо дорогой лавсановой пленки с ферромагнитным слоем. У воды и других полярных растворителей есть интересные эффекты «памяти», связанные со следовыми количествами примесей. Так, в некоторых экспериментах, после растворения в дистиллированной воде некоторого количества солей марганца и последующем разбавлении до концентраций порядка одной молекулы на литр, химический анализ уже не выявляет растворенного вещества, а физические методы еще фиксируют некоторое смещения свойств этой воды по сравнению с исходной дистиллированной. Но этот эффект как раз имеет адекватное физическое объяснение в квантовой теории. Конечно, все это не имеет ни малейшего отношения к восприятию слов и мыслей. Вода может воспринимать слова только как акустические кол****ия – т.е., если очень громко кричать, то можно даже вызвать круги на воде. При этом не имеет значения, что именно вы кричите и на каком языке.