[Дмитрий2]

Добрый день!
Хочу поделиться кой какими мыслями.
Сам сейчас вот мечусь между врачами, нашел у себя "непонятно что" и пошел к врачу-дерматологу. Та направила к онкологам, но диагноз не сказала, типа "ну там пусть посмотрят...". Побывал у онкологов - там ничего опасного не выявили. типа папиллома, иди к дерматологу и смело удаляй. Но дерматолог врач в годах и опытом.... Короче высказала мне свой диагноз "типа похоже на меланому по одному из признаков".... Короче или нет ничего, либо Опа полная... Это я о том. что сам то же сейчас на нервах...
Что касается самой опухоли, так получилось, что занимался этой проблемой в силу обстоятельств ранее и вот что по этому поводу понял.

1. Опухоли, в том числе меланома - это проявление болезни стволовых клеток. Так как сами стволовые клетки делятся на множество типов и классов, то и различных опухолей имеется большое множество.
2. Основным параметром опухоли является не ее стадия развития, а степень "агрессивности", которая в свою очередь определяется степенью дифференциацией стволовых клеток опухоли - то есть, на сколько клетки опухоли похожи на клетки органа или ткани. на которой они создали колонию. Соответсвенно можно выделить 5 основных типов опухолей:
- очень высокой дифференциации - "доброкачественные", когда клетки опухоли очень-очень похожи на здоровые клетки ткани.
- высокой дифференциации - когда очень похожи, например базалиома
- средней дифференциации - когда типа "50 на 50", например плоскоклеточный рак
- низкой дифференциации
- не дифференцированные клетки.

Так вот две нижние - наиболее агрессивные, так как состоят из стволовых клеток самой высокой живучести и изменчивости. Их организм защищает до последнего!!! Из них в утробе матери рождаются органы и ткани. так что борьба с ними - самая тяжелая.
Но что самое интересное - именно среди самых страшных опухолей, состоящих из "не дифференцированных" клеток - самый большой процент случаев внезапного, самопроизвольного выздоровления или в народе "чуда". Скорее всего организму удается взять их под контроль и они быстро "превращаются" в ту ткань, в которой создали колонию. Следов не остается.
3. Из-за не совсем адекватной современной теории об опухолях, соответственно нет и адекватного лечения. Хотя заграницей, судя по всему, уже пришли к заключению о необходимости создания иной теории опухолей и уже имеют большой успех в ряде стран. Вслух это не произносят, так как если только про это намекнут, то большинство фармкомпаний и клиник просто обанкротятся от выплат пострадавшим от неадекватного лечения. В США юристы обанкротят все и всех, так что об изменении теории все молчат, но при этом начинают делать новые способы лечения, например - иммунологические.
4. В связи с вышесказанным, основным способом лечения опухолей, особенно низкой дифференциации, должны быть методы повышения ее дифференцировки. Как это делать я увы не знаю. Но это явно не химия и не облучение. Болезнь проявляется когда:
- стволовые клетки заражены (например трихомонадой), они не подчиняются "приказам" иммунитета или коры головного мозга
- при болезнях головного мозга, когда тот отдает ложные приказы
- при болезнях нервов. по которым проходят сигналы от головного мозга на работу стволовых клеток
- при болезнях эндокринной системы, которая "глушит" или "обостряет" сигналы для стволовых клеток
и т.д.

Короче нет чего-то одного, что явилось причиной опухолевого процесса. По этому, все там темы об универсальном средстве против опухолей - миф!
- Одному помогают советы Шевченко (водка с маслом), скорее всего метод лечит дефект коры головного мозга или нервной системы, начинают поступать более адекватные сигналы к стволовым клеткам и организм берет опухоль под контроль
- Другим помогают лекарства против внутриклеточных паразитов, когда заразились сами стволовые клетки
- третьим помогает вера, когда надо успокоить нервы и привести в порядок эндокринную систему.

Теперь что касается меланомы.
1. опухоль имеет градации по структуре клеток. но в основе ее лежат низко дифференцированные стволовые клетки, по этому опухоль агрессивна.
2. Колония клеток является довольно рыхлой и они (клетки) легко отделяются от колонии в кровоток или лимфоток, что сразу же приводит к появлению новых опухолей - метастазы, так как клетки относятся к высокому рангу стволовых, они могут давать потомство почти во всех тканях организма. Они хорошо защищены от внешнего воздействия и организм будет бороться за них до последнего, снабжая эти стволовые клетки кровью, питательными веществами и т.д. Отсюда и получатся такое явление, как похудание больного на фоне онкологии - организм сжигает жир, чтобы снабжать приоритетные, с его точки зрения, клетки энергией.
3. Отсюда следует, что хирургия при меланоме довольна опасна и может помочь, если сделана при минимальном воздействии на опухоль (чтоб не разрушалась во время операции) и если удалось ее изолировать от кровотока и лимфотока.
Кстати, где-то год назад японцы, работающие над созданием стволовых клеток для выращивания органов и тканей, научились получать такие клетки из кожи....!!!! фактически они создали меланому в пробирке и научились ее контролировать. Но заказ был на выращивание новых тканей и они сейчас экспериментируют...
Американцы уже лет 10 используют некоторые опухоли для выделения клеток с целью лечения инсультов у пожилых людей. Результаты лечения по инсульту - ошеломляющие! Однако лет через 5 у больных проявляется опухоль мозга....


Что конкретно делать - я не знаю, если честно...
Из всего прочитанного мною можно выбрать:
- витамин В17 (те же абрикосовые косточки). в состав ядер косточек входит цианит, связанный молекулярно с моносахаридом и еще чем-то (уже не помню). Попадая в организм. данная трехкомпонентная молекула свободно перемещается по кровотоку. В "здоровые" клетки она пройти не может. Зато в опухолевые она проходит при помощи набора рецепторов и там распадается на части.... Цианит высвобождается и наступает смерть клетки.... Но там есть нюансы, надо вместе с косточками пить еще что-то из ферментов, чтобы улучшать проникновение внутр опухолевой клетки, кому интересно поройтесь в инете, там есть
- препарат Говалло. Был в СССР такой ученый - Валентин Иванович Говалло. Он очень известный иммунолог в области акушерства. Решение проблемы совместимости пар с разными резусами - его заслуга! Так вот, в 70ые года его назначили в лабораторию по вопросам иммунологического лечения онкологии (в противовес США). Там он достиг, говорят. больших результатов, в том числе в лечении меланомы. Им было замечено, влияние беременности на опухоли и поведение значительной части опухолей, как нового, зарождающегося организма. Он предложил использовать для лечения плаценту.... Говорят результаты были настолько шокирующими, что его обвинили в подделывании опытов и приписках. Короче метод по***или в Союзе ( в это время еще как раз начал работать Онкоцентр Блохина). Говорят, что даже встал вопрос о целесообразности содержать центр. если можно столь легко лечить целую группу очень опасных опухолей.... Короче проще было разогнать лабораторию. Что и сделали. Саму методику вывезли в Израиль, Германию, США.
Короче можно попробовать делать препарат самому, но есть вероятность создать ускоритель меланомы- когда элементы плаценты наоборот активируют клетки опухоли на рост.

Ну еще, для очистки совести, можно водку с маслом попробовать, таблетки от трихомонады.... Но я думаю, что в случае с меланомой - это что мертвому припарка.

Если рассуждать логически, то возможно должны помогать витамины для кожи, особенно А, Д, К. Вполне возможно, что часть опухолей (может и меланома) относятся к авитаминозу... В свое время цинга тоже была фактически смертельна, а оказалось - нехватка витамина С. Может и здесь тоже. В конце концов, опухоли встречаются очень часто и это не может быть чем-то очень сложным. Другое дело, что в каждом конкретном случае может быть что-то свое. У одного проблемы с активностью мозга. у другого не вырабатывается какой- то гормон... А результат один - появление колонии вышедших из под контроля стволовых клеток - опухоли.