[Анатолий Муха]

Как я сообщал в настоящей теме, мое лечение гипертонии было очень эффективным и состояло оно в следующем: ежедневно употр***ялся алкоголь (700 - 400 грамм), ударные дозы всех известных мне гепапротекторов, Метформин, Предуктал, Аспаркам, Альфалипоевая кислота и все это на фоне снижения веса тела при ожирении до идеального веса за счет диеты и легких физ упражнений при свободном дыхании.
Результат великолепный: я уже 7 лет не принимаю таблетки доя снижения давления (Энап) и давление у меня стабильное: 115\125 на 72\78 мм. рт.ст. Последний анализ крови показал, что у меня уровень холестерина в два раза меньше верхней нормы. При этом я систематически ем сало и жирную свинину (конечно без фанатизма, Кстати, мясо свинины генетически на 95% соответствует человеческому и потому крайне полезно, а говядина - это дрянь, способствующая образованию раковых клеток).

20 лет назад мне не было ничего известно о статинах. Сегодня статины широко применяют для профилактики образования сужения сосудов и блокирования выброса печенью холестерина.
Статины — этот термин объединяет класс лекарств для понижения уровня холестерина в крови, которые были найдены в 1970-х годах. В настоящее время выделяют 4 поколения этих препаратов (в скобках указаны их торговые названия): Ловастатин (Ловастатин, Кардиостатин), симвастатин (Атеростат, Вазилип, Симвакард и др.), правастатин (Правастатин, Липостат). Флувастатин (Лескол). Аторвастатин (Амвастан, Аторвастатин, Липримар, Аторис и др.). Розувастатин (Роксера, Крестор, Розарт и др.). Основные эффекты статинов: снижение в крови уровней общего холестерина и липопротеидов низкой плотности (ЛПНП), это и есть тот самый «плохой» холестерин; повышение концентрации липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) или «хорошего» холестерина, обладающего антиатерогенным, то есть противоатеросклеротическим действием; уменьшение концентрации триглицеридов (веществ, формирующих основной жировой запас организма). Статины нового поколения более эффективны, они помогают в случаях безрезультатности приема других статинов. Некоторые производители утверждают, что препараты на основе розувастатина даже уменьшают размер уже образовавшихся атеросклеротических ***шек. Соответственно и цена более современных лекарств выше: например, Ловастатин стоит порядка 400 руб. за упаковку, а Крестор – в среднем 1000 руб. Подробнее: [url=http://www.infmedserv.ru/statiny-ot-holesterina-polza-i-vred]Статины от холестерина: польза и вред[/url]

Хотя статины от холестерина эффективны и, в общем, хорошо переносятся пациентами, их применение не проходит для организма без последствий, тем более что для достижения реального результата необходим длительный прием этих препаратов (в среднем 3-4 года). Наибольшему негативному воздействию статинов подвергается мышечная система. У больных может возникнуть миопатия, которая проявляется ослабеванием и болезненностью скелетных мышц. Если на фоне этого не прекратить лечение, возможно развитие рабдомиолиза – распада мышечных волокон, в результате которого происходит блокирование почечных канальцев продуктами разложения и возникает острая почечная недостаточность. Вероятность появления этих грозных для жизни человека состояний повышается, если пациент параллельно принимает некоторые лекарства: антибиотики (макролиды), цитостатики, Верапамил, Амиодарон, фибраты (еще одна группа гиполипидемических препаратов).
Также на риск возникновения рабдомиолиза влияют и следующие факторы: пожилой возраст и наличие хронических заболеваний; недостаточное питание; хирургические вмешательства; нарушение функционирования печени; употр***ение алкоголя; прием большого количества лекарств; употр***ение грейпфрутового сока. Кроме того, при приеме статинов может увеличиваться уровень активности печеночных ферментов (трансаминаз), что указывает на негативное действие препаратов на печень. Особенно выражено это негативное влияние при злоупотр***ении больного алкоголем. Стоит отметить и некоторые неспецифические побочные действия статинов: головную боль, сыпь, метеоризм и другие кишечные расстройства, бессонницу. Эти состояния развиваются намного чаще, чем описанные выше, и бесследно исчезают после снижения дозы препарата. Таким образом, прием статинов требует тщательного наблюдения со стороны доктора и периодической сдачи анализов крови пациентом (для определения уровня холестерина, АЛТ, АСТ, креатинфосфокиназы или КФК, повышение уровня этого фермента указывает на поражение мышц). Подробнее: [url=http://www.infmedserv.ru/statiny-ot-holesterina-polza-i-vred]Статины от холестерина: польза и вред[/url]

Вред статинов для диабетика после 50 лет колоссальный. И я счастлив что мне о них не было известно и поэтому я эту дрянь никогда не применял.

Добавлено через 33 минуты
Для пациентов с СД 2 - это важно, потому что у примерно 85% наблюдается развитие нейропатии конечностей, которая через образование диабетической стопы и поражения основных нервных стволов приводит к смерти у диабетиков всех типов.

Возможность самостоятельно передвигаться и способность к самообслуживанию – важнейшая составляющая качества жизни растущей популяции пожилых людей. Возрастные изменения опорно–двигательного аппарата – саркопения и остеопороз (ОП) – становятся причиной падений и переломов у пожилых людей, а это, в свою очередь, ведет к боли, обездвиживанию, необходимости ухода, нередко стойкой инвалидизации . Факторы риска переломов и падений, диагностика ОП и оценка функциональных возможностей мышц.

У диабетиков нейропатия сопровождается и перерождением суставов (начиная с коленных суставов) и это (если патологии активно не лечить)
очень затрудняет движение (а приседание делает невозможным из за боли в суставах и мышцах).

Врачами придуман тест "подъем со стула".
Для проведения теста «подъем со стула» необходим стул без подлокотников, секундомер. Пациента просят встать со стула 5 раз подряд с руками, сложенными на груди, колени должны быть полностью разогнуты при каждом подъеме. Больному сообщают, что затраченное время будет измеряться. Тест главным образом дает информацию о силе и скорости работы мышц нижних конечностей. Время, затраченное на подъем, 10 с и менее свидетельствует о хороших функциональных возможностях, 11 с и более отражает неустойчивость походки.

Врачи шарлатаны уже утверждают что по количеству вставаний со стула возможно определить сколько еще проживет пациент!!! Проф. Малышева совершенно серьезно декларировала для лохов этот тезис в своей телепередачи.

Для нормальных пожилых людей без диабета в Германии применяют препарат Тевабон, который значительно увеличивает активность пациентов при вышеуказанном тесте. Однако для диабетиков прежде необходимо лечить нейропатию конечностей и суставы. Об этом мною изложено в теме:

http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15386

Добавлено через 24 минуты
Кстати: тест "подъем со стула" был разработан врачами, которые неграмотны в понятиях механики человеческого тела.

Никаким усилием мускулов не удастся вам встать со стула, пока вы не пододвинете ноги под сиденье или не подадитесь корпусом вперед.
Чтобы понять, почему это так, нам придется побеседовать немного о равновесии тел вообще и человеческого в частности. Стоящий предмет не опрокидывается только тогда, когда отвесная линия, проведенная из центра тяжести, проходит внутри основания вещи. Поэтому наклонный цилиндр должен непременно опрокинуться; но если бы он был настолько широк, что отвесная линия, проведенная из его центра тяжести, проходила бы в пределах его основания, цилиндр не опрокинулся бы. Так называемые “падающие башни” – в Пизе, в Болонье или хотя бы “падающая колокольня” в Архангельске не падают, несмотря на свой наклон, также потому, что отвесная линия из их центра тяжести не выходит за пределы основания (другая, второстепенная, причина та, что они углублены в землю своими фундаментами).

Когда человек стоит, отвесная линия, проведенная из центра тяжести, проходит внутри площадки, ограниченной ступнями.
Значит, вставая, мы должны либо податься грудью вперед, перемещая этим центр тяжести, либо же пододвинуть ноги назад, чтобы подвести опору под центр тяжести. Обычно мы так и делаем,.когда встаем со стула. Но если нам не разрешают делать ни того, ни другого, то встать невозможно, как вы и убеждаетесь на описанном опыте.

Следовательно, тест на подъем со стула полностью зависит от знаний человеком основ механики и весьма сомнительно таким тестом определять продолжительность жизни.