Мнение: белок р53, (он заложен в человеке на генном уровне), следит за повреждениями в ДНК, и если их накапливается
слишком много, то останавливает клеточный цикл: клетка перестаёт делиться. Если стресс очень силён, р53 включает
программу апоптоза, когда испортившаяся клетка уничтожает сама себя. Понятно, почему р53 называют антионкогеном:
реагируя на повреждения ДНК, он подавляет мутации, которые могли бы спровоцировать злокачественное перерождение
клетки с бесконтрольным делением.
Но окислительные повреждения ДНК сведены к минимуму, и р53 перестаёт работать. Пусть клетка уже стала раковой,
этот белок мог бы потом остановить её деление, если бы нашёл ещё какие-то повреждения. Но повреждений нет.
Известно, что р53 не работает на поздних стадиях развития опухоли, и считается, что ускорение в её росте не в
последнюю очередь связано с отключением р53. На сей раз, когда исследователи искусственно отключали р53,
онкогенный эффект у антиоксидантов исчезал: ни NAC, ни витамин Е рост опухоли не стимулировали. Что служит
очевидным доказательством роли р53 в этом феномене.
То есть о том, могут ли антиоксиданты спровоцировать рак на пустом месте, сказать пока ничего нельзя: возможно,
в этом случае они как раз защищают клетки от злокачественного перерождения. Но бывает так, что у человека уже
образовалась опухоль, о которой он ничего не знает и которую очень трудно диагностировать. В этом случае антиоксиданты,
конечно, окажутся весьма не к месту. Впрочем, тут ещё нужно провести дополнительные исследования, которые
смогли бы подтвердить нехорошую онкогенную роль антиоксидантов в человеческом организме, а не просто в культуре
человеческих раковых клеток.
Выводы из этого исследования просты - получение антиоксидантов исскуственным путем может быть вредным,
а питание натуральными продуктами, обладающими антиоксидантами, безвредно и естественно. Но у диабетика с нейропатией конечностей выбора нет: надо систематически принимать Альфа - липоевую кислоту и тестировать себя на рак.
|