цитирую багрову, пишет в теме лимфома-Рак, даже далеко зашедший и присутствующий долгое время, может быть излечен и иногда излечивается. Существует излечение рака помимо его хирургического удаления.
Все терапевтические излечения происходят только благодаря работе физиологических сил, и первая надежда на терапевтический успех приходит тогда, когда нам удается увидеть, с какой эффективностью Природа без всякой помощи способна достичь исцеления.Смотрите как интересно происходит. Онкобольным проводят весь комплекс признанных официальной медициной мероприятий, убеждаются, что ни черта не помогло и, вдруг — о, чудо! Вспоминают крики натуропатов о том, что кроме самого организма человека никто и ничто не в состоянии лечить онкозаболевания и для этого нужно только помочь организму минимизировать повреждения имунной системы, которую в хлам раздолбали онкологи своими «чудесными» методами и внезапно, опять, о, чудо, получают результат в пух и прах разбивающий всемирно принятые методы «лечения» официальной онкологией.? также она писала в теме л лимфобластный лейкоз ) это чисто для новеньких-лечиться официальной медициной не надя
в другой теме-тема колдунов)))))))-цитирую 6агрову-А что такое научная медицина?
Когда появилась?
Откуда?
Кто дал этим людям право?
На основании чего?
И почему все должны свято верить, что вот они - точно могут ЛЕЧИТЬ.
Судя по среднему возрасту врачей, которые отправляются в вечное путешествие - 58,5 лет, так я бы не рискнула утверждать, что они могут хоть что-то лечить.