Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2022, 20:43   #95
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2,347
Спасибо: 15
Спасибо 51 в 47 постах
По умолчанию

Историки обвиняют Иона-Воеводу в том, что он выбрал позицию, лишенную воды, и не принял мер для создания искусственных источников. Это обвинение может исходить только от людей, не знающих местных условий.

На всем протяжении Буджакской степи вода встречается так же редко, как и в центре Африки. В поисках источников на вершине холма нужно было бы копать очень глубокие колодцы, но даже если такая рискованная и очень тяжелая операция увенчалась бы успехом, разве одного колодца хватило бы для 7000 человек.

В течение трех дней и трех ночей Ион-Воевода отбил все атаки 200 000 турок.

Не имея ни капли воды, молдаване ожидали с нетерпением наступления ночи, чтобы расстелить на траве куски полотна: они освежали губы росой.

Не раз небольшие отряды молдаван во главе с Ионом-Воеводой выходили из окопов, с остервенением бросались на ближайшие, наиболее уязвимые вражеские посты, резали, убивали, уничтожали все, что им попадалось на глаза, и после этого, освирепевшие от пролитой крови, возвращались обратно, удовлетворенные, подобно Уголино из Дантова ада, пожирающего голову своего противника Руджиери.

В течение этих трех дней и ночей, достойных времен Горация Коклеса, Ион-Воевода мог бы спасти себя, если бы он хоть раз подумал об этом.

Зная турецкий язык, он мог бы под покровом ночи пробраться через стан врагов, как это сделал, например, Цепеш.

Но все его поведение показывает, что он был грозой только для нечестивцев, для бояр, для духовенства, но свой народ он любил больше, нежели самого себя.
__________________
Администратор форума жизни. Помощь людям.
Admin вне форума   Ответить с цитированием