![]() |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2017
Сообщений: 55
Спасибо: 1
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
|
![]() Наука беззащитна от шарлатанства, поэтому при "прорывных" исследованиях требует особой осторожности в выводах. Иначе мы этак далеко зайдем.
Поэтому, обычный путь для столь сенсационных исследований, это: а)препринт, б)обсуждение с) статья в Нейча или в Ланцет. Я не будучи эндокринологом, не имею морального права и не могу судить о степени правоты глубокоуважаемых коллег. Но,надеюсь, они поймут безусловность моих оснований для научного скепсиса. |
![]() |
![]() |