Лечение опухолей.

[Тася]

Сообщение от MY HEALTH Social

100 %. Он Василёк триста первый смотрящий по форумам от фармацевтов. Так и бдит, чтобы больной народ был в стойле и никуда не шарахался от фармацевтики.

Добавлено через 2 минуты


Да ладно. До вашего куска нам ещё очень далеко.

Добавлено через 2 минуты


Не обольщайтесь! Vasiljok301 никто в разводилове не переплюнет. Вы случайно не вместе работаете?

Милейший, Вы попали пальцем в небо. И Vasiljok и я просто живущие с онкологическим заболеванием и никак не занимающиеся ни медициной ( это она нами занимается) ни сетевым маркетингом и тем более не фармацевтикой. .А Вы так и не дочитались до этого. Ну конечно, зачем пытаться узнать почему человек так пишет - задача у Вас стоит другая совершенно. Даже не составили себе труда читать внимательно. Поэтому попридержите Ваши комментарии для другой аудитории. Не хочу вступать в полемику - сытый голодного НИКОГДА не поймет. Пока человека не коснётся эта беда, можно разглагольствовать сколько угодно и о всемирном заговоре фармацевтов и о "чудодейственных" снадобьях и препаратах и богохульствовать. Вот только почему-то как только такая хворь приключается, так сразу бежим к докторам ( на беду нашу половина из них просто неучи или коновалы), сразу становимся верующими.

[MY HEALTH Social]

Сообщение от Тася

Милейший, Вы попали пальцем в небо. И Vasiljok и я просто живущие с онкологическим заболеванием и никак не занимающиеся ни медициной ( это она нами занимается) ни сетевым маркетингом и тем более не фармацевтикой.

Может Вы и правду пишите, но из-за Ваших постов в это верится с большим трудом. Вами занимается медицина и занимается , надо думать, неудачно. Но, тем не менее, всё новое и передовое - для Вас сразу шарлатаны. Т.е., заграничных фармацевтов Вы любите и в таком случае я советую Вам посмотреть на свои пальцы. Куда же они попадают в Вашем недоверии к моей информации?

А Вы так и не дочитались до этого.

Как Вы излагаете - так я и дочитался.

Ну конечно, зачем пытаться узнать почему человек так пишет - задача у Вас стоит другая совершенно.

У меня стоит задача, чтобы всем людям в годичном возрасте делали прививку бесплатно. А пока сотни тысяч людей больны, то им тоже необходимо уколоть вакцину. А платно или бесплатно - это вопрос десятый. Если Минздрав не хочет 15 лет применять вакцину для людей бесплатно, то это к нему выражайте претензии, а не к Завирюхе или мне.

Даже не составили себе труда читать внимательно.

Что я невнимательно прочитал? Ваше оскорбительное невежество в свой адрес?

Поэтому попридержите Ваши комментарии для другой аудитории.

Попридерживают лошадей, а 2-3 человека оскор***ющих изобретателя вакцины - это ещё не вся аудитория форума.

Не хочу вступать в полемику - сытый голодного НИКОГДА не поймет.

Это Вы про онкологов и пациентов. Там постоянно так. Всегда требуется собирать деньги на очередные дорогие операции. И тогда деньги из карманов пациентов и спонсоров перекладываются в карманы онкологов.

Пока человека не коснётся эта беда, можно разглагольствовать сколько угодно и о всемирном заговоре фармацевтов и о "чудодейственных" снадобьях и препаратах

Вот я и хочу, чтобы эта беда никогда и никого не касалась. Насколько я вижу, Вы категорически против. И "отмазки" у Вас типично докторские. Патентованый известный препарат, уже спасший сотни жизней, вмиг перевели в разряд "чудодейственных снадобий".

... и богохульствовать. Вот только почему-то как только такая хворь приключается, так сразу бежим к докторам ( на беду нашу половина из них просто неучи или коновалы), сразу становимся верующими.

Ну так если половина неучи и коновалы, то зачем сразу к ним бежать? Или надо надеяться на счастливый билет в этой лоторее? Бежать надо к эндокринологу, если аппендицит. Или к хирургу, если травма. Или к стоматологу, гинекологу и т.д. А к онкологу бежать не надо. 99% из них совершенно не знают, откуда появляется болезнь и как быстро её ликвидировать. И что самое страшное - их это абсолютно не интересует! Как и Вас, впрочем.
А касательно "становимся верующими", то никто не заставляет становиться. Онко-клеткам и организму любая религия вообще до лампы. Даже икона Пантелеймона иммунный ответ не заменяет. Проверено.

[Тася]

Может Вы и правду пишите, но из-за Ваших постов в это верится с большим трудом - это Ваш комментарий. Я не буду расписывать каждое Ваше предложение, читая которые я только улыбалась. Верите Вы или не верите - это не имеет для нас никакого значения. Если хотите удостоверится - просмотрите рядом есть раздел "Знакомства ..." там я с ноября 2011г. О том, что я не верю в новое и передовое - это Ваша чистой воды выдумка. В моей семье есть доктор-генетик, которая обладает достаточно большой информацией о передовых методах лечения опухолей. Но доказывать я Вам ничего не буду. Просто прочитайте некоторые мои посты в указанном разделе. Лечение мое прошло удачно и доктора на моем пути попались и порядочные и хорошие специалисты. И лечилась я наполовину отечественными препаратами и средствами народной медицины. Если бы в Вас не наблюдалась такая агрессия ( кстати, свойственна подавляющему большинству сетевиков), то больше всего меня бы заинтересовало то, что же на самом деле Вы предлагаете. Мне не 1 год, а 51, поэтому у меня есть жизненный опыт, который позволяет мне отделять семена от плевел. Пять человек мне предлагали "уникальные, не имеющие аналогов в мире препараты", которые не признают онкологи. И это были разные препараты. Люди почему-то обижались на то, что я отказывалась от приема их "чудодейственных" снадобий. А цену заламывали, прикрываясь убийственной для онкобольного фразой "А Вы жить хотите?" Одно предложение, а как много говорит о человеке, который его говорит. Одна эта фраза уже оскорбительна для многих ( я себя не имею в виду). Если Вы предлагаете панацею от рака, почему так агрессивны к тем, кто в этом нуждается? Зачем Вы изобретали или помогали изобретателю или как там ещё. Ради чего. Не исключая финансовый интерес ( что абсолютно естетственно), для чего Вам пропагандировать новшество и тут же ёрничать и ехидничать с онкобольными. Не ставлю знак вопроса. Хотите - отвечайте, хотите - нет. Я просто объясняю, почему мы не бросаемся на каждую фразу " Это вас спасет". Поймите это. И будьте милосердны. Кстати, почитайте об ученом В.Ф. Войно-Ясенецком.

[MY HEALTH Social]

Сообщение от Тася

Может Вы и правду пишите, но из-за Ваших постов в это верится с большим трудом - это Ваш комментарий. Я не буду расписывать каждое Ваше предложение, читая которые я только улыбалась.

Это нормальная реакция. Людям свойственно улыбаться, когда они видят что-то доброе и светлое. В данном случае это были мои предложения.

Верите Вы или не верите - это не имеет для нас никакого значения. Если хотите удостоверится - просмотрите рядом есть раздел "Знакомства ..." там я с ноября 2011г.

Даже не буду время тратить. Мне достаточно наблюдать Вашу примитивную точку зрения на эволюционные процессы в обществе. Причина примитивности значения не имеет.

О том, что я не верю в новое и передовое - это Ваша чистой воды выдумка.

Это чистой воды правда. В новое и передовое вовсе не требуется верить. Это не новая религия. За этим надо наблюдать и делать умные выводы. При открытости всемирного меди-пространства, это так не сложно.

В моей семье есть доктор-генетик, которая обладает достаточно большой информацией о передовых методах лечения опухолей.

"Обладать достаточно большой информацией о передовых методах лечения опухолей" и "Обладать достаточно большой информацией о передовых методах предотвращения опухолей" - это существенно разные обладания. Любая вакцина предназначена, прежде всего, для гарантированного недопущения болезни, а не для лечения с неизвестным конечным результатом. Будете доказывать обратное?

Но доказывать я Вам ничего не буду.

Чтобы доказывать - надо иметь чем.

Просто прочитайте некоторые мои посты в указанном разделе.

Зачем? И так очевидно, что Вы рьяный защитник фармацевтической отрасли.

Лечение мое прошло удачно и доктора на моем пути попались и порядочные и хорошие специалисты.

Неимоверное везение! Раз уж половина докторов неучи и коновалы (это по Вашей официальной статистике), то надо с сожалением признать, что половина всех пациентов не будет иметь счастье выздороветь. В этой русской рулетке Вам попался счастливый лотерейный билет. Я рад за Вас. Жаль, Сивульскому и Стиву Джобсу не посчастливилось лечиться у Ваших докторов.

И лечилась я наполовину отечественными препаратами и средствами народной медицины.

50 х 50 - это самый лучший метод. Ничто с ним не сравнится.

Если бы в Вас не наблюдалась такая агрессия ( кстати, свойственна подавляющему большинству сетевиков)

Ну не надо выдавать желаемое за действительное. Сетевому маркетингу свойственны угодливая доброжелательность и настойчивость на грани приличия. И уж никак не пугающая агрессия.

... то больше всего меня бы заинтересовало т, что же на самом деле Вы предлагаете. Мне не 1 год, а 51, поэтому у меня есть жизненный опыт, который позволяет мне отделять семена от плевел.

Учитывая, что я несколько старше, то позволю себе заметить, что жизненного опыта у меня поболее и, следовательно, я могу отделить больше семян, чем Вы, за то же самое время.

Пять человек мне предлагали "уникальные, не имеющие аналогов в мире препараты", которые не признают онкологи.

Пять человек предлагали Вам. Семь ещё кому-то. Трое бегали по соседней больнице. И т.д. Вероятно, в стране есть несколько десятков "предлагальщиков". И что? У всех у них патенты на серьёзные препараты от серьёзных болезней? Или письменные благодарности от многих высоких чиновников Украины и других стран? Или официальное подтверждение Департамента интеллектуальной собственности Украины о положительном результате применения вакцины Лейкозав при лечении лейкоза у человека, которому онкологи предписали готовиться к пересадке костного мозга? Или все Ваши пять человек, как академик Завирюха, предоставили в распоряжение государства свой препарат стратегического назначения - вакцину от "сибирки"?

И это были разные препараты. Люди почему-то обижались на то, что я отказывалась от приема их "чудодейственных" снадобий. А цену заламывали, прикрываясь убийственной для онкобольного фразой "А Вы жить хотите?" Одно предложение, а как много говорит о человеке, который его говорит.

Вы невежественно и не корректно сравниваете Завирюху и его вакцину от рака Лейкозав со всей написанной выше билебердой. Академик потратил приличную часть жизни и предоставил обществу своё гениальное изобретение. А общество, как у нас всегда, в лице своих медицинских чиновников не хочет толково распорядиться уникальным продуктом. И именно из-за таких как Вы, многие больные с первичной диагностикой, имея великолепные шансы умереть от старости, принимают неверное решение о дальнейшем лечении, попадают к Вашей второй докторской половине "неучей и коновалов" и заканчивают свою жизнь намного раньше.

Если Вы предлагаете панацею от рака, почему так агрессивны к тем, кто в этом нуждается?

Я никому ничего не предлагаю. И Вам в том числе. Я утверждаю результат многолетних применений. И вакцина вовсе не панацея от рака, хотя более эффективного препарата не существует на сей день. Если человеку остаётся жить месяц, то ни вакцина или ещё что-нибудь не помогут. Вакцина - это в первую очередь профилактика заболевания и гарантия отсутствия заболевания в течении последующих лет. А агрессивен я к тем, кто обхаивает академика и его изобретение, а не к тем, кто в этом нуждается. Касательно Вас лично, то здесь всё сошлось (совершенно случайно): 1) Вы пренебрежительно обхаяли академика и вакцину; 2) Вас вроде-бы вылечили и в вакцине Вы не нуждаетесь.

Зачем Вы изобретали или помогали изобретателю или как там ещё. Ради чего.

К сожалению, помогать в изобретении препарата мне не посчастливилось. Хотя у меня у самого есть несколько передовых изобретений в некоторых медицинских направлениях. Однако приложу максимум усилий, чтобы никчемная половина онкологов (по Вашей статистике) потеряла работу. Особенно те, которых учили в институте отрезать женские прелести.

Не исключая финансовый интерес ( что абсолютно естетственно)

Финансовый интерес можно легко исключить. Завирюха вовсе не обязан делать и продавать вакцину. Это задача Минздрава - испытать при допустимых онко-диагнозах и внедрить для бесплатной вакцинации.
Академика вполне устроит Нобелевская премия, которая именно за это и предлагается. Но онкологи ценой миллионов жизней на планете не желают терять подачки от фармацевтов. Особенно наши, посильно принимающие участие в высокой степени оценки уровня коррупции в стране.

для чего Вам пропагандировать новшество и тут же ёрничать и ехидничать с онкобольными.

Я не пропагандирую новшество. Я сообщаю о хороших результатах применения вакцины за последние 15(!) лет. И Вам не надо мне приписывать своих заслуг. Это ведь Вы обвинили меня и академика в "очередном разводилове". С чего это Вы возомнили, что у вас есть право плевать в заслуженного академика от имени всех онко-больных?

Я просто объясняю, почему мы не бросаемся на каждую фразу " Это вас спасет".

Можно подумать, что все известные академики забрасывают вас этими фразами с утра до вечера.

Поймите это. И будьте милосердны.

К чему я должен быть милосердным? К Вашим постоянным подменам понятий, которые больше подходят практикующему онкологу, чем онко-пациенту? Простите, но не могу.

Добавлено через 40 минут

Сообщение от Тася

"ЭНДОКРИНОЛОГ – это врач, который занимается профилактикой, диагностикой и лечением заболеваний эндокринной системы.
Эндокринная система включает в себя железы внутренней секреции (гипоталамус, гипофиз, эпифиз, щитовидная железа, поджелудочная железа, яичники, яички и ряд других структур). Под термином «внутренняя секреция» подразумевается тот факт, что эти железы синтезируют (вырабатывают) определенные вещества (гормоны), которые из железы попадают непосредственно в общий кровоток. Гормоны – это вещества, которые обладают регуляторными свойствами и регулируют очень много жизненно важных процессов в организме человека."

Ну прям как мультик "Незнайка на Луне".
Копируя чужие сочинения, не мешало бы разбираться в самой сути темы.
...............Кроме функции инкубатора и защиты для собственной микрофлоры, аппендикс работает и как железа внутренней секреции, выполняя эндокринную и иммунную функции. Стимуляция защитных механизмов организма, выведение токсинов и борьба с вредными бактериями – основная его задача......
Правда, смешно будет, если в дальнейшем эндокринологи не будут заниматься аппендиксами? Они, правда, и сегодня особо не занимаются. Просто отрезают и выбрасывают в окно собачкам.

Да-а-а, Вы батенька "профи".

Да ладно. Мне до Ваших знаний ещё учиться и учиться. Главное, чтобы учебники из 50-х годов не попались.

[Тася]

[QUOTE=MY HEALTH Social;322755]
Ну так если половина неучи и коновалы, то зачем сразу к ним бежать? Или надо надеяться на счастливый билет в этой лоторее? Бежать надо к эндокринологу, если аппендицит.
"ЭНДОКРИНОЛОГ – это врач, который занимается профилактикой, диагностикой и лечением заболеваний эндокринной системы.
Эндокринная система включает в себя железы внутренней секреции (гипоталамус, гипофиз, эпифиз, щитовидная железа, поджелудочная железа, яичники, яички и ряд других структур). Под термином «внутренняя секреция» подразумевается тот факт, что эти железы синтезируют (вырабатывают) определенные вещества (гормоны), которые из железы попадают непосредственно в общий кровоток. Гормоны – это вещества, которые обладают регуляторными свойствами и регулируют очень много жизненно важных процессов в организме человека."
Да-а-а, Вы батенька "профи".