Старение и диабет СД 2. Диета при сахарном диабете.

[профессор А.А.Выбегалло]

Это не "ночной" СК около 5,3 ммоль\л. Сахар, трижды пардон, разумеется, не "ночной". Я, наверное, неуклюже выразился, написав "самые страхи - ночные (утренние) сахара не гипуют", но имея в виду,что глюкометром пользовадся лишь утром - а ночью, по возможности, я все-таки сплю.
Это все, поскольку мафии, торгующие полосками, по ценам, на 3-4 порядка превышающими их стоимость не позволяют среднему кошельку нашего брата мониторить СК еще и по ночам. Увы.

[Анатолий Муха]

В любом случае у диабетика со здоровой печенью СУ утром натощак будет более 10 ммоль/л. Если СК около нормы здорового человека, то вы пьете лишние таблетки вечером или у вас больная печень.

[профессор А.А.Выбегалло]

Сообщение от Анатолий Муха

В любом случае у диабетика со здоровой печенью СУ утром натощак будет более 10 ммоль/л. Если СК около нормы здорового человека, то вы пьете лишние таблетки вечером или у вас больная печень.

Ни то, ни,тьфу-тьфу, ни другое. "Путей к храму" у диабетика множество, а мой путь к низкой (медианное 5,3) гликемии - это эмпирическая и достаточно изуверская низкоуглеводная диета. В результате чего удалось скинуть около 40 кг живого веса, при этом утренний СК дошел до 4.7 (медианное) при сигма 0,3. Но стал едва таскать ноги, знакомые стали кто не узнавать, а кто "понимающе" и соболезнующе поглядывать. Сейчас добавил обратно полпуда биомассы, ноги стали шагать веселее, но и утренняя гликемия отреагировала - медиана Ск стала 5,3ммоль/л.
Мне кажется, для меня этакая тощаковая гликемия - это норма. Проблема осталась с постпрандиальной гликемией, никак не удерживается на рекомендуемом ВОЗ целевом уровне компенсации.
Но я тут работаю, "подбираю меню".

[Анатолий Муха]

Я вас не понимаю.
Вы не сообщаете свои характеристики: возраст, стаж диабета, рост, вес, СК натощак утром и за два часа перед сном, ваши установленные патологии, кроме явного ожирения и пр.

То что вы знаете показатели своего гликированного гемоглобина, то это на самом деле НИЧЕГО не говорит о борьбе с диабетом и патологиями. Этот показатель от врачей - шарлатанов, которые утверждают, что пациент у которого показатели СК соответствуют норме здорового человека имеет "компенсированный" диабет. Но это наглое вранье. Никакой компенсации нет и пациент стремительно идет к своей преждевременной смерти.

Я все это подробно описываю в своей теме:

http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15385

Вы не читаете моей темы внимательно и уподо***етесь своему нику - известному персонажу братьев Стругацких...

Добавлено через 29 минут
И еще:
Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), на которую вы ссылаетесь ни бельмеса не понимает в сути диабета всех типов. Все рекомендации ВОЗ запаздывают примерно на десять лет и ни один диабетик в мире не вылечился по этим рекомендациям!!!

Там собрались такие же шарлатаны и мошенники, как и у нас в районных поликлиниках...

[профессор А.А.Выбегалло]

Сообщение от Анатолий Муха

Я вас не понимаю ...
То что вы знаете показатели своего гликированного гемоглобина, то это на самом деле НИЧЕГО не говорит о борьбе с диабетом и патологиями. Этот показатель от врачей - шарлатанов, которые утверждают, что пациент у которого показатели СК соответствуют норме здорового человека имеет "компенсированный" диабет. Но это наглое вранье. Никакой компенсации нет и пациент стремительно идет к своей преждевременной смерти.
..... Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), на которую вы ссылаетесь ни бельмеса не понимает в сути диабета всех типов. Все рекомендации ВОЗ запаздывают примерно на десять лет и ни один диабетик в мире не вылечился по этим рекомендациям!!!
Там собрались такие же шарлатаны и мошенники, как и у нас в районных поликлиниках...

Уважаемый Анатолий Муха!, Все таки Вы позиционировали себя как научного работника, поэтому, я как коллеге по секрету скажу, что шарлатаны и мошенники не все эндокринологи, они, как и всё в этом мире распределены с изрядной дисперсией, например, по Гауссу. И ставить их всех в один ряд, из-за немыслимо малой вероятности вряд ли правомерно с научных позиций. Да, известная доля работает "по шаблону",скажем, в пределах плюс- минус пары сигма, это оправдывается многолетним опытом. А что до инновационных методик, то тут есть надежда на остальных, за пределами этих сигм. Да и к тому же и в ходе самого патологического процесса индивидуальные особенности диабетика также распределены с немалой дисперсией, что делает результаты лечения очень-таки индивидуальными.

Сообщение от Анатолий Муха

Вы не читаете моей темы внимательно и уподо***етесь своему нику - известному персонажу братьев Стругацких...

Амвросий Амбруазович, уж, простите, но во многом мой прототип. Сам не ожидал, но меня тут "прогнали через новейший супертест", по результатам которого я оказался его психологическим двойником.
Что делать, бывает.
Но не будем о грустном, С Новым годом!

[Анатолий Муха]

Привет и с наступающим Новым Годом!

Если по вашему мнению не все врачи - эндокринологи мошенники и шарлатаны, то назовите хотя бы одного, который вылечил у пациента диабет любого типа???

Не назовете и я это точно ЗНАЮ!

Я, например, вынужден согласно приказа Минздрава Украины зарегистрироваться в НИИ эндокринологии НАН Украины в Харькове. Все отделы возглавляют милейшие доктора наук, но лечить
диабет они не умеют. При этом они умеют спасать от гибели лохов диабетиков, которые вообще дебилы и не борются в со своими диабетическими проблемами. Там врачи наконец то отказались от всех сахаро снижающих таблеток, кроме Метформина и это уже большое достижение. Проф Крачун (я приписан к ее отделу) лечит нейропатию конечностей, но я этот метод существенно дополнил. Но поскольку в НИИ нет генетического отдела все попытки лечения диабета обречены на провал!!!

[профессор А.А.Выбегалло]

Сообщение от Анатолий Муха

Привет и с наступающим Новым Годом!

Если по вашему мнению не все врачи - эндокринологи мошенники и шарлатаны, то назовите хотя бы одного, который вылечил у пациента диабет любого типа???

Не назовете и я это точно ЗНАЮ!!

Правильно - не назову, таких нет. Диабет - аутоимунное заболевание, неизлечимое на современном уровне. Даже для нашей современной медицины его этиология и даже патогенез - штуки спорные и задачей врачей давно стало "не излечение, а лечение", когда успехом становится торможение многочисленных патологических процессов, запускаемых диабетом, продление жизни больного. Так, что дудки, не назову! Так, что, основная масса медперсонала работает в рамках, задаваемых системой современных представлений о диабете.
Иное дело, что они, эти "современные" могут отставать от чего-то там нового. Но сейчас наступил новый, информационный мир, когда любой с врач с компом может "расшатывать устои" эндокринологии. Но пока тихо, и ей смена парадигмы, ИМХО, не грозит.
У меня вместе с СД2 аж 3 (три) аутоимунных патологии, но не стреляюсь, а в жизни ,как и многие из нас, "кручусь между струй" с этими напастями.