Лечение рака

[saval42]

Очень прошу скорее дать координаты целителя(тел., адрес, E-mail) Другу нужна срочная помощь- ему поставили диагноз: рак легкого. Пишите для убыстрения прямо на мой E-mail: saval42@gmail.com (Вячеслав)

[Senechka_13]

Сообщение от saval42

Очень прошу скорее дать координаты целителя(тел., адрес, E-mail) Другу нужна срочная помощь- ему поставили диагноз: рак легкого. Пишите для убыстрения прямо на мой E-mail: saval42@gmail.com (Вячеслав)

Да уж, я думаю с целителями это полная ***ня!!! Поверь Славик, что моему свекру ни один целитель не помог (рак прямой кишки), тоже была идея фикс со всеми этими лекарями. Люди ну вы хоть различайте, что может помочь, а что полная чушь. Попробуйте народные средства.
Во-первых, без паники. Ну, а потом, какая стадия? М.б. ему вполне поможет операция и ХТ. Моему дедушке отказались удалать порожанное раковой опухолью легкое, лечили его только химиотерапией, так он прожил восемь лет (хотя все его товарищи по палате давно умерли).
В любом случае желаю удачи.

[Львов]

Что касается конкретно вашего вопроса, то рак вообще не лечится. Мутации не лечат, их удаляют или разрушают. Если опухоль своевременно не удалена ( или с помощью сеансов ХТ не разрушена ), она прорастает в окружающие ткани, разрушая организм. Привычное для всех в медицине слово лечение, в онкологии нужно понимать, что усилия врачей направлены на быстрое разрушение опухоли. С помощью медпрепаратов врачи стараются добиться быстрого распада опухоли, тем самым не давая мутациям возможности прорастать в близлежащие ткани и увеличиваясь до больших размеров. Природа рака такова, что в конечном итоге опухоль в любом случае запрограммирована на распад, а смысл победы над раком, о котором мечтают люди сводится к тому, на каком этапе опухоль была локализована и какие ткани или органы организма при этом были повреждены. Что касается конкретно медицинского метода - ХТ, то весь фокус лечения состоит в том, что за счет разрушения по периметру, опухоль действительно уменьшается в размерах, создавая иллюзию "чудо - излечения". При этом люди ничего не понимают и думают, что их лечат? На самом деле никакого лечения нет, а идет самый настоящий процесс разрушения её по окружности, который наблюдается у опухолей малых размеров, и частичный распад – опухолей больших размеров. Понятие распад, нужно понимать как гибель опухоли. Да, это победа, вопрос только в том, какую цену заплатил организм за эту победу. Я имею ввиду, какие были последствия, какие ткани или органы были повреждены, потому что на месте успешного "лечения" образуется дырка - пустота. Сама рана зарубцовывается, заживляется, постепенно затягивается и жизнь продолжается

[Zavr]

есть онкология. с которой не знают. что делать...
даже занятно чувствовать себя неким феноменом.

[Admin]

astrabis, хватит рекламить свой сайт, можете просто общаться?

есть препарат ЛСД он выпущен во время войны, многое лечит, и онко тоже.Наберите в поисковиках, "ЛСД" и прочитайте подходит ли он вам.
Расскажите о своих методах лечения.

[Admin]

ЛСД - это психотропное вещество. Будеет просто под кайфом. Рак ЛСД не вылечит.

[astrabis]

Сообщение от Admin

ЛСД - это психотропное вещество. Будете просто под кайфом. Рак ЛСД не вылечит.

ЛСД - это психоделик, вещество, расширяющее сознание. С его помощью Станислав Гроф провел тысячи сеансов по освобождению человека от прошлых психических травм, которые влияют на нашу жизнь, создавая так называемые системы конденсированного опыта (СКО). Эти системы являются энергетической основой для возникновения раковой опухоли. В моей статье о причинах рака это написано. (Только не говорите, что я опять рекламирую свой сайт - я не могу переписывать здесь его содержание).
Когда ЛСД запретили, Гроф создал метод, изменяющий состояние сознания вместо ЛСД - холотропное дыхание. Кстати, я учился этому методу у Владимира Майкова - ученика Грофа.

[мириса]

Сообщение от Ной

Появились ли какие-то методы лечения рака?

Да,рак можно вылечить.всё зависит от самого человека,ну и от лекарства тоже.

Хммм… Мы живем в мире лжи, вы, я, Вы даже не представляете насколько хитро разводят народ уже много столетий. Я человек необычный, мне «случайно» повезло, хотя случайностей не бывает. Рак излечим и без хирургического вмешательства и без всяких препаратов. Уже много лет я занимаюсь изучением остатков наследия нашего родного и настоящего наследия Славян. Христианство придя на Русь уничтожило почти все наши знания, а знания сила. Это я к тому, что Вас как лохов разводят о прошлом. При чем тут все это? Часть знаний это медицина. Я знаю массу примеров и случаев, когда именно знания переходящие из уст в уста, спасали людям жизнь. Однажды, было это около семи лет назад, я ехал в Сибирь, ехать долго, а человек я общительный. В купе со мной ехала Русская немка, лет так 45. Историю которую она мне в конце концов поведала, узнав о моей работе была следующая… Ее сестре поставили диагноз рак легких, в тяжелой форме, предложили операцию, но срок жизни после операции был не велик. В принципе это понятно. И они не согласились, зачем лесть под нож если толк не велик… Однако, как говорят судьба, хотя слово это для простолюдинов. История долгая о том как, но главное результат, они попали в одну деревушку, это я так утрирую, попали они туда т.к. их туда отправили, и узнали они следующее – им дали совет, точнее рецепт, очень простой, но в структуре с точки зрения биологии и химии гениальный. Простокваша. Настоящая, не покупной разведенный порошок. И вот в чем был принцип. Как простоквашу добывали отдельный разговор, и так в течении двух недель по возрастающей в простыню одну сухую сверху, другую вымоченную в простокваше оборачивали утром и в первый день меняли через каждый час, до сна, на следующий день, тоже самое но простыню меняли через 2 час, на следующий через три и так до 7. Потом в обратном порядке. Под конец всего ее начало рвать и выворачивать, рвало несколько дней. Потом сделали снимки – легкие чисты! Есть такой же случай с раком губы. Еще издревне люди знали силу бактерий. А РАК ЭТО НЕ БОЛЬНЫЕ КЛЕТКИ!!!!!!! ЭТО ПАРАЗИТЫ. Ниже часть научной статьи с примерами из истории, а в истории средство от рака уже было, причем совсем недорогое. Этот рецепт на практике я не применял, применял многие другие, а по тому есть основание полагать что все так и было.
ПРОЧТИТЕ ЭТО ВАЖНО!!!

Современная официальная медицина уже 160 лет считает, что
раковая клетка - это трансформированная клетка нашего
организма. Но наряду с онкогенетической теорией рака в
течении этого времени всегда существовала паразитарная
теория. Основатель русской онкологической школы профессор
М.М.Руднев (1870 г.) считал рак "заразным процессом". Его
ученик М.А.Новинский (1876 г.), впервые в мире выполнившем
перевивку опухоли другим животным, тем самым основал саму
экспериментальную онкологию, так как с этих пор эта наука
перестала быть описательной, получив возможность проводить
воспроизводимые опыты с опухолями. Перевивка является чисто
паразитарным приемом, подобной тому, как закваску переносят
в новое тесто.

И.И.Мечников в начале 20-го века придерживался паразитарной
теории рака. Возможно под его влиянием в 1907 году (после
окончания университета) над вирусной теорией рака начал
работать М.М.Невядомский. Но в 1930 г., под давлением
добытых фактов, профессор Невядомский отказался от вирусной
теории рака, обосновав свою микропаразитарную теорию, в
которой возбудителем является простейшее животное, имеющее
в качестве одной из форм существования микропаразита,
размеры которого сравнимы с размерами вирусов [1,2].

После войны в Москве в Зубковском переулке существовала
клиника профессора М.М.Невядомского, в которой его методами
вылечивалось до 95 % раковых больных. Замечу, что, по
словам главного онколога М.И.Давыдова [3]в наше время в
мире за год заболевает раком 10 млн. человек, а помирает
8,5 млн., то есть примерно 85 % от числа заболевших. Но с
приходом к руководству Блохина Н.Н., который был
сторонником онкогенетической теории рака, школа
Невядомского была разгромлена, его лаборатория уничтожена.
В это время Невядомский говорил: "В наше время опасно
заниматься паразитарной теорией". Его эксперименты в
области онкологии, которые он проводил в течении более
60-ти лет, никто не смог опровергнуть, а, чтобы лишить
возможности ходить и доказывать свою правоту, ему в
подъезде его дома переломали ноги.

Вместе с Невядомским была подвергнуты репрессиям и
разгромлена лаборатория создателей другой противораковой
вакцины "Круцин", которой руководили член-корр. АМН
Н.Г.Клюева и ее муж, профессор из МГУ Г.И.Роскин. Именно на
базе этой разгромленной лаборатории и был основан
онкологический институт, который возглавил Н.Н.Блохин -
этот институт со временем превратился в Онкоцентр.

М.М.Невядомский доказал существование ракового паразита,
который способен переходить из одной формы существования в
другую:

1. Элементарное тельце размером 0,015-0,020 микрон. Это
фильтрующаяся вирусоподобная стадия, которая незаметна в
микроскоп. Фактически тельце представляет из себя голое
ядро, лишенное цитоплазмы.

2. После попадания в благоприятные условия тельце начинает
выращивать из себя цитоплазму и превращается в
инициальцелле, имеющее коккообразную форму. Эта стадия
имеет возможность делиться.

3. Следующий цикл превращений - инициальцелле становится
шизонтом.

4. Еще одно преобразование - возникновение более крупной
лимфоцитоподобной формы ракового паразита. Но и на этом
цепь преобразований не заканчивается - Невядомский доказал
существование и более крупных стадий этого паразита.

Существование всех этих стадий в раковой опухоли было
доказано экспериментально многими исследователями как в
нашей стране, так и за рубежом, в том числе и при
исследовании тысяч опухолей на электронных микроскопах.
Невядомский писал в 1952 г.[1]: "Нет сомнения, что
элементарные тельца - это живые существа, стадия
ультрамикроскопического вируса или микропаразита, что
теперь является общепризнаным. Многие ученые (К.Мак Карти,
А.Гесслер, Г.Грей а 1947 г.) с помощью электронного
микроскопа обнаружили элементарные тельца в тысяче опухолей
людей, а И.Грегори утверждает, что получил размножение
элементарных телец этого вируса на аллантоисе".

У микропаразитарной теории рака Невядомского была одна
проблема, которую ему не удалось разрешить. Вот как об этом
писал сам автор теории [1]:

"Остается неразрешенным основной вопрос: почему клетки
опухоли имеют большое морфологическое сходство с клетками
того органа или той ткани, где они развиваются? На этот
вопрос ответить крайне трудно и можно высказываться лишь
предположительно".

Это очень непростой вопрос, но я считаю, что на современном
этапе развития науки на него можно получить простой ответ -
во времена Невядомского трудно было на него ответить, так
как не хватало научных данных.

Но если есть раковый возбудитель, то можно говорить и о
создании вакцины против него.

Такая вакцина была создана, причем задолго до появления
микропаразитарной теории рака. Создал ее американский
онколог Вильямс Колли, которому помогли ряд благоприятных
внешних обстоятельств.

Как-то умерла от рака любимая девушка миллиардера Джона
Рокфеллера младшего - эту девушку не смог спасти доктор
Колли. Миллиардер решил выделять деньги доктору Колли,
чтобы тот занялся решением этой проблемы. Таким образом, он
был свободен от забот по добыванию куска хлеба и мог
отдаться свободному поиску. В процессе изучения сделанного
предшественниками, Колли обратил внимание, что в некоторых
случаях рак исчезал, если больной заболевал рожей,
возбудителем которой является гемолитический стрептококк.
Например, Антон Чехов в своем дневнике от 1884 г. описывает
происшедший у него случай спонтанной ремиссии у женщины с
раком молочной железы, которая заболела рожей. Именно на
основе гемолитического стрептококка доктор Колли и создал
свою противораковую вакцину, которую начал использовать в
1893 г. Ею он до 1917 года вылечил от рака 1000 больных, из
которых умерло 6 человек. Скорее всего они погибли на
первом этапе применения вакцины из-за незнания дозировок и
отсутствия опыта. Лечить больных с 1 и 2 стадиями ему
запретили, поэтому излечивать приходилось только
смертников. Он не делал секрета из своей вакцины,
опубликовал более 400 статей на эту тему, охотно передавал
другим ученым секреты изготовления препарата и до Второй
Мировой Войны в разных странах было вылечено около 30 тысяч
раковых больных. То есть проблема лечения рака запущенных
стадий была практически решена. Тем не менее его вакцина
была в штыки встречена онкологами. У нее обнаружились очень
большие недостатки:

1. Больному не было нужды ехать на лечение в клинику, а,
получив вакцину по почте, он мог поручить лечение своему
лечащему врачу.

2. Стоимость вакцины была дешовой.
Главный онколог РФ академик РАН и РАМН
М.И.Давыдов (сейчас он президент РАМН), сказал в своем
интервью [5]: "Одна иньекция современного
противоопухолевого препарата стоит более 1500 долл. А их
нужно десятки. И по нескольку курсов".

Заметим - более 1500 долл! В газете "Жизнь", номер 10, 2009
г. можно прочитать, что артист Олег Янковский покупает в
РОНЦ французское противораковое лекарство по цене 100 тыс.
руб. за один флакон.

Константин Хабенский за лечение своей жены в престижной
клинике США заплатил 700 тыс. долл. и она все равно умерла.

То есть рак превратился для онкологов в дойную корову,
поэтому у вакцины Колли не было шансов выжить.

Если есть вопросы – antonyzoom@mail.ru