Лимфома

[Сергей 1986]

У меня миндалины на 17 suv светились,а там как раз ничего не оказалось,а оказалось совсем в другой области( грудная клетка) где свечение лимфоузлов было более скромным ( до suv 8.5), но там мне и в описание сказали что изменена структура лимфоузлов Миндалины же за 3 месяца так ни на мм не выросли. Хорошо на биопсию / удаление миндали не попал,из за огромной очереди на 2 месяца вперёд. Впустую время и силы бы потратил.
P.S. наконец то добился бесплатного ниволумаба, одновременно одобрили в Боткинской с 4 раза, и в Медси с первого. 22 апреля в Медси на капельницу, потом еще через 3 недели ПЭТ,и на консультацию в Горбачевку снова.

[Dream]

Ordinary, колоноскопию сделали и она ничего не показала?
У нас в ПЭТ: в области ректосигмоидного перехода вокруг дивертикула определяется нежная перифокальная инфильтрация клетчатки и очаг гиперфикации РФП suvmax 5,69.
Выявленный очаг гиперфикации может соответствовать дивертикулиту - уточнить на колоноскопии ��

Вопрос к знающим: в некоторых источниках говорится, что если процесс не сильно распространён по разным зонам, то при ФЛ 3 типа для закрепления результата можно использовать лучевую. Спрашивала нашего врача когд-то про это, она сказала если ничего не останется после ХТ, что облучать?
Кому-нибудь предлагали/делали лучевую? Плюсы/минусы?

[lilac_gooseberry]

Лучами хорошо убирать размер, а если от ХТ все ушло - то смысл облучать? Вторичную онкологию тоже никто не отменял.
У меня после первой линии остаток образования был порядка 7 см. Это много, многие с такими размерами только лечится начинают, сделали лучи и он уменьшился почти в ноль, 7 мм оставалось. От рецидива меня впрочем это не уберегло.

[Dream]

Сообщение от lilac_gooseberry

Лучами хорошо убирать размер, а если от ХТ все ушло - то смысл облучать? Вторичную онкологию тоже никто не отменял.
У меня после первой линии остаток образования был порядка 7 см. Это много, многие с такими размерами только лечится начинают, сделали лучи и он уменьшился почти в ноль, 7 мм оставалось. От рецидива меня впрочем это не уберегло.

В статьях предлагалось для достижения продолжительной ремиссии.
Но вот да, то что лучи сами по себе могут вызывать онкологию, сильно отпугивает.

[Ириша82]

Сообщение от Dream

В статьях предлагалось для достижения продолжительной ремиссии.
Но вот да, то что лучи сами по себе могут вызывать онкологию, сильно отпугивает.

Мне доктор сказал что если не светиться ничего лучи не нужны. Сказал по исследованиям учитывается продолжительность жизни общая включая все осложнения и вторичные раки. Поэтому если процесс сильно распространён большие поля только хуже делают в плане осложнений последующих. А если ничего не светится то что облучать? У меня в средостении тоже много по массе осталось, но не светится, поэтому сказали не будут облучать - рядом молочная железа сердце лёгкие и все это по своему реагирует.

[lilac_gooseberry]

У меня после этих лучей на ПЭТ до сих пор ожоги описывают на легких, хотя уже более двух лет прошло.

[Светлана1980]

У меня был поражен кишечник лучевую на на брюшной полости не делают так сказал радиолог.На счёт ректальной зоны ничего сказать не могу.

[Dream]

Сообщение от Светлана1980

У меня был поражен кишечник лучевую на на брюшной полости не делают так сказал радиолог.На счёт ректальной зоны ничего сказать не могу.

У неё на шее светилось до лечения.
То что сейчас, это подозревают воспаление, но нужно проверять.

[lilac_gooseberry]

Сообщение от dfutu redfjopi

Продам сутент недорого! oncolait@yandex.ru

Нафик нам ваш сутент? им лимфому не лечат. Не надо спамить своим продажным постом по всем темам, пока не баню, но считайте это предупреждением.

[ordinary]

выбираю кондер.
кто-то что-то слышал о ВРЕДЕ/противопоказаний от ионизаторов? А то почти все кондиционеры уже по умолчанию идут с функцией ионизации. А до сих пор в интернете противоречивая информация на этот счет.

Но, вот, допустим, такая цитата меня больше настораживает:

Анионы (отрицательно заряженные частицы), которые содержатся в воздухе, оказывают благоприятное воздействие на человека и можно говорить, что они довольно полезны.
Этот природный источник благоприятного воздействия на организм обладает рядом положительных действий: существенно улучшается работа легких, происходит стимуляция органов кровообращения, возникает высокий иммунитет от заболеваний дыхательной системы (астма, воспаление легких, бронхит).

какое-либо искусственное стимулирование этих процессов меня уже отпугивает.

или вот еще, про ионизаторы

Использование прибора вредно: для людей с пониженным давлением: детям до 1 года; больным бронхиальной астмой; при повышенной температуре тела; у людей с новообразованиями.