Старение и диабет СД 2. Диета при сахарном диабете.

[Тарас]

Учёные разработали оптимальную диету для долголетия, которую они затем сравнили с типичной западной диетой. Так называемая «западная диета» содержит большое количество обработанных пищевых продуктов, красного мяса, жирных молочных продуктов, продуктов с высоким содержанием сахара, полуфабрикатов, но в ней почти отсутствуют фрукты и овощи.

В свою очередь, оптимальная диета включает большое количество бобовых (фасоль, горох и чечевица), цельнозерновых (овёс, ячмень и коричневый рис) и орехов, а также меньше красного и переработанного мяса.

Исследователи обнаружили, что соблюдение оптимальной диеты с 20-летнего возраста увеличивает ожидаемую продолжительность жизни более чем на 10 лет для женщин и мужчин из США, Китая и Европы.

При этом переход от западной к оптимальной диете в возрасте 60 лет увеличивает ожидаемую продолжительность жизни на 8 лет.

Для 80-летних ожидаемая продолжительность жизни может увеличиться почти на три с половиной года.


Источник: https://rusvesna.su/future/1644488019

[Тарас]

США причастны к пандемии COVID-19 и должны компенсировать убытки странам, пострадавшим от пандемии COVID-19, так как именно Америка виновна в распространении вируса, считает Председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Спикер ГД рассказал, что американский ученый, глава комиссии по COVID-19 обвинил США в распространении пандемии коронавируса.

Сегодня, когда звучат подобные обвинения, [президент США Джо] Байден молчит. Боится, что мир узнает правду об истинном виновнике пандемии. Миллионы заболевших и погибших, мировой экономический кризис, падение уровня жизни людей — последствия COVID-19, за которые Вашингтону необходимо понести ответственность,

отметил Председатель ГД в своем Telegram-канале.

[Тарас]

Повышенное потр***ение фолиевой кислоты помогает сохранить умственные способности в старости, полагают голландские ученые. По их данным, пожилые мужчины и женщины, регулярно принимающие добавки с этим веществом, сохраняют уровень умственных способностей, характерный для людей, которые моложе их в среднем на пять лет.

Повышенное потр***ение фолиевой кислоты помогает сохранить умственные способности в старости, полагают голландские ученые, отчет об исследовании которых опубликован в журнале Lancet.

По данным исследователей, мужчины и женщины в возрасте 50-70 лет, регулярно принимающие добавки с фолиевой кислотой, сохраняют уровень умственных способностей, характерный для людей, которые в среднем на 5 лет младше них.

В продолжавшемся 3 года исследовании приняли участие 818 добровольцев. Часть из них регулярно принимали капсулы с фолиевой кислотой, другие получали вместо этого вещества таблетки-пустышки.

Итоговые тесты на память и сообразительность показали, что участникам, принимавшим фолиевую кислоту, в большей мере удалось сохранить умственные способности, которые, как известно, снижаются по мере старения.

Кроме того, у получавших полезный ингредиент испытуемых были зафиксированы пониженные уровни гомоцистеина – вещества, повышающего риск сердечно-сосудистых заболеваний и деменции.

Наблюдатели отмечают однако, что повышенный уровень фолиевой кислоты в организме пожилых людей маскирует недостаток другого важного элемента – витамина В12, дефицит которого может привести к заболеваниям нервной системы. Эту опасность необходимо учитывать, прежде чем рекомендовать фолиевую кислоту в качестве средства профилактики старческого слабоумия.

Справка: диабетики второго типа должны принимать витамин В-12 и Фолиевую кислоту ежедневно и пожизненно.

Добавлено через 12 минут
Реальность на самом деле такова, что диабетики второго типа, которым делают инъекции инсулина, умирают в два раза чаще, чем больные, которым назначают не-инсулиновое лечение!

Исследование, «Смертность и другие значимые исходы, связанные и диабетом при применении инсулина в сравнении с другими антигипергликемическими методами лечения при диабете второго типа» (Mortality and Other Important Diabetes-Related Outcomes With Insulin vs Other Antihyperglycemic Therapies in Type 2 Diabetes) охватило 84622 первичных пациентов с диабетом второго типав период с 2000 по 2010 годы, и в нем сравниваются результаты следующих способов лечения:

Метформиновая монотерапия;

Сульфонилмочевиновая монотерапия;

Инсулиновая монотерапия;

Метформиновая и сульфонилмочевиновая комбинированная терапия;

Инсулиновая и метформиновая комбинированная терапия.

Эти группы сравнивались по рискам нескольких тяжёлых исходов: кардиопроблемы, рак и смертность. Первичный исход определялся как наступление одного из трех вышеперечисленных событий, при этом каждое такое событие считалось один раз и только в том случае если имело место первое проявление нежелательного результата. Любое из этих событий, произошедшее в любое время плюс микрокапиллярные осложнения считалось как вторичный случай. Результаты оказались драматичными.

Те, кто получал метформиноваую терапию, имели наименьшие показатели смертности, поэтому данная группа использовалась как контрольная.

В терминах первичного исхода, то есть когда рассматривались только первые случаи наступления нежелательных событий:

При Сульфонилмочевиновой монотерапии, пациенты получали один из этих исходов с вероятностью в 1,4 раза большей;

Комбинация метформина и инсулина дала повышение риска в 1,3 раза;

Инсулиновая монотерапия привела к повышению риска в 1,8 раза;

Этот риск следует считать ещё большим, поскольку гликолизованный гемоглобин, имел при инсулиновой монотерапии риск в 2,2 раза более высокий.

Если рассматривать наступление любого из этих событий, не зависимо от того – первичное это событие или вторичное, то результаты оказываются ещё более драматическими.

Инсулиновая монотерапия приводила к:

Учащению инфарктов миокарда в 2,0 раза;

Учащению случаев серьёзных поражений сердечно-сосудистой системы в 1,7 раза;

Учащению инсультов в 1,4 раза;

Увеличению числа почечных осложнений в 3,5 раза;

Нейропатии в 2,1 раза;

Глазных осложнений в 1,2 раза;

Учащению случаев рака в 1,4 раза;

Смертности в 2,2 раза.

Медицинское высокомерие

Спесь и надменность современной медицины позволяют ей делать заявления, которые просто не обоснованы. Основываясь на этих необоснованных утверждениях, тысячи, а в случае диабета – миллионы людей садятся на лекарства и режим, которые никогда не демонстрировали положительного эффекта. В результате этого огромная масса людей становятся подопытными свинками для медицинских экспериментов – экспериментов, которые даже не документируются и не анализируются!

Применение инсулина при диабете второго типа, это всего лишь один из множества подобных примеров.

Добавлено через 11 минут
Метод, с помощью которого оправдываются подобные методы лечения, это небольшая переориентация в сторону от того, что действительно значимо. Значимым является улучшение качества и продолжительности жизни пациентов. Но фармпрепараты редко тестируются на соответствие этим критериям. Обычный предлог, который при этом выдвигается, что такие исследования займут слишком много времени. Если бы это было правдивым объяснением, то мы бы видели регулирующие органы, тщательно следящие за результатами применения новых препаратов на протяжении первых нескольких лет их использования. Но этого мы попросту не наблюдаем. Вместо наблюдения за действительно значимыми исходами, используют заменители. Они называются маркерами, это промежуточные результаты, по поводу которых считается, что они указывают на улучшение. В случае с инсулином, маркером является уровень сахара в крови. Инсулин требуется для транспортировки глюкозы (сахара крови) в клетки, таким образом последние могут вырабатывать энергию. Итак, инсулин снижает уровень сахара в крови. Если искусственный фармацевтический инсулин приводит уровень сахара к более «нормальным» значениям, то лекарство считается действенным.

Ошибочные маркеры

Как продемонстрировало исследование, маркеры просто не способны показать эффективность лечения. В случае диабета второго типа проблема не в отсутствии способности вырабатывать инсулин, также ни в высоком уровне глюкозы в крови. Проблема в способности клеток использовать инсулин для транспортировки глюкозы из крови в клетки.

Проблема в том, что нарушается способность клеток использовать инсулин. Поэтому как может быть полезным введение дополнительного инсулина, когда клетки не способны использовать тот, который уже имеется в организме? На самом деле это контрпродуктивно.

Тем не менее, это именно то, что делают доктора. Они вводят инсулин, чтобы заменить инсулин в то время как проблема вовсе не в недостатке инсулина! Поэтому не следует удивляться тому, что инсулиновая терапия не отвечает реальным потребностям людей, которых лечат от диабета.

Как продемонстрировало данное исследование, введение инсулина в организм приводит к ухудшению исходов. А сколько десятилетий этот метод лечения был в моде? И все это время оправданием ему служило то, что он снижает уровень сахара в крови. Но значимые эффекты – качество жизни и её продолжительность не принимались во внимание.

https://www.liveinternet.ru/users/zdoro … t357582807

Справка: именно поэтому я применяю при инсулинотерапии: ежедневно Метформин, Альфалипоевую кислоту, Витамин В-12, Фолиевую кислоту, Витамин В-5, Предуктал, Аспаркам и курсами: Нуклео Форте, Аминалон, Глутаргин.

[мими]

__________________________________________________ ____________

[Тарас]

Современная медицина понимает, что лечение - это восстановление органа поврежденного патологией до средне статистической нормы. Однако врачи из за своего низкого профессионального уровня идут по пути снижения (маскировки) симптомов патологии, что лечением не является (хотя зачастую продлевает продолжительность жизни пациентов): снижают уровень артериального давления, снижают уровень СК и пр. Ни один диабетик в мире не вылечен!

Я никогда не пытался лечить свой СД 2, я с ним борюсь вот уже 28 лет.

https://forumjizni.ru/showthread.php?t=15434

http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=28&t=6568&sid=51e867c29c07808f1f18 25acd26d15bc

http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,1755.0.html

https://sxn.io/nashe-zdorove-f/moya-borba-s-sd-2-t.html

http://waytothelight.mybb.ru/viewtopic.php?id=363

https://endoctor.ru/forum/3-1427-1

[Тарас]

И еще:

https://evrosnab63.ru/anatolij-muha-o-saharnom-diabete/

[Тарас]

У 95% диабетиков патологии сердечно-сосудистой системы. И умирают они именно от этого.

Статистика шокирует! Эпидемия забрала 25 тысяч жизней, а от проблем с сосудами и сердцем за это же время умерло почти 500 000 жителей Европы.

А самое смешное и грустное в том, что 99,87% тяжелых случаев Covid-19 это люди с заболеваниями сосудов! С давлением. С сердцем. Не было бы у них этих заболеваний, они бы переносили всё бессимптомно. А так это основная группа риска. И опять же про это никто не говорит, потому что сразу встанет вопрос – а что вы делаете для лечения сосудов и сердца граждан?

Лекарства от давления, которые официально выписывают людям, выполняют лишь одну важную функцию – перекачивают деньги из карманов больных в карманы медицинских олигархов. То есть сегодня нет лечения не только от диабета, но и от сопутствующих патологий.

Но если постоянно пить таблетки, то они разрушают организм. Точно так же как героин. Не так быстро, но принцип действия такой же. А чтобы избавиться от побочных эффектов, вам продадут еще таблеток. И ещё. И ещё. А чем больше, тем лучше аптекам и фармакологическому бизнесу.

[Тарас]

Насколько известно, основная причина сахарного диабета второго типа заключается в том, что наших органов теряют чувствительность к инсулину. Это называется инсулинорезистентностью.

Смотрите. Когда углеводная или белковая пища попадает в наш организм, в крови появляется много сахара. Поджелудочная железа в ответ на это начинает активно вырабатывать инсулин. Как только инсулин в крови повышается, это служит сигналом для клеток, чтобы они начали перерабатывать глюкозу в энергию.

Однако клетки в определенный момент (чаще всего это связано с возрастом человека) теряют способность реагировать на гормональный сигнал. К сожалению, на данный момент наука не в состоянии ответить на вопрос – почему это происходит. Однако она ответила на другой – в данном случае намного более важный. А именно – как вернуть клеткам способность реагировать на гормональные сигналы.

Оказалось, что в этом хорошо помогает обычный магний. Это еще в начале 2010 года установили американские ученые. Однако и здесь появилась загвоздка – клетку можно обеспечить магнием в лабораторных условиях, и она станет хорошо реагировать на инсулин. Но как это сделать на уровне организма?

И здесь как раз пригодилось знание механизмов диффузии в клетках через белковые каналы, открытые Алферовым. Эти каналы очень избирательны в пропуске веществ в клетку и, как оказалось, они хорошо реагируют не на сам магний (магний они не пропускают, так как молекула этого вещества слишком большая), а на его специальную форму, которая называется таурат магния (биоактивный хелат магния). По сути, этот тот же самый магний, но с меньшей молекулой. Если говорить грубо, то это магний, поделенный на 10 частей, то есть 10-я часть магния. Не буду вдаваться в сложную химию, скажу лишь, что этот тот же самый магний, но с повышенной биодоступностью.

Таким образом, если принимать это вещество, то клетки вновь приобретают способность реагировать на инсулин.

[анnа]

https://mega.nz/folder/OvAlHKra#r0GOuIYBVdWeb6uKqRAiqQ

[Тарас]

От диабета часто сходят с ума, как это произошло с предыдущим автором.