Лечение рака молочной железы

[Admin]

Прислал мне письмо для форума Шафиев Искандар.
Ниже текст его.

Я не врач, занимаюсь проблемой онкологии более десяти лет.
Пять с половиной лет назад у тещи обнаружился рак молочной железы. Ввиду отказа от операции ее выпроводили из больницы. Так как теория уже была, оставалось опробовать ее на практике. Сделал аппарат и ставил ей на грудь месяца два.
Ждал когда пройдет шишка - не прошла. В один из сеансов начали чесаться разом все пути распространения
опухоли - вторая железа, печень, колено. За это время шишка не выросла, не беспокоит, не болит, диет не придерживается, лекарств не принимает. Возможно это победа. Ей 82 года.
Опухоль, думаю, можно удалять только после уничтожения рака, как пустой термитник.
С сожалением хочу сказать - никто в мире не приблизился к проблеме излечения. Неправильно поставлена задача. А раковую клетку убить - дело плевое, любой цитостатик с этим справится.
Не хватает клинической практики.
Если кого заинтересовала моя статья - AShhafi@yandex.ru
PS. Желательно из Набережных Челнов или округи.

[biolog]

Уважаемый Админ. Противоречия этой статьи очевидны. Во-первых, опухоли молочной железы в ранних стадиях очень успешно лечатся. Мы делаем операции даже на поздних стадиях заболевания (3-4). Есть положительная статистика послеоперационных периодов при операциях 3-4 стадии заболеваний желудка, легкого почки.
Здесь же г-н Шафиев предлагает длительное и непонятное лечение непонятным аппаратом.
Рассуждения типа :"-А раковую клетку убить - дело плевое, любой цитостатик с этим справится.Не хватает клинической практики."-рассуждения дилетанта. Не справится с этим "плевым" делом цитостатик. Увы. Зато г-н Шафиев Искандар по единственному случаю (причем сомнительному) со своей тещей предлагает лечиться у него, упуская драгоценное время. И как можно заниматься проблемами онкологии более десяти лет, не будучи врачом? Г-н Шафиев. Ваши заяления "Опухоль, думаю, можно удалять только после уничтожения рака, как пустой термитник" говорят (к моему сожалению) о Вашей некомпетентности в данном вопросе хотя бы потому, что сама опухоль является источником, "фабрикой" по выбросу в кровоток и лимфоток злокачественных клеток (процесс канцерогенеза).
С уважением,
Андрей Ким, онколог

[MY HEALTH Social]

Сообщение от biolog

Уважаемый Админ. Противоречия этой статьи очевидны. Во-первых, опухоли молочной железы в ранних стадиях очень успешно лечатся.

Вероятно, как раз по этой причине во всех онко-клиниках висит реклама протезов молочных желез. Что торговать силиконом очень выгодно после "успешного" лечения, верю сразу и навсегда. Что может быть приятнее двойного заработка на женском горе?

Мы делаем операции даже на поздних стадиях заболевания (3-4).

Так ведь ничему другому и не учат наших онкологов в МедВУЗах кроме, как отрезать женские прелести (убил бы за это). Либо резекция, либо целиком.

Есть положительная статистика послеоперационных периодов при операциях 3-4 стадии заболеваний желудка, легкого почки.

После удаления первичной опухоли (если она, конечно, злокачественна), обязательно появится вторичная опухоль. Это вопрос времени и рабочего диапазона иммунной системы. Как только у пациента заканчивается физическая возможность для последующих операций, сразу заканчивается и положительная статистика. Именно поэтому нигде нет информации, как в дальнейшем идут дела у пациентов из такой-то палаты такой-то больницы третьей койки от окна, которые мучались на ней за последние 10 лет.

Здесь же г-н Шафиев предлагает длительное и непонятное лечение непонятным аппаратом.

Здесь надо разобраться. Никола Тесла тоже демонстрировал невероятные лечебные свойства различных токов и частот. Патенты в открытом доступе. Сегодня и обычная грибковая экзема, и верхние слои эпидермиса при раке кожи действительно легко, но НЕ БЫСТРО излечиваются токами 20-600 Гц. при 2,5-28 В и 40-500 мА. Проблема в том, что онкологи не только хреново знают физику (если вообще знают), а в том, что им НЕ ВЫГОДНО замещать безрезультатные, но дорогие фармпрепараты на короткий период лечения более длительными БЕСПЛАТНЫМИ амбулаторными посещениями пациентов к дешевой отечественной аппаратуре, при покупке которой даже думать про откаты смешно. За стоимость одной(!) операции по удалению молочной железы и стоимость её аналогичного протеза, таких аппаратов можно заказать не менее двух десятков(!). Такая вот арифметика Минздрава.

Рассуждения типа :"-А раковую клетку убить - дело плевое, любой цитостатик с этим справится.Не хватает клинической практики."-рассуждения дилетанта. Не справится с этим "плевым" делом цитостатик. Увы.

Не знаком с человеком и его трудами, но он не совсем дилетант. Есть очень мощные патентованные цитостатики. Например, так называемый "платиновый цитостатик" http://www.ntpo.com/patents_medicine/medicine_6/medicine_842.shtml Препарат "Украин" В.Новицкого (симбиоз химпрепаратов и чистотела) тоже в некоторой мере цитостатик. Также вводится внутривенно, также убивает онко-клетки опухоли и также есть успешные результаты. Только опухоль должна быть в некритичном месте для хорошего результата. Иначе последствия непредсказуемы. Правда, и стоит не мало. Тоже бизнес.

И как можно заниматься проблемами онкологии более десяти лет, не будучи врачом?

Судя по количеству ежегодных смертей от рака, этой серьёзной болезни до лампочки все дипломы врачей вместе взятые. Население на каждом шагу сталкивается с тем, что врачи-онкологи абсолютно бессильны в проблемах онкологии. У Авиценны тоже не было диплома врача, диплом Гиппократа тем более никто не видел, хотя все онкологи клянутся ему в дружбе и верности. Генри Форд не заканчивал автодорожный ин-т, а Билл Гейтс не имеет диплома политеха или ФИАНа. Хочу заметить, что совершенно не встречаются люди, которые занимаются проблемами стоматологии, не имея диплома врача. Это напрямую связано с тем, что врачи-стоматологи, в отличие от врачей-онкологов, имеют очень хорошие результаты лечения населения.

Г-н Шафиев. Ваши заяления "Опухоль, думаю, можно удалять только после уничтожения рака, как пустой термитник" говорят (к моему сожалению) о Вашей некомпетентности в данном вопросе....

И здесь неонколог не далёк от истины. И он не утверждает ведь, а пишет, что "думаю, можно удалять". После вакцины Лейкозав, например, все опухоли ведут себя по разному в молочной железе. Одни инкапсулируются, с трудом пальпируются и в виде твёрдой горошины проблем далее не доставляют. Другие, более крупные, часто ведут себя, как фурункулы, содержимое которых сочится более месяца убитыми клетками и если хорошо почистить, то и следа не останется. Самое главное в обоих случаях - нет необходимости что-либо природное отрезать и уже никогда не будет Ca и Mts. Понятно, что онкологу, как и любому человеку, надо и семью содержать, и машину заправлять. Только почему за счёт жизней прекрасной половины человечества в данном случае?

...хотя бы потому, что сама опухоль является источником, "фабрикой" по выбросу в кровоток и лимфоток злокачественных клеток (процесс канцерогенеза).

С ума сойти, какие глубокие познания... Так это получается, что Вы умеете диагностировать раковую опухоль даже при её начальном зарождении через самый обычный и дешёвый общий анализ крови, а вместо этого предлагаете народу дорогой томограф и не менее дорогое полное обследование? Ну и как Вас назвать после этого?

С уважением,
Андрей Ким, онколог

И Вам не хворать. Только создаётся впечатление, что Вы не онколог, а студент-отличник, у которого преподаватель - двоечник.

[Тася]

Сообщение от MY HEALTH Social

И Вам не хворать. Только создаётся впечатление, что Вы не онколог, а студент-отличник, у которого преподаватель - двоечник.

Милейший, вы все в том же духе. То Вам фармацевты мерещатся с их всемирным заговором, то студенты с преподавателями. Вот доктор Ким может назвать многих своих пациентов, у котрых уже довольно длительная ремиссия ( те, кто говорит, что рак полностью можно излечить - бред, рябой кобылы сон, по-народному). У меня ремиссия была 30 лет. Потом был рецидив. Слава Богу, что на ранней стадии остановлена эта зараза именно благодаря докторам. впереди ещё 30 лет. А что вы можете предложить? Опять "непризнанные" методы лечения и именно Ваш единственно правильный? Я верю в народные средства, но это лечение может быть только комплексным и не один-три года. Ну, как, разозлила Вас? Давайте, анализируйте построчно мои мысли

[qwer]

Сообщение от Тася

Ну, как, разозлила Вас? Давайте, анализируйте ....

Ради избежания рецидивов избавьтесь от нездорового желания получать удовольствие от того что Вам удастся РАЗОЗЛИТЬ ОППОНЕНТА, которого стоит простить за то что он всего лишь разделет мировозрение прогрессивной мыслящей , шагающей в ногу со временем части человечества. Живите в Мире.

[MY HEALTH Social]

Сообщение от Тася

Милейший, вы все в том же духе. То Вам фармацевты мерещатся с их всемирным заговором, то студенты с преподавателями.

Признавайтесь! Таки накатили 100 гр. для храбрости?

Вот доктор Ким может назвать многих своих пациентов, у котрых уже довольно длительная ремиссия

Вот мы потому и воюем за внедрение вакцины Лейкозав. Чтобы не было совсем онкологии, онкологов, пациентов и ремиссий у них. Понятно, что Вам даже думать об этом противно.

( те, кто говорит, что рак полностью можно излечить - бред, рябой кобылы сон, по-народному).

?????????? Да ладно. Это за 2005 г. ещё: http://sips.gov.ua/ua/2zasid?s=print Ребёнка отдали домой умирать от лейкоза. Специалисты-онкологи говорили, что без вариантов. Химию нельзя было делать. Мама от отчаяния проколола вакцину. Как видим, обошлись без онкологов и химии. Вы абсолютно некомпетентны в данном вопросе, но Вам нравится распространять свою некомпетентность в интернете. Я это могу объяснить тем, что Вы не получаете от общества ожидаемую дозу внимания к себе.

У меня ремиссия была 30 лет. Потом был рецидив.

Ремиссия - это замедленный прогресс. Потому-то и случился рецидив. Но за 30 лет - уникальнейший случай. От пол-года до 5 обычно. Скорее всего, 30 лет назад Вас надурили с диагнозом. Это и сегодня не редкость. Часто находят онкологию там, где ею и не пахнет. И самоотверженно выполняют план по излечению. А вот там где есть онкология, очень часто вначале диагностируют какую-нить ерунду. Вот и умирают люди.

Слава Богу, что на ранней стадии остановлена эта зараза именно благодаря докторам.

Мы с Вами на разных полюсах. Я вообще за то, чтобы не было этой заразы. Тогда и не придётся её останавливать.

..впереди ещё 30 лет.

Да я не против. Хоть 31. Но откуда такая уверенность? У Вас есть какой-то секретный "градусник долголетия"?

А что вы можете предложить?

Только вакцину от рака, аппарат внешнего воздействия для улучшения работы костного мозга (чтобы исключить дорогостоящую ТКМ); аппарат для уничтожения всех гельминтов, микозов, различных вирусов; аппарат для активации митохондрий; полное отсутствие больничной койки при лечении.

Опять "непризнанные" методы лечения

Если пассажиры в метро что-либо не признают, то это их сугубо личная проблема. Вакцина Лейкозав давно запатентована, аппаратура утверждена Минздравом и сертифицирована.

и именно Ваш единственно правильный?

Вынужден это признать. Именно наш сегодня единственно правильный на современном этапе развития человечества. По той простой причине, что вакцинация здорового населения исключает у него любые проявления любой онко-формы.

Я верю в народные средства, ...

Народные средства - это средства, которые известны народу, а не 1-2 человекам. Обычно подорожник, почечно-печёночный сбор и рябина на коньяке.

...но это лечение может быть только комплексным и не один-три года.

Комплексным может быть, а может и не быть. Это зависит от диагноза и состояния пациента, а не чьих-то убеждений.

Ну, как, разозлила Вас?

Ну что Вы. Умный человек никогда не злится на капризного.

Давайте, анализируйте построчно мои мысли

Опять очередной дамский каприз. Пришлось выполнить.

[Тася]

Опять очередной дамский каприз. Пришлось выполнить.[/QUOTE]
100 грамм не требуется для храбрости - боюсь я как и все православные потерять любовь и милость Божию, не больше. А уж с Вами говорить бояться - ой, не смешите бабушкины тапки. За выполнение "дамского каприза" - спасибо. Вот только самоуверенность Ваша меня печалит. Если бы в онкологии было все так просто... Даже если всемирная фармак. мафия была против внедрения изобретения, но оно было бы 100% действенным, неужели не нашлось бы способов у них начать производство препарата самим? Я не говорю, что Ваш препарат не помогает. Ваше неприятие ничего другого настораживает и отталкивает. Кстати, ошибок в диагнозах не было, но если Вы лучше меня знаете... А 30 лет я прошу у Господа. А сколько уж проживу....один Бог знает. Но в семье долгожителей много. За сим будьте здоровеньки.

[fialka]

Сообщение от Тася

То Вам фармацевты мерещатся с их всемирным заговором,

"Основа работы фармацевтической промышленности - это бизнес на болезнях, а не их
предотвращение, и уж тем более не искоренение. Фармацевтическая отрасль имеет непосредственный
экономический интерес в сохранении заболеваний, так как они являются основой для постоянного роста
рынка лекарств. Исходя из этого, можно сказать, что почти все медикаменты разрабатываются не для избавления
от болезней, а в первую очередь для лечения симптомов".
(Д-р Рат, 21 июня 1997 г., здание муниципалитета г. Хемница)
http://www.pochemu-u-zhivotnyh-ne-byvaet-infarkta.org/pdf-files/Chapter_11_RUS_1009.pdf
"Мы, люди всего мира, несем на своих плечах двойной груз. Прямо или косвенно, мы расплачиваемся за возрастающие затраты на здравоохранение, в то же время не получая никакой компенсации в виде здоровья или контроля над распространенными заболеваниями".
(Д-р Рат, 21 июня 1997 г., здание муниципалитета г. Хемница)

Фармацевтические компании пытались наряду с давлением на национальные комиссии злоупотребить полномочиями национальных парламентов и региональных учреждений. 13 марта 2002 года, в день, когда в Европейском парла менте проводилось
голосование по ограничению свободного доступа к витаминным и другим природным методам терапии, в парламент было
послано такое огромное количество электронных писем с протестом против этого решения, что впервые в истории
Европарламента его система электронной почты вышла из строя.
Чего мы достигли этими протестами? Многого! Первое, мы предотвратили исполнение неэтичных планов фармацевтического картеля в отношении глобального запрета на естественные методы лечения, который без нашего противодействия давно мог бы совершиться. Кроме того, нам удалось также убедить делегатов „Codex-Alimentarius“ из Южноафриканской Республики и из других развивающихся стран в том, что поддержка планов „CodexAlimentarius“ вредит интересам здоровья людей государств, которые они представляют.
Все эти люди, а среди них ученые, врачи и политики, смогли, наконец, разобраться, что понятия "защита потребителей" и
"торговый стандарт", являются фальшивыми предлогами для проведения в жизнь протекционных законов, защищающих
интересы миллиардного "бизнеса на болезнях". Сейчас, когда научные факты больше не могут замалчиваться, пациенты и профессиональные медики используют новейшие достижения в сфере натуральных методов терапии. Десятки тысяч людей во всем мире уже работают в международном Альянсе здоровья, цель которого — внедрение новой системы здравоохранения в Европе, Америке и других страна мира.
Почему нам необходим Альянс здоровья
В мире, где сектор здравоохранения является монополией тех, кто делает деньги на существовании болезней, нельзя
расчитывать на то, что новые научные достижения, приносящие действенную пользу, будут добровольно нам предоставлены. В действительности, мы должны защищать наши права на здоровье, в особенности наше право на естественные
тера певтические методы. Oбратите внимание на историю крупнейшей в мире здравоохранительной организации - Всемирной Организации
Здравоохранения (ВОЗ). Она была основана в 1948 году, с цель ю улучшить здоровье людей во всемирном масштабе.
Вплоть до 60-ых годов, главной задачей этой организации было распространение информации о значении здорового питания и
значении витаминов и других микровеществ для здоровья.
Фармацевтическому картелю потребовалось больше десятилетия для того, чтобы проникнуть в эту всемирную организацию и перенастроить ее в прямо противоположную сторону.
Вследствие этого последние 40 лет ВОЗ была инструментом фармацевтической индустрии и средством экспансии глобального рынка лекарств. Манипулируя и злоупотр***яя полномочиями ВОЗ, фармацевтический картель сначала остановил программы направленные на просвещение в области натуральных веществ, и теперь открыто борется против распро странения важной информации в этой области. С той же целью фармацевтический картель проник в секторы здравоохранения и органы, принимающие решения на этом уровне, в каждой стране. Конечно, ВОЗ не единственная организация, попавшая под влияние фармацевтической индустрии. Сектор здоровья и политические организации всех стран мира подверждены в той или иной мере ее влия нию и подчиняются при быльному инвестиционному бизнесу. Убедиться в этом просто. "Здравоохранительное просвещение станет обязательным предметом в школах. Дальнейшее информирование населения по вопросам здравоохранения будет поощряться на всех уровнях".
Эти факты подтверждают необходимость немедленных перемен. Они также показывают, что бессмысленно ждать того,
что состояние официальной системы здравоохранения изменится само. Без целенаправленного и полного ее обновления
этого никогда не случится.
Все крупнейшие организации системы, такие как ВОЗ и другие, заражены влиянием фармацевтических групп, и поэтому они не в состоянии произвести реформы и создать новую систему в здравоохранении.
Цели «Альянса здоровья доктора Рата»
Существуют четыре основные области деятельности
нашего Союза:
1. Здоровье для всех: Улучшение собственного здоровья и
здоровья других людей путем использования преимуществ
открытий в области клеточной медицины, описанных в этой
книге.
2. Научные исследования: Поддержка исследований в
области клеточной медицины и научно-обоснованных
натуральных методов лечения. Наш независимый исследо -
вательский институт клеточной медицины работает исклю -
чительно в области изучения питательных клеточных ве -
ществ - области действенной и свободной от побочных
явлений медицины, которой почти столетие прене брегает
фармацевтическая индустрия.
3. Просветительная работа: Просветительная деятель -
ность о значении витаминов, клеточной медицине и других
естественных методов терапии является необходимым
усло вием в построении новой системы здравоохранения.
Поскольку телевидение и другие средства массовой инфор -
мации неохотно отказываются от доходных связей с
"бизнесом на болезнях", существует только один путь: Вы
должны сами помочь распространить эту спасительную для
жизни информацию.

[наталья1989]

как же это все страшно....

[fialka]

Сообщение от fialka

"Основа работы фармацевтической промышленности - это бизнес на болезнях, а не их
предотвращение, и уж тем более не искоренение.

Доктор Матиас Рат — Биография
Доктор Рат родился в Штутгарте (Германия) в 1955 году. По окончании обучения на медицинском факультете работал врачом, занимался научной работой в Университетской клинике Гамбурга (Германия) и Немецком кардиологическом центре в Берлине. Его исследования были направлены на выявления причин развития артериосклероза и других заболеваний сердечно-сосудистой системы.
В 1987 году Доктор Рат обнаружил связь между недостаточностью витамина C и липопротеином (a) — новым фактором риска, усиливающим подверженность заболеваниям сердечно-сосудистой системы. После публикации результатов исследования в журнале «Arteriosclerosis». Американской кардиологической ассоциации Доктор Рат принял предложение о сотрудничестве от дважды лауреата Нобелевской премии Линуса Паулинга. В 1990 году Доктор Рат находился в США, где занял пост первого Директора по исследованиям заболеваний сердечно-сосудистой системы в Институте Линуса Паулинга в городе Пало Альто, штат Калифорния.
Доктор Рат работал совместно с нобелевским лауреатом и исследовал разнообразные медицинские аспекты питания. Оба исследователя стали близкими друзьями, исповедующими общие гуманистические ценности, в их числе — стремление к миру и справедливости. В 1994 году, незадолго до смерти, Линус Паулинг сказал: «Я, бесспорно, считаю Доктора Рата продолжателем своего дела».
Сейчас Доктор Рат возглавляет Научно-исследовательский институт медицины питания и клеточной медицины. Его институт проводит фундаментальные и клинические исследования с целью получения научного подтверждения того, что питательные микроэлементы оказывают благотворное влияние на здоровье человека и способствуют преодолению большого количества болезней. Доктор Рат — основатель научной концепции Клеточной медицины, концепции, последовательно применяющей в клинической медицине данные биохимии о значении питательных микроэлементов — биокатализаторов множества метаболических реакций на уровне клеток. Применяя полученные данные в борьбе против разнообразных болезней, Доктор Рат и его коллеги по исследованию пришли к выводу: первопричина широко распространенных заболеваний — хроническая недостаточность питательных микроэлементов:
Артериосклероз (причина ишемической болезни сердца и инсульта)
Высокое кровяное давление
Остановка сердца
Нерегулярное сердцебиение
Диабетические проблемы циркуляции
Остеопороз
Многие формы рака
Иммунодефицит как первопричина для разнообразных инфекционных болезней, включая СПИД
Доктор Рат — член Нью-йоркской Академии наук, Американской кардиологической ассоциации и других научных организаций. Его научно-популярные книги «Почему у животных не бывает сердечных приступов?» (“Why Animals Don’t get Heart Attacks?”) и «Рак» (“Cancer”) изданы на десяти языках и продаются миллионными тиражами.
«Борьба против существующих интересов и догм за осуществление прорыва в медицине походит на плавание в водах океана», утверждает
Др. Рат. «Ветер, бьющий вам в лицо, становится вашим ориентиром». И добавляет: «Чтобы бороться, совсем необязательно быть профессором университета или лауреатом Нобелевской премии; нужно просто поверить в то, что в будущем инфаркты, инсульты, рак и многие другие заболевания будут, по сути, преданы забвению».
Др Рат — сторонник защиты прав пациентов. Он выступает за то, чтобы все люди получили ничем не ограниченную возможность естественного сохранения здоровья. Его деятельность имеет большое значение для предотвращения глобального запрета на естественные методы лечения, лоббируемого представителями фармацевтических компаний. Пытаясь сохранить мировое господство на рынке патентованных лекарств, фармацевтические компании добиваются всемирного запрета на распространение информации, касающейся предотвращения и лечения болезней при помощи естественных, непатентованных методик. При этом они ссылаются на принятый Комиссией ООН «Кодекс Алиментариус» (Стандарт в отношении Пищевых Продуктов).
В 2001 году Др. Рат получил премию «Оплот мира» (“Bulwark of Liberty Award”) Американской ассоциации превентивной медицины. Так отметили его гражданское мужество в противостоянии интересам фармацевтической индустрии и его деятельность на благо людей всего мира. Преданность идеалам мира и социальной справедливости привела его в 2002 году к созданию Фонда здоровья Доктора Рата. Эта неприбыльная организация осуществляет разнообразные программы в сферах здравоохранения, социальной справедливости и, что наиболее важно, сохранении мира. В этом отношении Доктор Рат считает работу своего Фонда продолжением дел таких лауреатов Нобелевской премии мира как Линус Паулинг, Альберт Швейцер, Мартин Лютер Кинг и Нельсон Мандела.
Др. Рат происходит из обычной семьи. Его родители жили в южной Германии и занимались фермерским хозяйством. Они передали свои гуманистические убеждения своим детям. «Эти ценности», говорит Др. Рат, «по сегодняшний день движут всеми моими действиями. Моя жизнь — пример того, что необязательно принадлежать к высшим классам, чтобы изменять мир к лучшему».

http://www4.dr-rath-foundation.org/NHC/studies_others.htm
http://www4.dr-rath-foundation.org/NHC/studies_others.htm

Научные публикации доктора Рата:
В течение своей карьеры д-р Рат сделал научные открытия, которые являются одними из важных открытий нашего времени в области медицины.
Наиболее важно, его инновационные открытия в области медицины улучшат здоровье и жизнь людей нашего и следующих поколений.
Подробная информация (на англ. яз.)...
http://www4ru.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/About_Dr_Matthias_Rath/scientific_publications.htm
Лекции доктора Рата:
Объявить "Бизнес на болезнях" вне закона:
Хемницкая программа (1997)
http://www4ru.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/The_Chemnitz_Programme/index.htm
Обратим здоровье в неотъемлемое право человека:
XVI век: Освобождение от неграмотности-
XXI век: Освобождение от болезней(1999)
http://www4ru.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/liberation_of_human_health/index.htm
Стэндфордская лекция:
Искоренение сердечных заболеваний(2002)
Рак можно победить:
Лекция в Нью-Йорке(2002)

Фармацевтический холокост - концлагерь для человечества
http://gomelzdrav.jimdo.com/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81-%D1%80%D0%B0%D1%82/