Оболганный вирус СПИДА

[Иерофант]

Сообщение от Мелис

Иерофант! Они никогда в этом не признаются. скажут, мутировал или что-то еще...
Вся теория о "смертельно опасном ВИЧ" уже давно рухнула. люди с ВИЧ живут более 20 лет и их иммунитет в норме. в чем же тогда опасность?
а, сейчас, еще оказывается, если укрепить иммунитет, он и вовсе уйдет...
Я десять лет назад задавала вопрос инфекционистам и не один не дал мне вразумительный ответ. У большинства детей, которые рождаются у "ВИЧ -инфицированных матерей", первый год анализ на ВИЧ положительный.
А потом более чем у 90% становится отрицательным. Это объясняется тем, что у них в крови не вирус, а антитела, которые в течение года исчезают.
Но! тогда и у взрослых людей, положительный анализ на ВИЧ пожет дать не сам вирус, а чужие антитела! ведь кровь детей ничем не отличается от крови взрослых...

Я как раз собираюсь посмотреть в глаза своему врачу-"инфекционисту"! И УВЕРЕН, она поразится результату анализа! Ибо с того момента, как Я перестал принимать яды под именем ВААРТ, Я стал настолько ПРЕКРАСНО себя чувствовать, что даже мама, легко зомбируемая СМИ, обрадовалась факту прекращения моей самотравли!!

[Максимус]

Сообщение от Georgetta

Добрый день!

Мы тут уже обсуждали тему, поднятую в этом топике на форуме u-mama.ru/forum/messages.php?id=34650&page=1

Мы организовали сеть ВИЧ-диссидентов: hiv-dissidents.taba.ru/

Все сопровождающие материалы по теме, вы можете найти на сайте: zhivem-zdorovo.com/tag/vich/

Кстати, при обсуждении ВИЧ ифекции вспомните и про так называемый синдром хронической усталости (СХУ). Он появился в середине 80-х годов. По всей Америке, наряду с «чумой ХХ века» — СПИДом, появилось заболевание, сначала известное как болезнь Эпштейна — Барр и хронический мононуклеоз, а позже как синдром хронической усталости.
По своим симптомам он очень похож на ВИЧ, его можно лечить теми же препаратами что и ВИЧ. Он также приводит к имуннодифициту, но его еще не обьвили чумой 21 века. Время появления и симптомы наводят на размышления...

[мила 0781]

Сообщение от Максимус

Кстати, при обсуждении ВИЧ ифекции вспомните и про так называемый синдром хронической усталости (СХУ). Он появился в середине 80-х годов. По всей Америке, наряду с «чумой ХХ века» — СПИДом, появилось заболевание, сначала известное как болезнь Эпштейна — Барр и хронический мононуклеоз, а позже как синдром хронической усталости.
По своим симптомам он очень похож на ВИЧ, его можно лечить теми же препаратами что и ВИЧ. Он также приводит к имуннодифициту, но его еще не обьвили чумой 21 века. Время появления и симптомы наводят на размышления...

В большинстве лабораторий уже не делают реакцию на Эпштейна-Барра, так как 99% его носители. те же дела и с герпесом.

[nosiroff]

Друзья мои ! Я лично лечил 15 пациентов в течени года без всяких антивирусных перепаратов. Эти люди были на учете СПИД Центра ! Данное время они сняты из учета, и конечном итоге они счатливы... предлагаю прочитат этих книг.

1. Dr. Peter Schleicher (Мюнхен) - «Успешное наблюдение за больными СПИДом».
2. Профессор Carlo de Bac (Римский Университет) - «Успешное наблюдение за больными СПИДом".
3. Dr. Milan Pesic (Германия) - «Успешное лечение больных СПИДом».
4. Dr. Alexander Skotniczky (Польша) - «Успешное лечение больных СПИДом».
5. Dr. Klaus- Uve Dicrig (Германия) - «Успешное лечение больных СПИДом».
6. Dr. Paul Zmijewsky (США) - «Успешное лечение больных СПИДом акупунктурой».
7. Dr. Joseph Roka (Швейцария) - «Успешное лечение больных СПИДом».
8. Dr. Maria Goller (Германия) - «Успешное лечение больных СПИДом гомеопатией».
9. Профессор Rankel (Ланцбергский Университет) - «Сексуальное поведение мужчин в связи со СПИДом».
10. Dr. Lutz (Цюрих) - «Успешное лечение больных СПИДом тибетской медициной».
11. Профессор Horvath (Будапешт) - «Проблемы СПИДа в Восточной Европе».
12. Профессор Besancon (Парижский Университет) - «Связь между СПИДом и плаванием в бассейнах».
13. Профессор Landthaler (Мюнхен) - «Лечение СПИДа лазером».
14. Dr. Irmey (Германия) - «Альтернативное лечение СПИДа и рака».
15.Dr. Lichtenstein - «Лечение СПИДа аутовакциной».
16. Mr. N. N., Президент ассоциации больных СПИДом (Мюнхен).
17. Mr. Harold Vetter (Германия) - «Сообщение об успешном лечении 100 больных СПИДом».
18. Mr. Ehler, редактор журнала «Raum & Zeit Magazine» - «Информация о проблемах СПИДа».
19. Профессор Herold (Канада) - «Родители и секс и образовательная программа по СПИДу».
20. Dr. Fridrich Glassel (Мюнхен) - «Успешное лечение больных СПИДом».
21. Профессор Julio Colon ( Пуэрто-Рико) - «Лечение СПИДа в течение 14 лет».
22. Dr. Owusu Agyekim (Гана) - «СПИД и военная служба».
23. Профессор Harold Katner (США) - «Источник СПИДа - не Африка».
24. Dr. Edson Quieros (Бразилия) - «Хорошо пролеченные случаи СПИДа».
25. Dr. L. Hochenegg (Австрия) - «Специальные методы для СПИДа».
26. Профессор Twitty J. Styles and Dr. Constance Glasgow (США-Пуэрто-Рико) - «Социальные и этические проблемы детей со СПИДом».

[ленкус]

Сообщение от Незарегистрированный

СПИД - МИСТИФИКАЦИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА?

СПИД - МИСТИФИКАЦИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА?
Оболганный вирус СПИДА




История с вирусом СПИДа, который на самом деле не вызывает СПИД. - Как так? а так: в 1996 году вышло фундаментальное исследование профессора Питера Дузберга под названием «Изобретая вирус СПИДА» с предисловием лауреата Нобелевской премии Кари Муллинз (Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus»). Питер Дузберг, профессор молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли, издал её на свои собственные деньги, поскольку ПИАР это делать отказался. Профессор Дузберг - это один из очень немногих людей на земном шаре, который по долгу своей службы всю жизнь изучал ретровирусы - то есть семейство вирусов, к которым и принадлежит «вирус СПИДА». В книге Дузберга 700 станиц. Это толстая книга, но она настолько интересная, что читается как детектив - залпом. Профессор Дузберг шаг за шагом показывает, как создавалась легенда о том, что маленький ретровирус является источником больших несчастий, за которые на самом деле несут ответственность вполне определённые люди.


На самом деле «вирус СПИДа» является сапрофитом, то есть, как и, скажем, микроб «кишечная палочка», он присутствует в организме любого человека, а именно в носоглотке. От чего умирают больные СПИДом? - от этого ретровируса? - Нет, они умирают от массы самых разных осложнений, вызванных совсем другими, вполне конкретными микробами и грибками. Так почему тогда обвиняется ретровирус? - Дескать, именно он вызывает сниженный иммунитет? Профессор Дузберг показывает, что ретровирус находится у всех в носоглотке и ни у кого не вызывает никакого СПИДа - то есть, что оболганный «вирус СПИДА» - это часть обычной микробной флоры человека, а, значит, и полезен для организма.

Вам известен факт, что ещё ни одна жена больного СПИДом не заразилась, живя с ним половой жизнью? А почему, это вам не известно? Наверное, ПИАР? Как это возможно, если болезнь инфекционная? Откуда тогда все эти истории, как кто-то, где-то укололся иголкой в больнице и заразился, получив при этом миллионы долларов компенсаций. А вам не кажется, что это всё легко подстраиваемые вещи? Да, это - ложь! Ложь - что человек заразился от укола иголкой.

Настоящее положение такое: да, существует Синдром Сниженного Иммунитета, который, между прочим, был всегда, но только в последние десятилетия приобрёл катастрофическое распространение. Очевидный факт один - что ещё ни один человек не умер от СПИДа, вызванного маленьким ретровирусом. Вирус оболган. Люди умирают от воспаления лёгких и онкологических заболеваний, связанных с пониженным иммунитетом, и ретровирус, «вирус СПИДа», тут ни при чём. Тогда что, вы спросите, вызывает снижение иммунитета? - А ответ на это простой, слушайте внимательно и мотайте на ус: Снижение иммунитета человека - это общая тенденция современного человечества, связанная с катастрофическим отравлением среды обитания человека за последние десятилетия. Токсические вещества и факторы захлестнули современное человечество или, как принято говорить, цивилизацию. К этим токсическим факторам относятся загрязненные: воздух, вода, пища - всё, что находится снаружи и попадает внутрь человека или даже соприкасается с ним, как, например, даже синтетическая одежда. Факт, который пытаются скрыть, - это то, что мы все, городские жители, имеем Синдром Сниженного Иммунитета. Да, в какой-то мере мы все, городские жители, имеем СПИД - Синдром Сниженного Иммунодефицита. Но почему тогда умирают только некоторые? А вот тут как раз и играет роль фактор риска, то есть факт, что некоторые люди подвергают себе гораздо большей интоксикации, чем остальные: это наркоманы, пьяницы, ведущие разгульный и беспорядочный образ жизни, то есть та группа, которая и отсвечивается в официальной статистике.

Но как объяснить, что пол-Африки болеет СПИДом, то есть имеет иммунодефицит? А очень просто: Африка не имеет своего сельского хозяйства, это мировой иждивенец. Они не сеют и не пашут, а только едят и размножаются. Их культура ещё не доросла до сельскохозяйственного уровня. Они способны есть только то, что растёт на деревьях. Раньше естественные причины регулировали численность африканцев. Теперь же цивилизация не даёт им помереть просто так, она заставляет умереть их от иммунодефицита. Схема работает так: как вы понимаете, денег у африканцев платить за что-то нет. Таким образом, чтобы получить прибыль, американские корпорации делают такой обходной ход: ПИАР запугивает мировую общественность рассказами о голоде в Африке и заставляют правительство, то есть американского налогоплательщика, раскошелится на еду для африканцев. Американские же корпорации забирают деньги, а в качестве гуманитарной помощи, естественно, не поставляют в Африку качественные продукты, но сплавляют им низкокачественные, просроченные, непитательные, в лучшем случае пустые, да и просто заражённые продукты питания, насыщенные злокачественной химией, по принципу «дареному коню в зубы не смотрят». Таким образом, то, что делают американские корпорации, - это просто геноцид.
Вы скажете, но африканцы тогда всё равно умирали бы от голода. - Это неправильная постановка вопроса: в Африке всегда естественные факторы регулировали численность населения, но естественные факторы не дают никакой прибыли американским корпорациям - вот в чём причина СПИДа в Африке. Правильно, Африка - это прямо глобальный случай целенаправленного отравления людей всего континента токсическими веществами, распространяемыми в качестве фальсифицированных продуктов и лекарств. Кто контролирует качество продуктов, поставляемых в Африку? - Никто. Теперь вы поняли, зачем ПИАРУ был нужен маленький ретровирус? - Списать ответственность за вполне очевидный факт убийства десятков, а может быть и сотен миллионов людей, а также за очевидное катастрофическое состояние здоровья современного человека.

Интересный факт, профессор Дузберг подчёркивает, что последовательное ухудшение здоровья людей с иммунодефицитом (так будет говорить правильней), а не СПИДом, вызывается началом приёма лекарств, предназначенных именно для его лечения, которые - в частности, основное лекарство «АЗТ» - являются чрезвычайно токсичными для организма человека. То есть смерть от СПИДа - это на самом деле смерть от хронической интоксикации организма, вызванной факторами окружающей среды, водой, пищей, воздухом и индивидуальными для каждого человека интоксикационными факторами, а также и самими препаратами, применяемыми для его лечения - язык не поворачивается назвать их лекарствами.

Чем это доказывается ещё? - Тем, что накопились задокументированные случаи полного выздоровления от «СПИДа» людей, которые уже были брошены официальной медициной в палату умирающих. (Roger?s Recovery from AIDS Bob Owen. «Выздоровление Роджера от СПИДа». Автор - Боб Оуен, с подзаголовком «Как один человек победил страшную болезнь» - вы можете найти эту книгу через Интернет).


А есть ли СПИД?!
СПИДа нет: люди умирают совсем по другим причинам

В Америке опубликована книга профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питера Дюсберга – одного из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа – под характерным названием: "Инфекционный СПИД: мы были введены в заблуждение?"

В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".

В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45-и миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен. "Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины – наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 – 40 лет.

Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – ученого, который в ХІХ веке выделил туберкулезную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.

Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделяется. П. Дюсберг пришел к заключению, что тот вирус, который считается "убийцей иммунной системы", не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник). Смерть от СПИДа через много лет – нечто из области ненаучной фантастики: этот вирус имеет свойство столь стремительно размножаться, что уже через две недели появляется в каждой клетке организма, однако без каких-либо пагубных для него последствий.

1-ое : люди, не путайте, пожалуйста, понятия и термины! Вич - вирус, а спид - синдром. Ни один нормальный ученый не утверждает, что спида нет, он был, есть и будет, как любое состояние иммунодефицита, которое излечимо.

[ленкус]

Сообщение от ленкус

1-ое : люди, не путайте, пожалуйста, понятия и термины! Вич - вирус, а спид - синдром. Ни один нормальный ученый не утверждает, что спида нет, он был, есть и будет, как любое состояние иммунодефицита, которое излечимо.

2-ое: Факт - не доказана связь между найденным вирусом и спид, т.е он никак не относится к спид
т.е. вирус сам по-себе, спид сам по-себе, мухи отдельно - котлеты отдельно. В таком случае гипотеза об инфекционном проихождении спида не действительна.

[ленкус]

Сообщение от ленкус

2-ое: Факт - не доказана связь между найденным вирусом и спид, т.е он никак не относится к спид
т.е. вирус сам по-себе, спид сам по-себе, мухи отдельно - котлеты отдельно. В таком случае гипотеза об инфекционном проихождении спида не действительна.

3-е: соответственно, не может существовать никаких тестов на выявление вичинф. , которые являются абсолютно не достоверными и могут среагировать на любую другую инфекцию, к примеру цитомегаловирус и мн. других. Мед. сообщество не имеет права диагностировать не доказанный вирус, не достов. тестами, т.к. в случае положителной реакции на такого человека ставится клеймо уродующее всю его жизнь - естественно - гей! и т.д и т.п. Статистика пропаганды сурова и неумолима!

[ленкус]

Сообщение от ленкус

3-е: соответственно, не может существовать никаких тестов на выявление вичинф. , которые являются абсолютно не достоверными и могут среагировать на любую другую инфекцию, к примеру цитомегаловирус и мн. других. Мед. сообщество не имеет права диагностировать не доказанный вирус, не достов. тестами, т.к. в случае положителной реакции на такого человека ставится клеймо уродующее всю его жизнь - естественно - гей! и т.д и т.п. Статистика пропаганды сурова и неумолима!

4-е: Вывод : спид не передается от человека к человеку никакими путями, т.к. не инфекционного происхождения. А является " следствием поломки в имунной системе, организм не борется - вот вам и спид" - Галло - лаур. нобелевской премии. Также, спид может возникать при стресс. ситуациях, приеме любых наркотиков, радиации (это уже известно более 40 лет), и из-за тех высокотоксичных препаратов, которыми собственно и "лечат" "вич-положительных", от которых такие пациенты погибают мучительно и в короткие сроки. В этом и заключается преступность официальной теории вич/спид, и ее пропаганды. Т.к. при лечении, пытаются убить недоказанный/несуществующий вирус, в следствии чего уничтожается имунная система организа окончательно и бесповоротно. 5-е: И вообще, о создании какой вакцины может идти речь, если основным противопоказанием любой вакцинации явл. имунодефицит, чтобы стать дополнительным повреждающим фактором?

[ленкус]

Сообщение от Иерофант

Я как раз собираюсь посмотреть в глаза своему врачу-"инфекционисту"! И УВЕРЕН, она поразится результату анализа! Ибо с того момента, как Я перестал принимать яды под именем ВААРТ, Я стал настолько ПРЕКРАСНО себя чувствовать, что даже мама, легко зомбируемая СМИ, обрадовалась факту прекращения моей самотравли!!

Я за Вас очень рада, что вы приняли единственное верное решение, желаю здоровья и счастья! И оплакиваю тех людей, которых, ( люди в белых халатах, доведя дело до конца ), все-таки отравили! Разве можно об этом молчать, люди!!!

[ленкус]

Сообщение от Incusy

На самом деле бред. Во-первых вирус спида выделен и подвержен изучению. С помощью той же полимеразноцепной реакции, которую и придумал этот учёный. Эсли СПИДА нет тогда и гепатита нет и вообще вирусных болезней они тоже выявляются этой диагностикой. По поводу наркоманов и гомосексуалистов - статья старая. Когда я пять лет назад учился в меде и у нас был курс инфекционных болезней мы студенты видели на больничный койках достаточно много женщин, которые заразились половым путём. Сейчас группу риска по ВИЧ инфекции и гепатитам составляют не асоциальные личности, а люди вполне приличные, преуспевающие, ведущие активную половую жизнь. Наркоманы и гомики - это было лет 10 назад. ВИЧ в настоящее время поддаётся лечению. Есть препараты, способные на десятилетия продлить жизнь больным. Это статья революционная, но в ней много дыр. И ещё случай был - в одной московской больнице хирург во время операции порезался. Потом оказалось что это был больной СПИДОМ. Помощь надо было оказать экстренно, поэтому времени на диагностику не было анализ на СПИД токо через 2 недели приходит. Потом сам заболел и умер.

Вы абсолютно запутались в понятиях и абревиатурах, хотя пишите, что учились в меде. Вич-вирус, спид-синдром. Запомните, спид есть и был и 40 и 50 лет назад, когда ни о каком вич и не слыхивали, поскольку люди всегда страдали от понижения имунного статуса, мало того - это не только не смертельное (при правильном лечении) заболевание, но и не заразное! Но как только его начинают лечить лекарствами-химикатами, направленными на ослабление псевдо-вируса, тут и происходят необратимые последствия, одно из них - саркома капоши, которая возникает при полном разрушении имунитета (при наркомании, при герпесе, при сифилисе и в том числе от упомянутых высокотоксичных препаратов). Можно приводить сколько угодно фактов и доказательств в пользу теории "вич не вызывает спид". (поскольку никто не доказал и не обосновал связи "ВИЧ-СПИД" научно, как это принято в мед-трудах), но даже если бы их не было, достаточно единственного доказательства - Галло : " спид может развиваться без вич, если есть какая-то поломка в имунной системе. Организм не борется - вот вам и спид..." Как же такое может изрекать тот, кто нашел вирус? Разве это не приводит к выводам? Лично меня приводит. И еще, наберите в поисковике "Муллис ПЦР", раз вы сами ссылаетесь на этого уважаемого ученого, должны знать его мнение на этот счет.