Авторская страничка. (политика) - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет!

23.03.2011, 17:42

ИДЕОЛОГИЯ ЧЕРЕЗ КОНЦЕПЦИЮ ИЛИ ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЮЩЕЕ.
Надо верить, добиваться.
*Надо делать , не бояться.
*Надо быть, а не казаться.
*Надо жить и побеждать.

1. ВВЕДЕНИЕ ИЛИ НЕМНОГО ПРОШЛОГО.

XXI век начинается не только с мирового экономического кризиса, но и кризиса мировоззрения общества. Об-щества достигшего определённого благополучия и знания. Знания на происходящие процессы и подходы к их решению.На проблемы как общих для всех, так и проблем локальных: для отдельных стран,территорий, групп населения, надуманных и к случаю. Проблем застарелых и новых.

Вторая половина 20 века прошла под знаком борьбы 2-х геополитических и мировоззренческих центров, социа-
листического и капиталистического. Если отбросить подробности и попытаться понять с политической точки зрения, где мы находимся, после изменений произошедших в 90-х годах, в контексте изменения социальной структуры общества на обоих полюсах за столетие, то получим следующее.

Социалистическая идея заключалась в том, что часть интелегенции, из различных сословий, при развитии капитализма, увидела контрасты и противоречия и что немаловажно, перспективу политического и общественного
развития на базе промышленной революции. Их не устраивало направление развития общества: распределение
доходов от произведённого продукта, неравенства свобод сословий, вхождение во власть и её структура.

Чтобы воплотить уже существующие, в том или ином виде: идеи, теории и наработки, построения более спра-
ведливого и развитого общества, нужен был союзник, и они нашли его в пролетариате, как наиболее грамотному и сплочённому, но угнетённому и бесправному классу. В силу, набирающему рост промышленному производству, рабочих требовалось всё больше, в том числе, и всё более грамотных.

Чтобы захватить и удержать власть малым количеством образованных людей и пролетариатом, по отношению к крестьянству и власти.( А крестьянство в то время было, в большинстве своём, неграмотное и способное только к стихийным выступлениям, не имеющих цели построения более развитого государства и имеющих своё представление о справедливости.) Поэтому они перетянули на свою сторону крестьян, пообещав землю и прекращение войны.

23.03.2011, 17:42	#14
Арепьев Гость Сообщений: n/a	ИДЕОЛОГИЯ ЧЕРЕЗ КОНЦЕПЦИЮ ИЛИ ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЮЩЕЕ. Надо верить, добиваться. Надо делать , не бояться. Надо быть, а не казаться. *Надо жить и побеждать. 1. ВВЕДЕНИЕ ИЛИ НЕМНОГО ПРОШЛОГО. XXI век начинается не только с мирового экономического кризиса, но и кризиса мировоззрения общества. Об-щества достигшего определённого благополучия и знания. Знания на происходящие процессы и подходы к их решению.На проблемы как общих для всех, так и проблем локальных: для отдельных стран,территорий, групп населения, надуманных и к случаю. Проблем застарелых и новых. Вторая половина 20 века прошла под знаком борьбы 2-х геополитических и мировоззренческих центров, социа- листического и капиталистического. Если отбросить подробности и попытаться понять с политической точки зрения, где мы находимся, после изменений произошедших в 90-х годах, в контексте изменения социальной структуры общества на обоих полюсах за столетие, то получим следующее. Социалистическая идея заключалась в том, что часть интелегенции, из различных сословий, при развитии капитализма, увидела контрасты и противоречия и что немаловажно, перспективу политического и общественного развития на базе промышленной революции. Их не устраивало направление развития общества: распределение доходов от произведённого продукта, неравенства свобод сословий, вхождение во власть и её структура. Чтобы воплотить уже существующие, в том или ином виде: идеи, теории и наработки, построения более спра- ведливого и развитого общества, нужен был союзник, и они нашли его в пролетариате, как наиболее грамотному и сплочённому, но угнетённому и бесправному классу. В силу, набирающему рост промышленному производству, рабочих требовалось всё больше, в том числе, и всё более грамотных. Чтобы захватить и удержать власть малым количеством образованных людей и пролетариатом, по отношению к крестьянству и власти.( А крестьянство в то время было, в большинстве своём, неграмотное и способное только к стихийным выступлениям, не имеющих цели построения более развитого государства и имеющих своё представление о справедливости.) Поэтому они перетянули на свою сторону крестьян, пообещав землю и прекращение войны.