История борьбы с онкологией, альтернативные теории, методы лечения (НАУЧНЫЕ)

[Дмитрий2]

Разрекламированная в России вакцина от того же папилломавируса запрещена во многих странах (http://dnny.ru/ow/460-chto-takoe-vakcina-gardasil.html).
Действительно, стволовые клетки могут быть заражены вирусом и они выходят из под контроля иммунной системы, начиная создавать неконтролируемую колонию. Но даже в этом случае, лечить вирус химией – абсурдно! Любая химия, ну кроме цианидов и хлора, не убивает вирус, следовательно, лечить химией – в случае вирусного происхождения опухоли - не имеет смысла.
Что касается облучения… В 70ых годах было модно подвергать детей, часто болеющих ангиной и имеющих проблемы с миндалинами – рентгеновскому облучению горла. Результаты были неплохими. НО!!! Через 10-15 лет у нас появилось много больных с опухолями щитовидной железы… Многие из них указывали, что в детстве были подвергнуты облучению… Правда опухоли имели вялотекущий рост и в массе своей не приводили к смерти.

Так что мы еще очень мало знаем (или нам не хотят говорить) об истинном происхождении опухолей.

[алекса]

Сегодня в Коммерсант Огонек интервью с главным онкологом России. Иначе, как крик о помощи и не назвать. Вот несколько интересных выдержек из этого интервью.

СКОЛЬКО средств в принципе сегодня заложено средств на одного онкобольного в системе ОМС?

— Это тоже по-разному, но в целом недостаточно. Иногда на больного приходит 100 тысяч рублей, а мы тратим 1,5 млн. Понимаете, мы сами придумываем, откуда эти средства извлечь, это становится нашей головной болью. Ведь мы не можем финансировать лечение больного из разных источников, это нарушение. Но мы понимаем: иначе у человека будет рецидив, осложнения. В целом проблема медицины формулируется так: все борются не за больного, а за деньги.

— В чем конкретно это выражается?

— Сегодня лечить онкологических больных у нас имеет право любая многопрофильная клиника. В регионах это обыкновенные больницы, которые берутся за онкологических больных, потому что за них платят (по ОМС.— "О") хорошие деньги. Если бы денег не платили, они бы их не лечили. А потом мы в федеральном центре по кругу оперируем рецидивы. Здесь ничего не меняется и кардинально меняться не будет, потому что нет попыток навести в этом вопросе порядок.

— А что здесь можно сделать с точки зрения законодательства?

— Нужно запретить лечить онкологических больных в тех учреждениях, которые не могут этого делать. То есть там, где нет возможности провести больным комплексное и комбинированное лечение.

— Поток рецидивов связан с реформированием здравоохранения или он возник еще раньше?

— Он напрямую связан с реформой, вернее, с тем моментом, когда стал реализовываться лозунг "деньги идут за больным". С тех пор стали бороться за деньги, а не за больного.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3143084?utm_source=kommersant&utm_medium=main&utm_ campaign=read