Старение и диабет СД 2. Диета при сахарном диабете. - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет!

Анатолий Муха · 16.12.2017, 15:49

13 октября Бочкарев по телефону сообщил мне следующее: 1. По согласованному Лицензионному договору они платить отказываются. 2. Генеральный директор Агеев Никита Петрович вместе с нанятым адвокатом написали заявление в прокуратуру о том, что проводящий проверку Чижиков вступил со мною в коррупционный сговор и в ходе проверки запрашивает у компании « Новас Ск» материалы, которые не входят в его компетенцию!!! 3. От имени Агеева Бочкарев предупредил меня, что если я буду продолжать писать заявления в правоохранительные органы на их компанию, то мне в Харьков пришлют киллера!
В ходе переговоров с директорами компании «Новас Ск» мне стало окончательно ясно, что полученные двадцать миллионов долларов США (от «Сколково» и предпринимателя Романа Абрамовича) они отмывают преступным путём через четыре фирмы, создав для этих целей преступную организацию в составе: Агеев, Семенов, Молчанов, Бочкарев и главные бухгалтеры их фирм.

Проводимая в течении почти года проверка по моему заявлению в нарушение УК и УПК закончилась отказом в возбуждении уголовного дела, с чем я категорически не согласен. Отказ мною не получен!
Так же, мне стало доподлинно известно, что преступная группа из фирмы «НовасСк» через своего адвоката дала взятки:в главк (ГУЭБиПК) МВД России и прокуратуру г. Москвы за отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Всего сумма взяток составила 150 тысяч долларов США!
Обращаю Ваше внимание, что похищенный за взятку из Архива Отчет по теме №51\75 до сих пор является закрытым по одной из форм секретности (у меня была вторая форма допуска к секретным материалам), а фирма «Новас Ск» продала секретную технологию и устройство фирме из США штат Техас, г.Хьюстон. На сегодня, метод электрогидравлической интенсификации и добычи нефти и газа (в особенности сланцевой нефти и газа), является самым эффективным и экологически чистым!!!
Право приемником интеллектуальной собственности по НИИ теме № 51 – 75 является государство Российская Федерация как право приемник Советского Союза и автор: Муха А.Г. Фирма НОВАС незаконно воспользовалась этими разработками и тем самым нанесла существенный материальный ущерб России и автору Муха А.Г.

Прошу настоящее заявление о преступлении направить в Генеральную прокуратуру РФ.
В ходе проверки прошу затребовать материалы проверки по заявлению Муха А.Г.из ОЭБ и ПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве (исполнитель Чижиков В.А.), которые содержат исчерпывающие доказательства моей правоты и отменить незаконный отказ от возбуждения уголовного дела в отношении Агеева Никиты Петровича, Молчанова Анатолия Александровича, Семенова Александра Викторовича и Бочкарева Андрея Викторовича:
по ст. 159 ч 4. РФ Мошенничество в отношении Муха А.Г.
по ст. ст. 146 УК РФ Нарушения прав интеллектуальной собственности Муха А.Г.

Так же прошу возбудить уголовное дело
1. по ст. 210 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации) с целью мошеннических действий в отношении Муха А.Г. , преступного отмывания более двадцати миллионов долларов США в компании «Новас Ск» и - шпионажа.
2. по ст. 119. УК РФ Угроза убийством.
3. по ст. 174. Ч.4 УК РФ Легализация (отмывание) денежных средств.
4. по ст.276 УК РФ. Шпионаж.
5. по Ст. 275. РФ Государственная измена.
Расследование по моему заявлению Прошу проводить силами ФСБ Российской Федерации.
14 декабря 2017 года
Кандидат технических наук, Головной Атаман казачества в Харьковской области,
председатель общественной организации «Народ – против мафии»,
генерал полковник казачества Украины.
МУХА А.Г.

Анатолий Муха · 17.12.2017, 20:23

Около 2 миллионов человек по всему миру умирает каждый год. В России по приблизительным подсчетам ежегодно от сахарного диабета умирает от 125 до 230 тысяч человек. При отсутствии квалифицированной поддержки организма, то диабет приводит к различного рода осложнениям, постепенно разрушая организм человека. Это могут быть, как проблемы с отдельными органами, так и какое-то конкретное обострение связанное с диабетом. Например диабетическая гангрена, нефропатия, ретинопатия, трофические язвы, гипогликемия, кетоацидоз. Диабет может приводить и к развитию раковых опухолей. Так или иначе, итог во всех случаях один - диабетик или умирает, борясь с мучительной болезнью, или превращается в настоящего инвалида, поддерживаемого только при клинической помощи. Именно так каждый год заканчивает больше 200 тысяч диабетиков в России. При этом надо понимать, что обострение не зависит от возраста или иных факторов. Обострение может наступить с одинаковой долей вероятности и у 24-летнего, и у 45-летнего больного. Предсказать у кого и как это произойдет - невозможно. Можно только с уверенностью сказать, что рано или поздно, диабет добирается до каждого.

Анатолий Муха · 20.12.2017, 14:42

Онкологические заболевания у пациентов с СД 2 возникают реже, чем у не диабетиков. Это связано с тем, что анти диабетические препараты тормозят появление раковых клеток.

Лекарства от диабета, снижающие уровень окислительного стресса, тем самым подталкивают раковые опухоли к развитию и метастазированию, если онкология уже возникла.

Известно, что кислородные радикалы – так называют особые молекулы,
в состав которых входит кислород и которые отличаются очень высокой
окислительной активностью из-за неспаренного электрона, – могут сильно
навредить ДНК. Когда таких радикалов становится много, возникает
окислительный стресс, и клетка может или просто погибнуть от мутаций,
или, скажем, дать начало раковой опухоли. Высокоактивные кислородные
окислители получаются как побочный продукт некоторых важных клеточных
процессов, так что в ходе эволюции у живых существ появились инструменты
для их обезвреживания. Однако встроенные антиокислительные системы защиты
могут и не справиться с проблемой – и тогда им можно помочь, съев какой-нибудь
антиоксидантный препарат.

Клетка рака молочной железы. (Фото Visuals Unlimited / Corbis.)Клетка рака
молочной железы. (Фото Visuals Unlimited / Corbis.)
‹›
Но ведь и раковым клеткам, коль скоро они уже появились, окислительный стресс
совсем не нужен. Если у рака сильно попортить ДНК, какой бы злокачественной
опухоль ни была, она всё равно умрёт – собственно, масса противораковых
препаратов именно тем и занимается, что вносит мутации в ДНК опухолевых клеток.
Тогда получается, что антиоксиданты играют на руку раку, спасая его гены от повреждений.
Именно такая логика была в рассуждениях Джеймса Уотсона (напомним – одного из легендарных
авторов двуспиральной модели ДНК), с которыми он публично выступил в 2013 году, весьма
смутив широкую общественность в лице научно-популярных и просто популярных изданий.
Однако для специалистов в словах Уотсона не было ничего неожиданного – когда широкая
общественность кинулась к онкологам за комментариями, те пожали плечами: дескать,
про двусмысленность антиоксидантных препаратов мы давно уже в курсе. Один из примеров:
в 1994 году в результате масштабного исследования, в котором участвовали более
29 000 курильщиков-мужчин, выяснилось, что рак чаще случался у тех, кто принимал
антиоксидантные бета-каротиновые таблетки. Вообще пользу от антиоксидантов
неоднократно пытались проверить в клинических исследованиях и в экспериментах
на животных, но результаты часто получались не такими, как ожидалось. В том же 2013 году
в The Journal of the American Medical Association вышла статья, в которой говорилось, что
витамин Е, бета-каротин и большие дозы витамина А могут увеличить ваши шансы
на преждевременную смерть, независимо от того, здоровы ли вы или болеете какой-нибудь
хронической болезнью.

Подобных работ постепенно накопилось порядочно, но все они представляли собой результаты
медико-статистического анализа, который ничего не говорил о механизмах отрицательного
действия антиоксидантов. Однако молекулярно-«механистические» работы не заставили себя
ждать: в 2014 году исследователи из Университета Гётеборга сообщили на страницах
Science Translational Medicine, что антиоксиданты, снижая уровень кислородных радикалов,
тем самым выключают белок р53, чья задача – следить за уровнем мутаций в клетке.
В случае, если клетке грозит перерождение в злокачественную, р53 запускает
апоптоз – программу клеточного самоуничтожения. В прошлом году те же авторы сделали
ещё одну публикацию, касающуюся меланомы – эта опухоль и так известна своей склонностью
метастазировать, а антиоксиданты, как оказалось, ещё и усиливают появление меланомных метастазов.

Обеспечим библиотеки России научными изданиями!

В новой статье, появившейся на днях в Science Translational Medicine, речь уже идёт сразу
о нескольких видах опухолей. Хунтин Чжэн (Hongting Zheng) и его коллеги из Третьего
военно-медицинского университета в Чунцине проанализировали влияние на раковые
клетки нескольких антидиабетических лекарств, включая некоторые аналоги инсулина и
известнейший метформин. Общим у этих лекарств было то, что они содержали ингибиторы
фермента дипептидилпептидазы 4-го типа (иДПП-4) и альфа-липоевую кислоту. И ингибиторы
дипептидилпептидазы, и альфа-липоеваая кислота снижают сахар в крови и помогают
преодолеть невосприимчивость тканей к инсулину (главный симптом диабета второго типа).

Оказалось, что антидиабетические препараты стимулировали миграцию и вторжение
в новые ткани метастазных клеток, происходивших из меланомы и из опухолей лёгких,
кишечника, молочной железы, печени и яичников. Как подчёркивают авторы работы,
клеточное деление не ускорялось, то есть лекарства ускоряли только распространение рака,
но не его рост (от чего, впрочем, не легче). Большую часть экспериментов выполняли in vitro,
в клеточной культуре, а не с настоящей опухолью в живом организме, однако в случае рака
печени и рака толстого кишечника их пересаживали мышам, после чего наблюдали, как
опухолевые клетки под действием антидиабетических препаратов активно разбегаются по здоровым тканям.

Но причём тут антиоксиданты? Во-первых, альфа-липоевая кислота сама по себе является
антиоксидантом, во-вторых, дальнейшие опыты показали, что ингибиторы дипептидилпептидазы
тоже уменьшают уровень окислительного стресса в раковых клетках. И, что важно,
с метастазированием было связано именно антиоксидантное действие лекарств: если у
опухолевых клеток специально усиливали окислительный стресс, то они переставали активно
мигрировать из первичной опухоли, несмотря на присутствие антидиабетических веществ
с антиоксидантными свойствами.

Исследователи попытались копнуть ещё глубже, и в конце концов вышли на фактор
транскрипции под названием NRF2. Факторами транскрипции называют специальные
белки, которые связываются с определёнными последовательностями в ДНК, усиливая
или осла***я транскрипцию – синтез РНК-копии на нужном гене. Именно через факторы
транскрипции проходит львиная доля регуляторных сигналов, управляющих генетической
активностью. Оказалось, что все ингибиторы дипептидилпептидазы, взятые для эксперимента,
активировали фактор NRF2, и именно его активация побуждала раковые клетки к расселению
– когда NRF2 искусственно отключали, метастазирующая активность опухоли падала, и
в её клетках появлялось меньше белков, необходимых для путешествий. То есть в результате
получается такая схема: ингибиторы дипептидилпептидазы, содержащиеся в лекарствах против диабета,
за счёт своего антиоксидантного эффекта действуют на транскрипционный фактор NRF2, а он, в свою очередь,
«будит» метастатические гены. Другой лекарственный компонент, альфа-липоевая кислота, по словам исследователей,
работает точно так же.

Любопытно, что насчёт NRF2 было известно, что его активность повышается под действием онкогенных
белков, и что он нужен раковым клеткам, чтобы погасить окислительный стресс – то есть, очевидно, NRF2 а
ктивирует не только «миграционные» гены, но и антиоксидантные.

Здесь необходимо особо подчеркнуть, что подобные препараты, которые стимулируют метастатические
процессы, не вызывают рак. И здесь можно вспомнить работу исследователей из Университета Макгилла,
опубликовавших в 2012 году в Cancer Prevention Research статью, в которой они говорили,
что антидиабетический метформин предотвращает возникновение опухолей – и предотвращает он их потому,
что снижает окислительный стресс. То есть пока рака нет, антиоксидант делает так, чтобы его и дальше не было,
но стоит только раковой клетке появиться, как эффект меняется на обратный.

Так или иначе, если учесть, что диабет и злокачественные опухоли часто сопровождают друг друга, возникает проблема,
как подобрать правильную терапию. Здесь, безусловно, нужны дополнительные исследования, в том числе и клинические,
которые оценили бы, насколько вредный эффект от всех упомянутых препаратов зависит от дозы – может, тут
и проблемы-то нет, если окажется, что антидиабетические свойства лекарств проявляются при более низких дозах,
чем способность подталкивать опухоль к метастазам.

По материалам The Scientist.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/news/28587/ (Наука и жизнь, Антиоксиданты помогают раку метастазировать).

16.12.2017, 15:49	#1
Анатолий Муха Заблокирован Регистрация: 29.12.2016 Сообщений: 2,253 Спасибо: 0 Спасибо 125 в 113 постах Репутация: 9	13 октября Бочкарев по телефону сообщил мне следующее: 1. По согласованному Лицензионному договору они платить отказываются. 2. Генеральный директор Агеев Никита Петрович вместе с нанятым адвокатом написали заявление в прокуратуру о том, что проводящий проверку Чижиков вступил со мною в коррупционный сговор и в ходе проверки запрашивает у компании « Новас Ск» материалы, которые не входят в его компетенцию!!! 3. От имени Агеева Бочкарев предупредил меня, что если я буду продолжать писать заявления в правоохранительные органы на их компанию, то мне в Харьков пришлют киллера! В ходе переговоров с директорами компании «Новас Ск» мне стало окончательно ясно, что полученные двадцать миллионов долларов США (от «Сколково» и предпринимателя Романа Абрамовича) они отмывают преступным путём через четыре фирмы, создав для этих целей преступную организацию в составе: Агеев, Семенов, Молчанов, Бочкарев и главные бухгалтеры их фирм. Проводимая в течении почти года проверка по моему заявлению в нарушение УК и УПК закончилась отказом в возбуждении уголовного дела, с чем я категорически не согласен. Отказ мною не получен! Так же, мне стало доподлинно известно, что преступная группа из фирмы «НовасСк» через своего адвоката дала взятки:в главк (ГУЭБиПК) МВД России и прокуратуру г. Москвы за отказ в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Всего сумма взяток составила 150 тысяч долларов США! Обращаю Ваше внимание, что похищенный за взятку из Архива Отчет по теме №51\75 до сих пор является закрытым по одной из форм секретности (у меня была вторая форма допуска к секретным материалам), а фирма «Новас Ск» продала секретную технологию и устройство фирме из США штат Техас, г.Хьюстон. На сегодня, метод электрогидравлической интенсификации и добычи нефти и газа (в особенности сланцевой нефти и газа), является самым эффективным и экологически чистым!!! Право приемником интеллектуальной собственности по НИИ теме № 51 – 75 является государство Российская Федерация как право приемник Советского Союза и автор: Муха А.Г. Фирма НОВАС незаконно воспользовалась этими разработками и тем самым нанесла существенный материальный ущерб России и автору Муха А.Г. Прошу настоящее заявление о преступлении направить в Генеральную прокуратуру РФ. В ходе проверки прошу затребовать материалы проверки по заявлению Муха А.Г.из ОЭБ и ПК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве (исполнитель Чижиков В.А.), которые содержат исчерпывающие доказательства моей правоты и отменить незаконный отказ от возбуждения уголовного дела в отношении Агеева Никиты Петровича, Молчанова Анатолия Александровича, Семенова Александра Викторовича и Бочкарева Андрея Викторовича: по ст. 159 ч 4. РФ Мошенничество в отношении Муха А.Г. по ст. ст. 146 УК РФ Нарушения прав интеллектуальной собственности Муха А.Г. Так же прошу возбудить уголовное дело 1. по ст. 210 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации) с целью мошеннических действий в отношении Муха А.Г. , преступного отмывания более двадцати миллионов долларов США в компании «Новас Ск» и - шпионажа. 2. по ст. 119. УК РФ Угроза убийством. 3. по ст. 174. Ч.4 УК РФ Легализация (отмывание) денежных средств. 4. по ст.276 УК РФ. Шпионаж. 5. по Ст. 275. РФ Государственная измена. Расследование по моему заявлению Прошу проводить силами ФСБ Российской Федерации. 14 декабря 2017 года Кандидат технических наук, Головной Атаман казачества в Харьковской области, председатель общественной организации «Народ – против мафии», генерал полковник казачества Украины. МУХА А.Г.

17.12.2017, 20:23	#2
Анатолий Муха Заблокирован Регистрация: 29.12.2016 Сообщений: 2,253 Спасибо: 0 Спасибо 125 в 113 постах Репутация: 9	Около 2 миллионов человек по всему миру умирает каждый год. В России по приблизительным подсчетам ежегодно от сахарного диабета умирает от 125 до 230 тысяч человек. При отсутствии квалифицированной поддержки организма, то диабет приводит к различного рода осложнениям, постепенно разрушая организм человека. Это могут быть, как проблемы с отдельными органами, так и какое-то конкретное обострение связанное с диабетом. Например диабетическая гангрена, нефропатия, ретинопатия, трофические язвы, гипогликемия, кетоацидоз. Диабет может приводить и к развитию раковых опухолей. Так или иначе, итог во всех случаях один - диабетик или умирает, борясь с мучительной болезнью, или превращается в настоящего инвалида, поддерживаемого только при клинической помощи. Именно так каждый год заканчивает больше 200 тысяч диабетиков в России. При этом надо понимать, что обострение не зависит от возраста или иных факторов. Обострение может наступить с одинаковой долей вероятности и у 24-летнего, и у 45-летнего больного. Предсказать у кого и как это произойдет - невозможно. Можно только с уверенностью сказать, что рано или поздно, диабет добирается до каждого.

20.12.2017, 14:42	#3
Анатолий Муха Заблокирован Регистрация: 29.12.2016 Сообщений: 2,253 Спасибо: 0 Спасибо 125 в 113 постах Репутация: 9	Онкологические заболевания у пациентов с СД 2 возникают реже, чем у не диабетиков. Это связано с тем, что анти диабетические препараты тормозят появление раковых клеток. Лекарства от диабета, снижающие уровень окислительного стресса, тем самым подталкивают раковые опухоли к развитию и метастазированию, если онкология уже возникла. Известно, что кислородные радикалы – так называют особые молекулы, в состав которых входит кислород и которые отличаются очень высокой окислительной активностью из-за неспаренного электрона, – могут сильно навредить ДНК. Когда таких радикалов становится много, возникает окислительный стресс, и клетка может или просто погибнуть от мутаций, или, скажем, дать начало раковой опухоли. Высокоактивные кислородные окислители получаются как побочный продукт некоторых важных клеточных процессов, так что в ходе эволюции у живых существ появились инструменты для их обезвреживания. Однако встроенные антиокислительные системы защиты могут и не справиться с проблемой – и тогда им можно помочь, съев какой-нибудь антиоксидантный препарат. Клетка рака молочной железы. (Фото Visuals Unlimited / Corbis.)Клетка рака молочной железы. (Фото Visuals Unlimited / Corbis.) ‹› Но ведь и раковым клеткам, коль скоро они уже появились, окислительный стресс совсем не нужен. Если у рака сильно попортить ДНК, какой бы злокачественной опухоль ни была, она всё равно умрёт – собственно, масса противораковых препаратов именно тем и занимается, что вносит мутации в ДНК опухолевых клеток. Тогда получается, что антиоксиданты играют на руку раку, спасая его гены от повреждений. Именно такая логика была в рассуждениях Джеймса Уотсона (напомним – одного из легендарных авторов двуспиральной модели ДНК), с которыми он публично выступил в 2013 году, весьма смутив широкую общественность в лице научно-популярных и просто популярных изданий. Однако для специалистов в словах Уотсона не было ничего неожиданного – когда широкая общественность кинулась к онкологам за комментариями, те пожали плечами: дескать, про двусмысленность антиоксидантных препаратов мы давно уже в курсе. Один из примеров: в 1994 году в результате масштабного исследования, в котором участвовали более 29 000 курильщиков-мужчин, выяснилось, что рак чаще случался у тех, кто принимал антиоксидантные бета-каротиновые таблетки. Вообще пользу от антиоксидантов неоднократно пытались проверить в клинических исследованиях и в экспериментах на животных, но результаты часто получались не такими, как ожидалось. В том же 2013 году в The Journal of the American Medical Association вышла статья, в которой говорилось, что витамин Е, бета-каротин и большие дозы витамина А могут увеличить ваши шансы на преждевременную смерть, независимо от того, здоровы ли вы или болеете какой-нибудь хронической болезнью. Подобных работ постепенно накопилось порядочно, но все они представляли собой результаты медико-статистического анализа, который ничего не говорил о механизмах отрицательного действия антиоксидантов. Однако молекулярно-«механистические» работы не заставили себя ждать: в 2014 году исследователи из Университета Гётеборга сообщили на страницах Science Translational Medicine, что антиоксиданты, снижая уровень кислородных радикалов, тем самым выключают белок р53, чья задача – следить за уровнем мутаций в клетке. В случае, если клетке грозит перерождение в злокачественную, р53 запускает апоптоз – программу клеточного самоуничтожения. В прошлом году те же авторы сделали ещё одну публикацию, касающуюся меланомы – эта опухоль и так известна своей склонностью метастазировать, а антиоксиданты, как оказалось, ещё и усиливают появление меланомных метастазов. Обеспечим библиотеки России научными изданиями! В новой статье, появившейся на днях в Science Translational Medicine, речь уже идёт сразу о нескольких видах опухолей. Хунтин Чжэн (Hongting Zheng) и его коллеги из Третьего военно-медицинского университета в Чунцине проанализировали влияние на раковые клетки нескольких антидиабетических лекарств, включая некоторые аналоги инсулина и известнейший метформин. Общим у этих лекарств было то, что они содержали ингибиторы фермента дипептидилпептидазы 4-го типа (иДПП-4) и альфа-липоевую кислоту. И ингибиторы дипептидилпептидазы, и альфа-липоеваая кислота снижают сахар в крови и помогают преодолеть невосприимчивость тканей к инсулину (главный симптом диабета второго типа). Оказалось, что антидиабетические препараты стимулировали миграцию и вторжение в новые ткани метастазных клеток, происходивших из меланомы и из опухолей лёгких, кишечника, молочной железы, печени и яичников. Как подчёркивают авторы работы, клеточное деление не ускорялось, то есть лекарства ускоряли только распространение рака, но не его рост (от чего, впрочем, не легче). Большую часть экспериментов выполняли in vitro, в клеточной культуре, а не с настоящей опухолью в живом организме, однако в случае рака печени и рака толстого кишечника их пересаживали мышам, после чего наблюдали, как опухолевые клетки под действием антидиабетических препаратов активно разбегаются по здоровым тканям. Но причём тут антиоксиданты? Во-первых, альфа-липоевая кислота сама по себе является антиоксидантом, во-вторых, дальнейшие опыты показали, что ингибиторы дипептидилпептидазы тоже уменьшают уровень окислительного стресса в раковых клетках. И, что важно, с метастазированием было связано именно антиоксидантное действие лекарств: если у опухолевых клеток специально усиливали окислительный стресс, то они переставали активно мигрировать из первичной опухоли, несмотря на присутствие антидиабетических веществ с антиоксидантными свойствами. Исследователи попытались копнуть ещё глубже, и в конце концов вышли на фактор транскрипции под названием NRF2. Факторами транскрипции называют специальные белки, которые связываются с определёнными последовательностями в ДНК, усиливая или осла***я транскрипцию – синтез РНК-копии на нужном гене. Именно через факторы транскрипции проходит львиная доля регуляторных сигналов, управляющих генетической активностью. Оказалось, что все ингибиторы дипептидилпептидазы, взятые для эксперимента, активировали фактор NRF2, и именно его активация побуждала раковые клетки к расселению – когда NRF2 искусственно отключали, метастазирующая активность опухоли падала, и в её клетках появлялось меньше белков, необходимых для путешествий. То есть в результате получается такая схема: ингибиторы дипептидилпептидазы, содержащиеся в лекарствах против диабета, за счёт своего антиоксидантного эффекта действуют на транскрипционный фактор NRF2, а он, в свою очередь, «будит» метастатические гены. Другой лекарственный компонент, альфа-липоевая кислота, по словам исследователей, работает точно так же. Любопытно, что насчёт NRF2 было известно, что его активность повышается под действием онкогенных белков, и что он нужен раковым клеткам, чтобы погасить окислительный стресс – то есть, очевидно, NRF2 а ктивирует не только «миграционные» гены, но и антиоксидантные. Здесь необходимо особо подчеркнуть, что подобные препараты, которые стимулируют метастатические процессы, не вызывают рак. И здесь можно вспомнить работу исследователей из Университета Макгилла, опубликовавших в 2012 году в Cancer Prevention Research статью, в которой они говорили, что антидиабетический метформин предотвращает возникновение опухолей – и предотвращает он их потому, что снижает окислительный стресс. То есть пока рака нет, антиоксидант делает так, чтобы его и дальше не было, но стоит только раковой клетке появиться, как эффект меняется на обратный. Так или иначе, если учесть, что диабет и злокачественные опухоли часто сопровождают друг друга, возникает проблема, как подобрать правильную терапию. Здесь, безусловно, нужны дополнительные исследования, в том числе и клинические, которые оценили бы, насколько вредный эффект от всех упомянутых препаратов зависит от дозы – может, тут и проблемы-то нет, если окажется, что антидиабетические свойства лекарств проявляются при более низких дозах, чем способность подталкивать опухоль к метастазам. По материалам The Scientist. Подробнее см.: https://www.nkj.ru/news/28587/ (Наука и жизнь, Антиоксиданты помогают раку метастазировать).