Сможет ли наука избавить мир от болезней?

[Svetilo_00]

Сообщение от Кали

Нет, не мудро - Армагеддона не будет.

На чем основана ваша мудрость? Или это личное мнение?

[Кали]

Сообщение от Svetilo_00

На чем основана ваша мудрость? Или это личное мнение?

Я выражаю обычно свое личное мнение. Не будет, потому что библия, религия и всё, что с этим связано - нереально, не серьезно и не существует)) И это тоже мое личное мнение))

[Svetilo_00]

Сообщение от Кали

Я выражаю обычно свое личное мнение. Не будет, потому что библия, религия и всё, что с этим связано - нереально, не серьезно и не существует)) И это тоже мое личное мнение))

Если взять одно из значений слова «религия» — «сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-нибудь идее, принципу, нравственному закону, ценности»,— то большинство людей, включая атеистов и агностиков, в каком-то смысле религиозны (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд.).
РЕЛИГИЯ — ровесница человечества. Во всяком случае, так считают археологи и антропологи. Даже в самых примитивных, неразвитых цивилизациях наблюдаются признаки той или иной формы религиозности. В «Новой британской энциклопедии» справедливо отмечается, что, «насколько известно науке, еще никогда на земле не существовало народа, который бы хоть в каком-то смысле не был религиозным».

[Кали]

Сообщение от Svetilo_00

Если взять одно из значений слова «религия» — «сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-нибудь идее, принципу, нравственному закону, ценности»,— то большинство людей, включая атеистов и агностиков, в каком-то смысле религиозны (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд.).
РЕЛИГИЯ — ровесница человечества. Во всяком случае, так считают археологи и антропологи. Даже в самых примитивных, неразвитых цивилизациях наблюдаются признаки той или иной формы религиозности. В «Новой британской энциклопедии» справедливо отмечается, что, «насколько известно науке, еще никогда на земле не существовало народа, который бы хоть в каком-то смысле не был религиозным».

Для меня не существует. А как юрист я тоже могу сто мильёнов объяснений придумать существованию несуществующего))

[Jiharka]

Сообщение от Кали

Для меня не существует. А как юрист я тоже могу сто мильёнов объяснений придумать существованию несуществующего))

а так хочется хоть во что-то верить

[Кали]

Сообщение от Jiharka

а так хочется хоть во что-то верить

А верь! В отсутствие бога, например)

[Jiharka]

Сообщение от Кали

А верь! В отсутствие бога, например)

тоже как вариант

[Svetilo_00]

Сообщение от Кали

А верь! В отсутствие бога, например)

Если Бога нет, то каким, по-вашему, будет будущее?

[Svetilo_00]

Сообщение от Кали

А верь! В отсутствие бога, например)

Разумно ли верить в Бога?

Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод».
Рим. 1:20: «Его невидимые качества... ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано».

Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе*— это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У*нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?

Взято из публикаций СИ.